Blödsinnige Drohung !

Haste eigentlich recht. Wie kann man den bei etwas so grenzenlosen wie dem Internet nationale gesetze anbringen. ist mir doch egal wenn die so etwas machen. melde ich meine email in amerika an, und??? Dann geht es eben nach Amerikanischen Gesetzen.

Das ist albern, das bringt doch nichts

Benutzer Telly schrieb:

lass mich raten woher du diese info hast .... ich sage nur:

BILD sprach zuerst mit dem toten :))

p.s. schon einmal google-earth genutzt? wenn ja müsstest du wissen das man vielleicht menschen sieht, aber sicher nicht erkennen kann um wen es sich dabei handelt ;)

lass mich raten woher du diese info hast .... ich sage nur:

BILD sprach zuerst mit dem toten :))

p.s. schon einmal google-earth genutzt? wenn ja müsstest du wissen das man vielleicht menschen sieht, aber sicher nicht erkennen kann um wen es sich dabei handelt ;)

Ich glaube, der Kerl, der da gerade aus dem Strip-Schuppen kommt, würde das anders sehen. [Langer Link gesnipt]

Selbst in der stärksten Vergrößerung kann man noch nicht mal sicher die Automarken erkennen - wie soll man denn da ein Gesicht eindeutig identifizieren können?

Bei Google Earth-Bildern kommt ja noch hinzu, dass es zu erheblichen Teilen immer noch uralte Aufnahmen sind (manches ist mehrere Jahre alt, wie man an Baustellen gut sehen kann), so dass das für Überwachungsfragen ziemlich untauglich ist. Wenn irgendwann mal Livebilder in gesichtsauflösender Qualität vorhanden sein sollten, können wir wirklich von Überwachung reden, aber überleg mal, was man für eine Technik dazu bräuchte!

Also hast du dir offensichtlich nicht die Mühe gemacht den Link zu besuchen, den ich gepostet habe. Da braucht

Benutzer GrößterNehmer schrieb:

Also, ich sehe eine Straßenkarte.

?

Bye Ralf.

Sorry, dann muss es wohl an euren Computern liegen. Bei mir (XP/Firefox neueste Version) geht es. Habe es vorhin unter OS X und Linux ausprobiert und da funktionierte es auch nicht. Keine Ahnung, was man dafür braucht. Unter http://www.mashable.com/2007/05/31/top-15-google-street-view-si
ghtings/
(Nummer 3) ist eine Screenshot von dem Google Link zu sehen.
Der müsste ja mit jedem Browser laufen...

Gruß
GrößterNehmer

>

Ich hab auch XP und FF und ich sehe auch nur ne Karte...

Benutzer Blobber schrieb:

Sorry, dann muss es wohl an euren Computern liegen. Bei mir (XP/Firefox neueste Version) geht es. Habe es

sushiverweigerer hat ja auch schon geschrieben das es bei Ihm nicht geht mit XP und FF.

Ich habe es auch mit XP und FF getestet, geht nicht.

Wer den Kerl kennt, erkennt ihn auch 100%ig auf dem Bild und man sieht auch unmissverständlich, dass er vor einem Strip-Schuppen steht.

Dumme Frage: gibt es diese Bilder nur für die USA? Wenn ich nach "Elbestraße 43, Frankfurt am Main, Germany" suche (Rotlichtviertel Frankfurt), dann sehe ich keine derartigen "Schnappschüsse"...

Gruss,
Klaus

War erstaunt, als ich das Bild in Deinem Link gesehen habe. Tatsächlich, der Herr ist sehr gut zu erkennen, sogar sein Schmuck (Ringe). Dumme Frage: gibt es diese Bilder nur für die USA? Wenn ich nach "Elbestraße 43, Frankfurt am Main, Germany" suche (Rotlichtviertel Frankfurt), dann sehe ich keine derartigen "Schnappschüsse"...

Wie bitte soll ein Dienst geschlossen werden, der gar nicht in Deutschland existiert?

Ja, über die IPs könnte Google auch deutsche Nutzer komplett aussperren. Aber dann könnte auch kein Urlauber mehr in Deutschland sein US-Konto nutzen. Sowas wird Google garantiert nicht tun.

sperre), finde ich vorallem positiv bemerkenswert an der ankündigung, das G ganz offiziell zum ausdruck bringt: "hier ist schluss mit lustig ... wenn ihr daten sammeln wollt über eure bürger, macht das gefälligst woanders, wir helfen euch nicht dabei"

Hallo, ich finde, dass die "Datensammelwut des deutschen Staates" mal wieder zu sehr in den Blickpunkt gerückt wird. Ich habe nichts dagegen, dass meine Daten gespeichert werden und abfragbar sind, da ich nichts zu verbergen habe. Es führt für mich nur dazu, dass ich geschützt werde, wenn ich z.B. über ebay Käufe abwickle und es schwerer wir, sich für Betrüger hinter unregistrierte EMail-Adressen zu verstecken. Und besonders sinnvoll finde ich es, wenn es auf diese Weise z.B. erleichtert wird, Täter zu ermitteln, die z.B. Kinderpornographie per Email tauschen. Und wie dankbar sind dann ggf. die Kinder, die aufgrunddessen aus den Fängen ihrer Peiniger befreit werden. Ich weiss, dass ich hier sehr populistische Themen anspreche (über die Thematik, terroristische Anschläge zu vereiteln, möchte ich mich erst gar nicht auslassenen), aber man sollte mal sehen, dass die Maßnahmen zum Schutz jedes einzelnen gelten, und nicht, weil Herr Schäuble oder irgendein Behördenleiter gerne privat wissen möchte, wer hinter einer Email-Adresse steckt. Und eine sichere Überprüfung der Richtigkeit der anzugebenen Daten ist nur im Interesse desjenigen, der dadurch ggf. in den Brennpunkt der Ermittlungen gelangt. Und jetzt steinigt mich ..... ;-)