Benutzer spunk_ schrieb:
Benutzer helmut-wk schrieb:
nei - denn es gibt ja multicast
Das wäre dann ein anderes Protokoll, also kein Webradio, wie wir es heute kennen.
die Netzradiobetreiber kriegen davon nix mit
Doch sicher, die erstellen ja die Pakete, die dann durchs Netz geschickt werden. Wenn die beispielsweise von IP auf UDP umstellen wollen, müssen sie ihre Software entsprechend ändern.
die Kontrolle wer welche daten erhält verloren geht. hat demnach auch was mit Emopfangszahlen und Werbung zu tun.
Stell gerade fest, dass ich bei Multicast ein Detail nicht wusste ...
aber dasselbe Problem gibt es bei herkömmlichem Rundfunk auch. der Sender verbreitet die Information und erfährt nicht direkt wer diese nutzt. (die Statistiken der zuhörer/Zuseher ist eben eine Statistik die entsprechend den Wünschen der Auftraggeber erstellt werden)
Na, nicht ganz nach Belieben. Es gibt Verfahren (z.B. Stichprobe intensiv beobachten) um so was abzuschätzen. Die Einflussmaßnahmen darauf sind beschränkt.
aber grundsätzlich werden die Daten über IP verbreitet. ob nun unicast (der Begriff nennt sic so, habe gerade ectra in wikipedia geguckt) oder multicast oder gar geocast oder anycast.
Anycast klappt nicht, da wird nicht jeder Rechner abgesprochen, es wird nur sicher gestellt, dass mindestens einer antwortet. Geocast ist so was wie ein broadcast an einen Teil des Netzes (z.B. "nur Deutschland"), wenn Radiosender per geocast an jeden Computer in ihrem Zielgebiet senden, kommen beim "Zielrechner" Pakete von allen einschlägigen Sendern an, auch wenn da überhaupt kein Sender gehört wird. Der Traffic ist dann zwar von der Zahl der Hörer unabhängig ;) aber welcher Netzbetreiber würde das mitmachen?
gibts das?
Ich denke schon. Ist schon ein Unterschied, ob nur ein IP-oder UDP-header analysiert wird oder ob dann noch in den Header des Multicatprotokolls (z.B. IGMP) geschaut wird.
ich vermute (aber wissen tu ich dazu absolut nix) eher es geht um den Kontrollverlust und damit wohl auc finanzielle Verluste. denn der Sendende "bezahlt" ja den Transport weiterhin. nur der Weiterleitende verdienst sich damit nen goldenen Arsch.
Versteh nicht ganz. An Schnittstellen zwischen Netzwerken wird meist nur der verkehr berechnet, der tatsächlich anfällt. Also zahlt der Sender für die Pakete, die er tatsächlich verschickt, oder?