Nur Frage der Zeit

Die Euphorie ist hier wohl doch etwas hoch. Denn alle Mobilfunkbetreiber schliessen in ihren AGB bei der Verwendung der angesprochenen Pauschaltarife einen Rufaufbau durch Maschinen aus. Demzufolge muss der Nutzer bei Nichteinhaltung der AGB mit ausserordentlicher Kuendigung, wenn nicht sogar mit Regressanspruechen seines Anbieters rechnen.

Benutzer globerider schrieb:

Dein Handy ist doch auch eine Maschine ... und auch bei der Telefon-Anlage wird der Anruf von einem Menschen initiiert (im Ggs. z.B. zu Werbeanrufen mit Bandansagen). Ich kenne die genaue Formulierung nicht, könnte mir aber vorstellen, dass es da ein Betätigungsfeld für Juristen gibt, wenn der Betreiber auch den Einsatz der SIM-Karte in einer Telefonanlage unterbinden will.

Benutzer ezc schrieb:

Dieses Verbot verstösst gegen EU-Recht. Da aber gleichzeitig hier auch Vertragsfreiheit besteht, ist der Ärger vorprogrammiert.

peso

Benutzer globerider schrieb:

Nach einem hier vorliegenden Rechtsgutachten, könnte es sich sogar um eine Straftat handeln.

Aber erstmal sowas einfach in den Raum stellen.

Ich kann nur jedem raten, erstmal Erkundigungen einzuziehen.

peso

Benutzer tcsmoers schrieb:

Viel interessanter und vorrangig klärungsbedürftig erschiene mir ein Rechtsgutachten oder Urteil über die Wirksamkeit solcher Ausschlussklauseln der Anbieter.

Entweder bieten sie eine netzinterne Flatrate an, oder sie lassen es. Wenn ja, dürfen sie sich nicht beschweren, dass sie auch benutzt wird. Es ist nicht Sache des Kunden Fehlkalkulationen des Anbieters zu kompensieren. Und außer Abzocke sehe ich hier eigentlich kein berechtigtes Interesse der Anbieter an einem solchen Verbot wie Überlastung der Netze o.ä.; im Gegenteil wird die Gesprächslast ja gerade auf alle Netze aufgeteilt.

Die Netzbetreiber sollen endlich ihre weit überhöhten IC-Entgelte senken, dann werden solche Mätzchen überflüssig.

spl

Benutzer spl schrieb:

Ich stimme Dir zu. Wir haben hier zwei Fälle anstehend, bei denen der Kunde seit rund 20 Monaten auf Klageeinreichung wartet. Meines Erachtens dürfen diese Anlagen nur "gesperrt" werden, wenn Netzstörungen auftreten.

peso

Benutzer ganymed schrieb:

Das Produkt ist uralt und bei den meisten Netzbetreibern verboten.

peso

Benutzer ganymed schrieb:

Aber GSM-Router gab es doch schon vor zig Jahren. Das ist doch ein alter Hut. Und es war damals schon verboten, sowas automatisiert einzusetzen.

Warum ist hier nur alles so auf den Kopf gestellt und quersubventioniert?? Warum kann nicht jeder das bezahlen, was er nutzt? Warum finanzieren hier überall die Einen die Anderen? Wenn ich einen LOOPer anrufe, gebe ich ihm sogar noch Geld direkt auf sein Guthabenkonto. So viel ist von den Wucherpreisen also noch übrig. Läuft da was falsch oder bin ich falsch gewickelt??

Verrückte Welt

Benutzer oeder schrieb:

Das ist wie früher beim Bund:
Tarnen, täuschen, verpissen.
Nur das es heute heißt:
Tarnen, täuschen, abkassieren!