Ich sehe es positiv!

Dass ist klar, dass J.Malberg alias "Telekom-Hasser" das klasse findet.



Benutzer J.Malberg schrieb:

mir ist auch nicht wohl bei der Sache. Amis ? Nein danke

Benutzer AmEnoPhis schrieb:

Daimler (Deutsch) hat auch Chrysler (USA) übernommen.

Oder Bayer (Deutsch) Miles (USA)

ThyssenKrupp übernahm BUD STEEL CO. usw.

Deutschen Firmen kaufen in den USA und Firmen in den USA Deutschland.

Das ist Marktwirtschaft.

Ein Instrument wie die Kommunikation sollte schon, bzw. gerade wenn sie so ein mächtige Stellung einnimmt, wie die Telekom in Deutschland, in den richtigen Händen sein. Der Staat muss mindestens einen so großen Anteil haben um eine völlige Übernahme zu verhindern. Amerikaner und ihre Maßnahmen unter dem Deckmantel der Sicherheit, sind nicht gerade beruhigend und ein wenig Privatsphäre wollen wir uns wohl alle bewahren.

Es gibt auch andere Telefongesellschaften in Deutschland!

Versatel, Colt, Arcor usw. die keine amerikanische Eigentümer haben.

Benutzer J.Malberg schrieb:

Die besitzen meines Wissens aber nicht ein in Deutschland all-umfassendes Netz wie die T-Com, deshalb nicht wichtig/erwähnenswert für meinen vorherigen Beitrag.

Benutzer J.Malberg schrieb:

Und unwirtschaftliche Dinge wie Telefonzellen und DSL auf dem Land fallen dann definitiv endgültig weg ...

Wirtschaftlich. Aber sozial dann sicher nicht mehr.

Benutzer goo schrieb:


Naja, die Telefonzellen aufm Land hat die Telekom ja nur deswegen, weil sie dazu gezwungen ist. Dieser Zwang wäre ja nicht auf einmal aufgehoben, nur weil der Mehrheitsaktionär wechselt.

Und DSL aufm Land gibts ja jetzt auch schon kaum, weils der Telekom zu teuer und unwirtschaftlich ist.