Thread
Menü

Aber verpflichtend bitte


25.06.2010 15:30 - Gestartet von mirdochegal
Wenn dann massenhaft zweifelhafte Porno-Sites zu .xxx verlagert werden bin ich für die Einführung der neuen TLD. Tatsächlich wird es aber sicher auf ein sowohl-als-auch hinauslaufen.

Also: Schwachsinn. Wenn schon nicht eine verpflichtende Unterscheidbarkeit gegeben ist, ist es nur eine Verwässerung des Domainnamen Systems.
Menü
[1] BuergerFloyd antwortet auf mirdochegal
25.06.2010 21:35

einmal geändert am 26.06.2010 04:40
Benutzer mirdochegal schrieb:
Wenn dann massenhaft zweifelhafte Porno-Sites zu .xxx verlagert werden bin ich für die Einführung der neuen TLD. Tatsächlich wird es aber sicher auf ein sowohl-als-auch hinauslaufen.

Also: Schwachsinn. Wenn schon nicht eine verpflichtende Unterscheidbarkeit gegeben ist, ist es nur eine Verwässerung des Domainnamen Systems.

Ich weiß nicht genau, ob das für die Pornoseiten-Betreiber sinnvoll ist - irgendwo auf der Welt gibts dann bestimmt Provider die solche Seiten (.xxx) sperren. Als Anbieter is das wenig profitabel.
Menü
[1.1] ger1294 antwortet auf BuergerFloyd
27.06.2010 12:45

Wenn dann massenhaft zweifelhafte Porno-Sites zu .xxx verlagert werden bin ich für die Einführung der neuen TLD. Tatsächlich wird es aber sicher auf ein sowohl-als-auch hinauslaufen.

Also: Schwachsinn. Wenn schon nicht eine verpflichtende Unterscheidbarkeit gegeben ist, ist es nur eine Verwässerung des Domainnamen Systems.

Ich weiß nicht genau, ob das für die Pornoseiten-Betreiber sinnvoll ist - irgendwo auf der Welt gibts dann bestimmt Provider die solche Seiten (.xxx) sperren. Als Anbieter is das wenig profitabel.

Hallo,
ich finde das schon sinnvoll. Eine Sperrung von Providerseite halte ich auch für falsch. Aber gerade als Arbeitgeber im Firmennetzwerk oder z.B. in Schulen wäre so eine leichtere Filterung dieser Inhalte möglich.

Leider wird es sich nicht durchsetzen lassen, dass weltweit alle Angebote unter dieser Domain laufen müssen.