Benutzer tcsmoers schrieb:
Benutzer cylex schrieb:
Benutzer tcsmoers schrieb:
Benutzer handytim schrieb:
Benutzer Tom Paris TK schrieb:
Wenn das mal kein gutes Angebot ist.
Also *DAS* nenne ich Roaming :-)
An die anderen Netzbetreiber und Provider: Bitte kopieren.
Ich habe es gerade für Henning gerechnet. Das Produkt ist für
den Normalnutzer uninteressant. Selbst wir haben nur zwei bis drei Kunden, bei denen einzelne Anschlüsse dafür gut wären. Es
ist, zwar der richtige Weg in die richtige Richtung, aber wieder nur halbherzig. Gerade bei VF wäre es doch ganz einfach.
Man teilt die Länder in Zonen ein und berechnet einfach einen Aufschlag auf die nationalen Preise. Damit könnte jeder leben und die Rechnungen wären nachvollziehbar.
Das Produkt 'World' kann man nur als reine Abzocke bezeichnen.
peso
Ciao
Tim
Der allwissende PESO.
Das Produkt kostet den Endkunden nichts, sondern bietet ihm nur die Möglichkeit in den Vodafone - Netzen seine incl.
Minuten auch im Ausland aufzubrauchen und keine hohe Zuschläge zu zahlen.
Warum rechnet sich ein Produkt nicht, das 1. nichts kostet und 2. dem Kunden einen Preisvorteil gibt ??????????????
Herr Sobotka bitte kommen Sie einmal aus Ihrer Rahmenvertrags-,
Business- und Großkundenwelt herunter und denken darüber nach,
das Tante Erna im Sommer nach Mallorca fliegt und bei Ihrem Neffen in Deutschland anruft !!!! Das ist in Zukunft günstiger
Gerade deswegen schreibe ich das !! Weil Tante Erna z.B. nicht mehr in der Nebenzeit telefonieren kann. Und wenn Tante Erna auf den Malediven im Hotel anruft, kostet das 500 % mehr als vorher.
Kann man nicht einfach mal von dem normalen deutschen Touristen ausgehen ? 90 % der Urlauber werden nicht auf die Malediven fliegen und dort das Hotel anrufen (auf den Malediven gehe ich lieber zum Hotel rüber, sind nur ein paar Meter).
Wenn ich mich recht erinnere ist Spanien das Haupturlaubsziel und hier gilt das Roamingabkommen.
Meine Wiederholung gilt keine Rahmenvertrags-, Business-, oder Exclusivurlaubskunden. Können Sie nicht einmal den Ottonormalverbraucher sehen ?
Das Sie Ahnung auf dem Gebiet haben steht außer Frage, aber bitte denken Sie einmal an Tante Erna auf Malle.
Das der world-Tarif (Tarifoption ?) teurer ist ist klar, darüber brauchen wir hier nicht zu reden.
Für den ein oder zwei Kartenkunden ergibt sich auf jedemfall ein Sparpotenzial.
Ich habe letztes Jahr aus Ägypten ca. 65,-€ Gesprächskosten für minimale telefonie gehabt, mit dem Roamingabkommen hätte ich höchstens 4 oder 5 € gezahlt. Bei o2, D1 oder E+ wäre meine Telefonrechnung auch nicht viel günstiger gewesen, denn ich habe weder einen RV noch sonstige Konditionen (wie wahrscheinlich 95% aller Mobilfunkkunden.
Und wenn Du, lieber Schreiber, anstelle der Schreibtastatur eine Rechentastatur nehmen würdest, wäre Deine Meinung anders. Gerade Vodafone mit seiner 'kundenfreundlichen' Verhaltensweise schenkt keinem Kunden was. Jedes Angebot hat einen Pferdefuss.
U.a. muss man dann auch World aktzeptieren.
peso
Gruß cylex
P.S. Gespräche aus Japan oder Neuseeland fallen auch darunter
I