'Kombination mit eigenem DSL-Zugang'

Benutzer Martin Kissel schrieb:

Auf alle Fälle wird die DT AG die Preistabelle wieder anführen - natürlich von unten! ;-)

Benutzer Martin Kissel schrieb:

Die aktuellen DSL-Neuverträge werden ja schon mit der "T-Online International AG" abgeschlossen und nicht mehr mit der T-Com. Die Frage stellt sich somit schon heute.... wäre auch interessant, ob bei T-Online-DSL dann andere Tarifanbieter genutzt werden könnten wie bei T-DSL...

Grüße, Björn
apropos-dsl.de

Benutzer bjr schrieb:

Das mit Sicherheit, geht ja z.B. auch beim Resale-DSL. Bei diesen ist der DSL-Anschluß aber auch immer an einen Zugangstarif gekoppelt.


Beauftragt T-Online aktuell denn T-DSL-Anschlüsse bei der Telekom oder werden nun T-ONline-Resale-DSL-Anschlüsse geschaltet?


Wäre ja in Anbetracht der Eingliederung von T-Online so eine Sache. Ich würde es aus Anbietersicht so machen:

- T-DSL einzeln ohne Zugang gibts wie bisher bei T-Com, freie Anbieterwahl für den Zugang, aber hohe Einrichtungskosten
- T-Online bringt eigene DSL-Anschlüsse mit Inklusivvolumen heraus (statt DSL + Zugang). Das vereinfacht die Beratung im T-Punkt (bisher: "sie brauchen T-DSL _und_ Zugangstarif") und T-Online-Kunden wechseln nicht so schnell zu anderen Anbietern, weil der komplette DSL-Anschluß mit dranhängt
- Resale-DSL bei anderen Anbietern

Benutzer Martin Kissel schrieb:

So läuft das auch!
Also T-COM : T-DSL
T-Online: TO-DSL
REsale (1&1, Freenet, usw.): Resale- DSL

Mhh....


Was sollte TO-DSL von dem gewöhnlichen Resale unterscheiden? Nach dieser Definition hat man sowohl bei TO-DSL als auch bei Resale keine freie Anbieterwahl mehr, beides sind im Prinzip T-DSL-Anschlüsse die unter fremden Namen vermarktet werden. Natürlich sprechen wir hier nicht über Preisunterschiede bei 'internem' und 'externem' Resale :-)

Oder? :-) Björn
apropos-dsl.de

Benutzer bjr schrieb:

Es gibt diesen Unterschied. Freie Anbieterwahl hast du ja, halt als 2 oder dritt Anbieter. Denke mal es geht hier nur drum wer den Service für den Kunden bei Problemen abwickeln muß. Und um davor gefiet zu sein wenn T-Com und T-Online zusammen geworfen wird. Das gibt bei den drei unterschieden voll das Chaos.

Benutzer baeckerman schrieb:

Uih, seit wann schaltet T-Online "eigene" Resale-DSL-Anschlüsse?

Benutzer Martin Kissel schrieb:

seit: https://www.teltarif.de/arch/2005/kw05/...
'T-Online vermarktet jetzt T-DSL-Komplettpakete und bietet den Internetzugang und den T-DSL-Anschluss aus einer Hand an.'

Und im Anmeldeformular steht:
'Angebot beinhaltet auch den Abschluss eines neuen Vertrages über einen T-DSL Anschluss mit der T-Online International AG. T-DSL 2000 für 19,99 €/Monat[...]'

:-)

Benutzer bjr schrieb:

Danke, das hatte ich nicht gelesen!

Also gibt es seit gestern "T-DSL" von T-Com und "T-DSL" von T-Online. Was ein Glück, daß die wieder zusammengehen, sonst gäbe es das absolute Chaos beim Kündigen. ;-)

Die armen Neulinge, die nun DSL beantragen, denken wohl "Wie, es gibt auch andere Anbieter ?"
Die suventionierten Angebote von Offline, wie z.B. keine Anschlußgebühr und vergünstigten Router bezahlt man mit absurd hohen Monatsgebühren für das Surfen, dazu auch noch mit einer MLZ von 12 Monaten...
Jaja, sie versuchen mit allen Mitteln den Aktienkurs aus dem Sumpf zu holen...

R.

Da wirds wohl Zeit für Regulierung :) Jeder Tarifprovider darf jeden DSL-Anschluss nutzen. Eine Bindung an den Anschlußprovider bei Erstbestellung ist für maximal ein Jahr erlaubt. Und dann gleich noch, dass sich Arcor und Co für Preselection / CbC / DSL anderer Anbieter öffnen müssen. Dieses Protektorat-Gehabe versteh ich wirklich nicht ganz. Es sollte ausreichend sein, wenn sich 'Private' über eine Mindestlaufzeit die Gebühren wieder reinholen können. Danach freier Markt. Das Angebot von Arcor ist ja wirklich nicht schlecht mit 20,- für DSL&Flat, aber ich will mich nach der Mindestlaufzeit nicht einschränken müssen dafür.

So, das war mal ein Statement zum Abend :-)
Björn (apropos-dsl.de)

Benutzer bjr schrieb:

Kannst doch nach der Mindestlaufzeit wieder frei entscheiden und das nächste Angebot nehmen, oder bei "Vertragsverlängerung" ein subventioniertes Endgerät abstauben. Wie im Mobilfunk.

Ja, nur dass ich bei einem Wechselwunsch von z.B. Arcor-DSL nach 1&1-DSL gleich mal meinen Telefonanschluss mitwechseln muss und bei der T-Com Anschlußgebühren zu zahlen habe. Suboptimal, finde ich :-)

B.

Benutzer oberpongo schrieb:

Ich hoffe, ich habe mich bei freenet verlesen.
Laut aktuemmem Stand muss vor dem auslaufen des Vertrages gekündigt werden, weil sich der Vertrag sondst (ohne neue Endgeräte) um ein weiteres Jahr verlängert.

Mit einem Handyvertrag ist das so nicht zu vergleichen, auf jeden fall nicht bei T-Mobile und vodafone.

Benutzer Doppeldealer schrieb:

hast Du wohl richtig gelesen, deswegen finde ich das auch nicht empfehlenswert... genauso, dass sie groß mit VoIP werben, man dann aber doch wieder 2,90 draufzahlen muss, wobei die Zeit der Freiminuten ja auch bei 1&1 zuenden gegangen ist...

Grüße von Björn
apropos-dsl.de

Benutzer Doppeldealer schrieb:

Die haben auch andere Interessen, nur mit modernen Handys kannst du Bilder machen und verschicken, Spiele, Logos, Inernet, Klingeltöne...... eben alles was mehr Geld für den Provider bringt. Freenet dürfte da weniger "Premiumdienste" mit einer neuen Hardware verkaufen können, gerade wenn du evtl. VoIP nutzen willst dann wird sich dein Datenvolumen erhöhen. Wenn du dann eine Flat hast ist das eher negativ für den Anbieter.
Allerdings muß man mal ehrlich sagen das dieses ganze Subventionieren sowieso schädlich ist, leider hat das noch kein Anbieter mitbekommen das die Kunden nicht aus Unzufriedenheit wechseln sondern nur wegen der Hardware. Da müßte ein anständiger Tarif ohne Subvention her.

Grüße

Ed