Grundsätzliches (OT)

Es geht um die Verbreitung des Materials über das Internet. Hat also im entferntesten was mit TK zu tun ;-)

MfG
Tim

Benutzer loge0611 schrieb:

Eine Meldung wie diese sollte überall in den Medien stehen.
Selbst du solltest dir dafür Zeit nehmen.Das geht und alle an
und was ist schon wichtiger als unsere Kinder?
Diesen verdammten Kerlen das Handwerk zu legen finde ich verdammt gut und die Strafen für solche sind sowieso viel zu Laffe.
Mann sollte denen das antun was sie den kleinen antun.
Also solche Beiträge sind wichtig - Für und alle-
Gruß andy 200

ich gebe zu das ich mir selbst gern Eighteen oder Seventeen XXX Filme reinziehe, aber diese Perversen die auf Kinder (unter 18) stehen sollten auf jeden Fall streng bestraft werden.

Die werden sich zwar herausreden wollen das sie für ihre Neigung nichts können (genausowenig wie Domina-Schmerzfans) aber irgendwo sollte eine klare Grenze gezogen werden.

Wenn denen XXX-Filme mit 18jährigen schon "zu alt" sind dann ist dies nicht mehr als normal einzustufen.

Ich denke auch das sind solche die früher in ihren Teenagertagen keine Chancen bei Mädchen hatten und jetzt ihre verlorene Jugend auf diese Art und Weise nachholen wollen.

Benutzer CEO schrieb:


Habe letzte Woche erfahren, daß meine 13-jährige Patentochter schon fleißig mit Jungs rummacht. Das ist nicht unbedingt der Regelfall, aber auch keine große Ausnahme mehr. Die Aussage, daß alles "unter 18" pervers wäre, finde ich etwas übertrieben. Ehrlich gesagt finde ich es nicht problematisch, wenn 16-jährige Sex haben - auch nicht, wenn einer der Partner dabei deutlich über 20 ist. Solange es nicht der 60-jährige Klavierlehrer ist, der sich an die 12-jährige ranmacht.

Was soll also dieses "ab 18" und "pervers"-Gequatsche? Das Strafgesetzbuch legt das "unkritische" Alter bei 16 fest. Und das StGB ist schon uralt.

Unabhängig davon finde ich auch, daß diese Meldung nichts bei Teltarif verloren hat!

Benutzer Mr.Woolf schrieb:

Das ist auch nicht verboten (in D, A oder CH).


Das wäre allerdings verboten. Unter 14 gilt man als Kind. Das ist 100% tabu.


Jein. Ab 16 ist es unkritisch, das stimmt. Insofern schön ausgedrückt. Aber die untere Grenze liegt sogar bei 14 (seit Abschaffung des § 209 ist das nun auch für alle in Österreich so). Allerdings gibt es hier Einschränkungen (keine Überlegenheit, keine Ausnutzung einer sexuellen Unreife o.ä.). Aber es gibt auch ab 16 und noch Einschränkungen; z.B. ist hier Sex gegen Geld verboten, wenn derjenige unter 18 ist.

Die niedrigsten Altersgrenzen liegen übrigens bei 13 (Japan und USA - New Mexiko) sowie 12 (Vatikan). <www.gaystation.de/law/>

Liebe Grüße, Keks.

Benutzer andy 200 schrieb:

Ich habe nicht gesagt, daß mich das Thema nichts angeht. Aber ich lese meine Computerzeitungen nicht, um mich über Psychologie zu informieren und den Newsletter meines Steuerberaters nicht, um etwas über C++-Programmierung zu finden.


Ich lese sehr viel, Zeitschriften, Newsletter, regelmässig diverse Pages im Internet usw.usf. Wenn ich auf allen Seiten alle Informationen vorgesetzt bekäme, die wichtig oder von allgemeinem Interesse sind, müßte ich 95% der Informationen überlesen, da bereits einmal gelesen.

Es geht mit um Effektivität.

Lothar Geyer

Benutzer loge0611 schrieb:

Mir ging es nur um dieses eine Thema nicht um alle Themen dieser Welt.
also dann überlese mal schön weiter
In diesem Sinne
By By