Thread
Menü

UMTS Erlös an die Telekom?


12.11.2002 14:00 - Gestartet von 602sl
Gerade die Telekom war´s doch die die UMTS Kosten so hoch getrieben hatte. Ohne die Telekom wärs insgesamt fast 30 Mrd DM günstiger für die Unternehmen ausgegangen.

Aber El-Al-Ron wollte ja unbedingt 3 Blöcke.

Die können von mir aus den anderen ihren Anteil an den 30 Mrd. zurückzahlen aber die Telekom gehört für solche Dummheit echt bestraft!!!!
Menü
[1] Wen trifft die Strafe ??
wm-becklem antwortet auf 602sl
12.11.2002 14:31
Leider ist es ja so, dass es ,,die Telekom' , die irgendwer in irgendeiner Weise ,,bestrafen' könnte ja gar nicht gibt. Sind die Leute auf der höchsten Führungsebene gemeint? Die können machen, was sie wollen - riesige Summen für ihre ,,Verdienste' fallen da immer ab. Die Dummen bei der gesamten Entwicklung sind leider die ganz normalen Mitarbeiter - sie dürfen mal wieder für die Fehler derer ,,dort oben' büßen.
Menü
[2] T-Gastarbeiter antwortet auf 602sl
12.11.2002 15:52
[...] Aber El-Al-Ron wollte ja unbedingt 3 Blöcke.

Die können von mir aus den anderen ihren Anteil an den 30 Mrd. zurückzahlen aber die Telekom gehört für solche Dummheit echt bestraft!!!!

Es war der richtige Weg fuer die Telekom. Haetten die nicht so hoch gepokert waeren Quam und Mobilcom zu guenstig an die Lizenzen gekommen das haetten dann einen harten Wettbewerb bedeutet. Also in dieser Richtung hat die Telekom das schon genau richtig gemacht. Ausserdem hat die Telekom so hohe Schulde da sie ja u.a. den Aufbau Ost selbst finanzieren mussten da hat ja nichts der Staat uebernommen!!!!
Menü
[2.1] Felix007 antwortet auf T-Gastarbeiter
12.11.2002 17:13
Benutzer T-Gastarbeiter schrieb:
[...] Aber El-Al-Ron wollte ja unbedingt 3 Blöcke.

Die können von mir aus den anderen ihren Anteil an den 30 Mrd. zurückzahlen aber die Telekom gehört für solche Dummheit echt bestraft!!!!

Es war der richtige Weg fuer die Telekom. Haetten die nicht so hoch gepokert waeren Quam und Mobilcom zu guenstig an die Lizenzen gekommen das haetten dann einen harten Wettbewerb bedeutet. Also in dieser Richtung hat die Telekom das schon genau richtig gemacht. Ausserdem hat die Telekom so hohe Schulde da sie ja u.a. den Aufbau Ost selbst finanzieren mussten da hat ja nichts der Staat uebernommen!!!!

Dafür bekam die die Telekom ja auch im Osten die Lizenz 8 Jahre Wucherpreise abzusahnen. Und hat somit ein Netz, das mitlerweile finanziert sein dürfte und nicht unbedingt an Wert verlorfen hat. Mitlerweile sollte die Telekom mit den eigenen, immernoch recht teurer Gebühren und den IC-Preisen ihre Netzkosten, Service, Mitarbeiter usw. decken können. Was sie aber irgendwie nicht hinbekommen.
Menü
[2.2] koelli antwortet auf T-Gastarbeiter
12.11.2002 17:55
Benutzer T-Gastarbeiter schrieb:
[...] Aber El-Al-Ron wollte ja unbedingt 3 Blöcke.

Die können von mir aus den anderen ihren Anteil an den 30 Mrd. zurückzahlen aber die Telekom gehört für solche Dummheit echt bestraft!!!!

Es war der richtige Weg fuer die Telekom. Haetten die nicht so hoch gepokert waeren Quam und Mobilcom zu guenstig an die Lizenzen gekommen das haetten dann einen harten Wettbewerb bedeutet. Also in dieser Richtung hat die Telekom das schon genau richtig gemacht.

Ach du liebe Güte, harter Wettbewerb ist ja auch so schlimm! Besonders für die Firmen, die keine wettbewerbsfähigen Preise bieten!
Wettbewerb gehört in einer Marktwirtschaft nun mal dazu.
Menü
[2.2.1] tcsmoers antwortet auf koelli
12.11.2002 18:09
Benutzer koelli schrieb:
Benutzer T-Gastarbeiter schrieb:
[...] Aber El-Al-Ron wollte ja unbedingt 3 Blöcke.

Die können von mir aus den anderen ihren Anteil an den 30 Mrd. zurückzahlen aber die Telekom gehört für solche Dummheit echt bestraft!!!!

Es war der richtige Weg fuer die Telekom. Haetten die nicht so hoch gepokert waeren Quam und Mobilcom zu guenstig an die Lizenzen gekommen das haetten dann einen harten Wettbewerb bedeutet. Also in dieser Richtung hat die Telekom das schon genau richtig gemacht.

Ach du liebe Güte, harter Wettbewerb ist ja auch so schlimm! Besonders für die Firmen, die keine wettbewerbsfähigen Preise bieten!
Wettbewerb gehört in einer Marktwirtschaft nun mal dazu.

Geht denn jetzt der Erlös an die Telekom ? Die müssen doch viel mehr bekommen, weil sie größer sind.

peso
Menü
[2.2.2] T-Gastarbeiter antwortet auf koelli
12.11.2002 19:23
Benutzer koelli schrieb:
Benutzer T-Gastarbeiter schrieb:
[...] Aber El-Al-Ron wollte ja unbedingt 3 Blöcke.

Die können von mir aus den anderen ihren Anteil an den 30 Mrd. zurückzahlen aber die Telekom gehört für solche Dummheit echt bestraft!!!!

Es war der richtige Weg fuer die Telekom. Haetten die nicht so hoch gepokert waeren Quam und Mobilcom zu guenstig an die Lizenzen gekommen das haetten dann einen harten Wettbewerb bedeutet. Also in dieser Richtung hat die Telekom das schon genau richtig gemacht.

Ach du liebe Güte, harter Wettbewerb ist ja auch so schlimm! Besonders für die Firmen, die keine wettbewerbsfähigen Preise bieten!
Irgendwomit muss die Telekom ja wahl auch noch Geld verdienen, du hast naemlich keine Ahnung wie die Preise bei den Kollokationsraeumen gestaltet sind. Telekom muss PLatz fuer die Anbieter schaffen, die Zeche zahlen und dabei kriegt sie Mietgebuehren die eigentlich nicht haltbar sind weil sie SO niedrig sind!
Wettbewerb gehört in einer Marktwirtschaft nun mal dazu.
Du scheinst ja echt so ein Mensch zu sein von wegen s****** Telekom, stimmt's!?
Menü
[2.2.2.1] koelli antwortet auf T-Gastarbeiter
13.11.2002 17:19
Benutzer T-Gastarbeiter schrieb:
Benutzer koelli schrieb:
Benutzer T-Gastarbeiter schrieb:
[...] Aber El-Al-Ron wollte ja unbedingt 3 Blöcke.

Die können von mir aus den anderen ihren Anteil an den 30 Mrd. zurückzahlen aber die Telekom gehört für solche Dummheit echt bestraft!!!!

Es war der richtige Weg fuer die Telekom. Haetten die nicht so hoch gepokert waeren Quam und Mobilcom zu guenstig an die Lizenzen gekommen das haetten dann einen harten Wettbewerb bedeutet. Also in dieser Richtung hat die Telekom das schon genau richtig gemacht.

Ach du liebe Güte, harter Wettbewerb ist ja auch so schlimm! Besonders für die Firmen, die keine wettbewerbsfähigen Preise bieten!
Irgendwomit muss die Telekom ja wahl auch noch Geld verdienen, du hast naemlich keine Ahnung wie die Preise bei den Kollokationsraeumen gestaltet sind. Telekom muss PLatz fuer die Anbieter schaffen, die Zeche zahlen und dabei kriegt sie Mietgebuehren die eigentlich nicht haltbar sind weil sie SO niedrig sind!
Wettbewerb gehört in einer Marktwirtschaft nun mal dazu.
Du scheinst ja echt so ein Mensch zu sein von wegen s****** Telekom, stimmt's!?

So generell würde ich das nicht sagen. Allerdings darf man doch wohl seinen Unmut über ein Unternehmen äußern, dass auf Teufel komm raus Weltmarktführer sein will, egal, wie viel Milliarden Schulden sie dabei produzieren.