Benutzer Mister79 schrieb:
Leistung und Zukunftsfähigkeit ist da NULL gegeben. Da reicht auch nicht der Spruch, 5 MBit LTE ist besser als 0 Mbit GSM.
Nach hinten raus wird erst wieder gejammert wenn deine Zelle den Traffic nicht mehr schafft aber TEF wieder 3 Jahre braucht um dies zu ändern. Genau das wird nämlich an vielen Orten das Ergebnis sein.
Nein, O2 muss nicht überall 300 Mbit haben. O2 sollte aber in der Lage sein Massen abzufrühstücken und genau da sinkt die Leistung massiv. Wenn ich einen Standort habe und den mit 150 Mbit ausstatte und es bleiben davon 20 übrig, dann ist das nicht i.O, dann ist das übel, denn kurz danach kommt der Zusammenbruch der Zelle. Entweder packe ich die richtige Technik auf den Mast und schiebe alles was geht, mit den Frequenzen und 4x4 und CA und was es alles gibt oder aber ich verdichte massiv. Beides ist aber nur bedingt gegeben.
Hm, den Spruch habe ich nie gebracht. Mit 5 MBits als Beispiel würde ich mich auch nie zufrieden geben. Das sind ja nicht die ersten Stationen, an denen das so gehandhabt wurde. Ich habe hier 50 MHz Bandbreite im 2 bzw. 3 CA Modus. Selbiges wird bei den anderen Stationen genauso geschehen. Es ist ja noch die UMTS Sendeeinheit da, die (wie momentan an vielen Orten bereits geschehen ist) auf LTE umgestellt wird und dann hat man nochmals 20 MHz zu den 15 bis 20 MHz vom Band 3.
Die maximale am Sendemast mag zwar für den einzelnen Kunden uninteressant sein, weil die Aussage das 20 Mbit reichen ja nicht verkehrt ist aber für die Massenversorgung ist das absolut der falsche Ansatz.
Vorerst schon. Diese "20 Mbits" habe ich mindestens. Mache aber auch nicht alle 5 Minuten einen Speedtest. Ich bin ja nicht gezwungen für immer bei o2 zu bleiben. Solange ich das jetzige Preis/ Leistungsverhältnis habe, werde ich aber den Vertrag nicht kündigen.
Egal wie günstig du es haben möchtest, wenn die 20 Mbit einbrechen und kaum noch was geht, dann findest du es auch nicht mehr nice.
Es geht hier nicht um billig billig. Ich habe meist die teuersten Handys und Fernseher. Aber oft Indoor EDGE zu haben mit der Telekom ist nun einmal sehr negativ für den Preis. Solange ich mit Vodafone nur punktuell wirklich Speed habe und Telekom oft Indoor nur Band 8 oder EDGE zur Verfügung steht, wird sich daran ersteinmal nichts ändern. Da ist o2 von der Preis/Leistung am Besten in ->meiner<- Region. Brandenburg und Mecklenburg ist dagegen bestimmt eine Katastrophe oder auch Chemnitz, wie ich letztens hier von einem User gelesen hatte.
Wie gesagt, in meiner Region ist zur Zeit Vodafone richtig schlecht. Das was o2 nach der Übernahme hier war, ist nun Vodafone. Mehr wie 10 MBits läuft hier nicht an meinem Arbeitsplatz, trotz 2 CA auf 2100/800 MHz.
Insgesamt verstehe ich Deine Ansichten ja, aber Du musst ja keinen Vertrag bei o2 abschließen und Dich auch weniger darüber aufregen. Wenn o2 das so durchzieht und irgendwann auf die Schnauze fällt, dann kann uns das doch egal sein?!