Benutzer Stefan432 schrieb:
Vodafone Erreiche ich dort keine 100 mbit also sehr schlecht finde ich obwohl der Mast nur ca. 200 m weg ist und ziemlich viele Antennen hat.
Mal eine Gegenfrage... Was willst Du mit 100MBit am Smartphone machen?
Einen 4K Film auf einem 6,5 Zoll großen Bildschirm schauen?
Ich habe bei VF LTEmax, im Haus 100Mbit und auf der Arbeit 120MBit.
Wenn ich mal ein Youtube Video schaue, tue ich dies zuhause (VDSL)... und da wissen wir, dass es für einen FullHD Film locker 16Mbit ausreichen würden.
Vielleicht brauchen Geschäftsleute diese Bandbreiten (aber auch im kleinen Prozentbereich), ansonsten ist es im Privatbereich vollkommen ausreichend, wenn man kostant 1-20MBit hat.
Vodafone war sehr schlecht meist keine 10 mbit oder E netz nur auf dem Land ist für mich somit nicht brauchbar das Vodafone netz in NRW außerhalb der Städte denn die bauen gar nichts mehr aus und ihr lächerliches 5G mit 150 Antenen nur in Frankfurt in paar Monaten sollten sich schämen echt.
Das ist eine Behauptung, die es zu beweisen gilt.
Ich bin seit 1,5 Jahren im tiefsten Sauerland bis Richtung Wuppertal und Köln wandern ... und habe mit Vodafone überall (!) Netz.
Dies kann ich von o2 nicht sagen.
Bitte keine Vodafone Provider Karten mit o2 Original vergleichen.
Es gibt Tests, wo eindeutig bewiesen wurde, (und von Hotline Mitarbeiter bestätigt), dass eine Congstar Karte am selben Standort im selben Smartphone schlechteren Empfang hatte, als eine original Telekom Karte.
Aussage von der Hotline "Congstar ist halt der Discounter der Telekom... irgendwo müssen wir uns ja von der Mutter unterscheiden".
Aber vielleicht hast Du ja für Deinen Test 3 Original Karten verwendet.
Ich bleibe aber dabei, dass mehr als 10Mbit kein Privatmensch braucht.
5G ist auch eher für die Industrie (autonomes Fahren...)