Benutzer whalesafer schrieb:
Benutzer Chris111 schrieb:
Ich finde den Tarif sehr attraktiv. Immerhin kostet er 10 Euro/Monat weniger und reicht für viele Kunden aus.
Billiger als die Telekom-Apothekenpreise: 35 Euro im Monat für 16Mbit/s zahlt doch wirklich nur, wer noch nie bei einem anderen Betreiber war und auch sonst keine Ahnung hat. Bei Eazy bekommt man für 25 Euro im Monat z.B. 50Mbit/s mit Festnetzflatrate und ohne Drossel. Selbst mobil geht es ja inzwischen ohne Drossel billiger: Für 30 Euro im Monat Daten und Telefon-Allnet-Flat.
Eazy ist in weiten Teilen Deutschlands gar nicht verfügbar, weil das Kabelnetz dort Vodafone gehört oder gar kein Kabel-TV vorhanden ist.
Und mobil kommt man vielerorts nie auf die stabile Bandbreite eines DSL-Anschlusses, kann nicht mehrere Geräte betreiben und z.B. auch nicht unter einer Festnetznummer ohne teuren Aufpreis erreicht werden.
Wenn man, anstatt Äpfel mit Birnen, o.g. Angebot mit alternativen Festnetzanbietern vergleicht, so ist die Telekom damit jetzt vielerorts nicht mehr teurer als die Konkurrenz, da viele andere Anbieter (z.B. 1&1) in ländlichen Regionen Regio-Zuschläge verlangen und auch die o.g. Drosselung haben.
100 GB reicht auch für sehr viele Menschen aus, gerade die ältere Generation nutzt Internet oft nur für Internetseiten und E-Mail und damit ist es praktisch unmöglich, dieses Datenvolumen zu knacken.
Und gerade Kunden, die Vorbehalte gegenüber anderen Anbietern haben, müssen jetzt keinen teureren Tarif mehr nehmen, nur weil sie nicht wechseln wollen.