Benutzer Zuschauer 1 schrieb:
Benutzer SpacePlanet schrieb:
Online-Banking-Geschäfte bequem zuhause mit HBCI-Verfahren. Alle anderen Standards wie MTan / SMS-Tan, Papier-Tan und so weiter sind unsicher.
Das Gegenteil ist der Fall. HBCI (FinTS) ist deutlich unsicherer als beispielsweise ChipTAN, weil man bei FinTS nicht sicher erkennen kann, was man da gerade signiert. Bei ChipTAN hingegen hat man üblicherweise 2FA und eine nur sehr schwer manipulierbare Verifikation der gerade durchgeführten Transaktion auf einem zweiten Gerät mit eigenem Display. Problematisch sind da höchstens noch Sammelüberweisungen und wenn man die vermeidet ist man auf der sicheren Seite.
das Gegenteil ist der Fall. HBCI (FinTS) ist deutlich
unsicherer als beispielsweise ChipTAN,
bei Chiptan vertraut man einem Homepage-Strichcode. Was ist, wenn dieser Strichcode manipuliert ist. Diesen Strichcode zeigt ein Browser und das findest du sicher ?
Bei HBCI-Verfahren kann so etwas nicht passieren, HBCI ist ja auch teurer als jede andere Lösung und wurde noch nie gehackt.
Das Gegenteil ist der Fall. HBCI (FinTS) ist deutlich unsicherer als beispielsweise ChipTAN, weil man bei FinTS nicht sicher erkennen kann, was man da gerade signiert. Bei ChipTAN hingegen hat man üblicherweise 2FA und eine nur sehr schwer manipulierbare Verifikation der gerade durchgeführten Transaktion auf einem zweiten Gerät mit eigenem Display
HBCI ist das sicherste Online-Banking. Es ist teurer aber nur weil man dafür ein Kartenlesegerät braucht und das funktioniert einfacher als Chiptan
Verfahren und ist sicherer. Bei HBCI hat man ein echtes Kartenlesegerät und kein billig Lesegerät das auf dem Bildschirm (Homepage) einen Strichcode scannt, der manipuliert sein könnte. Wenn es um Geld geht, würde ich auf das sicherste Verfahren setzen und das ist HBCI.