Thread
Menü

Ich höre DAB+ und ärgere mich zu oft


12.01.2017 09:49 - Gestartet von DerWatz
einmal geändert am 12.01.2017 09:53
Die Datenrate ist sehr schlecht.
Aktuell habe ich 87kBits für WDR2.
Das kann doch nur ein böser Witz sein.
Dynamik ist da nicht viel im Audio.
Auch die übertragenen Zusatzinfos
haben keinen Mehrwert gegenüber dem RDS.
... und die Sendeleistung ist noch immer zu schlecht.
Ich kenne kein DAB-Radio, welches sich gut für mobilen Empfang eignet.
Bei allen sind die Batterien bereits nach wenigen Stunden leer.

Die wollen wohl "nur" noch mehr Frequenzen für den Mobilfunk frei machen...
Ein Betrug der bei DVB-T2 funktioniert hat.
Menü
[1] darcduck antwortet auf DerWatz
12.01.2017 16:55
Benutzer DerWatz schrieb:
Die Datenrate ist sehr schlecht.
Aktuell habe ich 87kBits für WDR2.
Das kann doch nur ein böser Witz sein.
Dynamik ist da nicht viel im Audio.
Man darf die AAC+V2 Datenraten die ein DAB+ Stream hat, nicht mit den Werten vergleichen die man noch für MP3 im Kopf hat.

Ich habe mal gesucht und ein Portal gefunden das die Qualität verschiedener Codecs bei verschiedenen Bitraten durch Hörtests ermittelt hat:

http://soundexpert.org

88kBit bei AAC+v2 ist demnach gar nicht mal schlecht und kommt etwa auf den gleichen Wert wie ein MP3 mit 128Kbit encodiert mit LAME. Nun ist 128Kbit MP3 nicht ideal, aber doch mindestens das was man wohl als Radioqualität bezeichnet. Meine CD Sammlung habe ich auch mit höherer Bitrate digitalisiert. Für 192 Kbit MP3 bräuchte es bei AAC nur 128Kbit und das wäre auf DAB+ durchaus denkbar. Vielleicht findet sich in Zukunft mal ein Radiosender der mit "Musik in CD Qualität" wirbt. Er müsste dafür eben 50% mehr Kanalbandbreite einkaufen, vielleicht auf Kosten von 2 Info oder Interviewkanälen, die vermutlich mit weniger als 88kBit auskommen würden. Damit würde sich dieser Sender definitiv von der UKW-Radioqualität absetzen.