Benutzer GrößterNehmer schrieb:
Benutzer Marty McFly schrieb:
Beim digitalen Fernsehen hat das deutlich einfacher funktioniert, da Fernsehen anders konsumiert wird, als Radio. Da hat man den Unterschied sofort gesehen und dadurch war auch die Programmvielfalt gegeben. Fernsehen ist bei den meisten Konsumenten ja auch Hauptbeschäftigung, während das Radio meist nur nebenbei läuft. Und ob die Mono-Quäke in Küche oder Bad nun analog oder digital mit Musik betankt wird, ist dann auch egal.
Richtig, der Nutzen ist nicht gegeben und ich Zahle keine 100 Euro mehr, nur um das ein Radio DAB+ kann.
Musste mich im Auto entscheiden ob ich ein Pioneer Radio mit Navi und Freisprechen kaufe, hatte mich für eins entschieden und dann kam die Frage ob mit DAB oder ohne DAB. Gleiche Ausstattung, gleiches Radio aber mit DAB+ rund 100 Euro mehr. Nö, warum sollte ich das tun? Solange das Radio lebt wird es UKW geben und daher unnötig.
Zusätzlich hört sich folgendes gleich bescheiden an, ob digital oder analog:
Flugzeugabsturz bei XXX. Man geht von einem Anschlag aus.
Ja krasses Beispiel aber so ist es doch. Wie schon geschrieben wurde läuft das Radio bei vielen einfach nur nebenbei. Etwas gedudel und fertig. Der Nutzen ist nicht gegeben, da die Qualität bei UKW nicht schlecht ist.
Beim TV sieht es in der Tat anders aus. Laserschwerter, Raumschiffe, Schlachten auf dem Feld oder im Weltall usw. Da sieht man den Nutzen in der Tat sofort aber das Radio hat a nicht diesen Stellenwert und b bieten die Möglichkeiten wie Spotify und Co. weit bessere Möglichkeiten als ein Radio über DAB oder DAB+.