Einige offene Fragen

Wie schon im Artikel geschrieben ist es mindesterns merkwürdig, dass die Anlage, einschließlich des Switch und der USV nicht redundant ausgelegt ist. Das ist ja schon im soho-Bereich bald Standard. Es ist ja im professionellen Bereich auch teilweise so, dass sogar Rechenzentren einige km voneinander entfernt gespiegelt werden, um bei einer Zerstörung eines Standorts nicht alles zu verlieren. Dass ein simpler Stromausfall alles zum Einsturz bringt ist jedenfalls ein rechenzentrumstechnischer Offenbarungseid.

Diese Redundanz darf auch auf keinen Fall durch Wartungsarbeiten, die ja regelmäßig stattfinden müssen, beeinträchtigt werden.

Auch sollten alle Komponenten gegen Überspannung geschützt sein. Dann sollten auch keine Spannungspitzen Komponenten zerstören können, wie sie etwa bei einem Stromausfall auftreten können.

Von daher riecht mir das alles eher nach Vertuschung. Irgendein Quatsch, so ne Geschichte, die eh keinen interessiert, wirkt natürlich nicht halb so desaströs fürs eigene Image, wie ein vollumfänglicher Hackerangriff, oder die schlichte Tatsache, dass man nicht weiß, was passiert ist und man keine Ahnung hat, wie man vermeiden will, dass es nochmal vorkommt.