Nennt sich Reifikation

So ein Bullshit!
Der Teltarif Autor Alexander Kuch hat hier sehr schön dargestellt wie verpeilt das Denken unserer Gesellschaft ist, wenn man sich am Major Consensus Narrative orientiert. Durch eine künstliche Trennung des Begriffs Software in Firmware und Application ergibt der Absatz:
Ein Kernpunkt des Videos ist, dass für Wifi-Calling keine separate Software installiert und kein Account registriert werden muss. Was Nokia nicht ganz klar sagt: Voice over Wi-Fi muss vom Netzbetreiber angeboten werden und selbstverständlich müssen es auch die Smartphones unterstützen.
überhaupt erst ein wenig verschrobenen Sinn.

Ja Nokia-Wifi-Calling funktioniert nicht mit Software sondern mit Software! (Bullshit-Bingo der Begriffe!) Wenn der Netzbetreiber das Nokia-Firmware-Update nicht einspielt, weil es seine Gewinne schmälert, können Sie als Kunde genau gar nichts machen, um dieses Feature zu nutzen. Das klingt wie eine Alternative zu Call-by-Call im Festnetz, die der Festnetzbetreiber freiwillig installieren soll. Whats-App ist gegen den Willen der Netzbetreiber groß geworden. Wenn die erst gefragt hätten, gäbe es jetzt noch kein WhatsApp, kein Viber, kein Skype. Wifi-Calling von Nokia ist nichts anderes als eine vorinstallierte App, die der PLMN aufs Gerät aufspielt. Das ist derselbe braune Haufen, der die Begründung liefert, warum VoLTE auf den Endgeräten nicht ins Laufen kommt. Diejenigen die die Software mit kostspieligem Arbeitsaufwand pflegen müssen und diejenigen die davon profitieren sind zwei unterschiedliche Interessensgruppen.
Unter https://de.wikipedia.org/wiki/Reifikation#Philosophie ist das ganz abstrakt beschrieben. Andererseits, wer noch immer glaubt, dass die Netzbetreiber die Interessen ihrer Kunden vertreten, hat die klassischen Zielkonflikte der Marktwirtschaft und des Kapitalismus noch immer nicht verstanden.

Teltarif in seinen Anfängen als Call-By-Call-Infoportal der SS7-Telefonie und das Internet mit seinem IP-Protokoll sind groß geworden, weil man den eigensüchtigen Netzbetreibern die Kontrolle über die Austauschformate entzogen hat. Da will ich nicht mehr hin zurück und 56Pfennig/Minute für ein innerdeutsches Festnetz-zu-Festnetzgespräch zahlen müssen.
Wenn Nokia sein gesamtes Konzept überarbeitet, dass dieses Produkt per Softwareupdate im Endgerät auch ohne das Wohlwollen des Netzbetreibers nutzbar ist, dann sprechen wir nochmal darüber. Dazu müssen sie ungefähr 90% ihres gegenwärtigen Produktes neu konstruieren. Wenn Nokia-Network dann 100 Millionen Nutzer weltweit erreicht hat, wird es die ersten "smart follower Mobilfunkunternehmen" geben können, die sich für diesem Vermarktungstechnischen Unsinn interessieren. Ein Produkt muss demjenigen der es implementiert Vorteile bringen, sonst krepiert es in der Sandbox.
Die Nokiaingenieure habe von Vermarktung offensichtlich gar keine Ahnung. Da war RCS-e (Joyn) schon tierisch falsch konstruiert, weil nicht vermarktungsfähig. Aber das ist ja der Gipfel der Lernresistenz und Inkompetenz.

Keine Kritik an Herrn Kuch, der hat das zwischen den Zeilen schon sehr schön anklingen lassen. Aber ich kann mich darüber deutlich aufregen. Gleich kommt noch UMS (Unified MessagigService) oder GAN(GenericAccessNetwork) mit Schwefel aus der Versenkung zurück. Völlig verpeilte Marketing-Nieten bei Nokia, den geschieht es Recht, pleite zu gehen.
Alleine dass so eine Meldung von Nokia in die Welt raus darf, ist eine Katastrophenzeichen. Finger weg, keine Aktien von denen kaufen, die sind fertig. Der Laden hat keine innere Struktur. Pfusch ist noch viel zu milde. Natürlich funktioniert es technisch betrachtet.