Thread
Menü

Wer will denn schon Minutentakt?


23.06.2001 18:17 - Gestartet von mfaist
Wer diese Tarife mit Minutentakt nutzt, ist selber schuld. Ich bevorzuge 01078 mit 47,9 Pfg mit Sekundentakt.

Maak
Menü
[1] sittich antwortet auf mfaist
23.06.2001 18:50
Benutzer mfaist schrieb:
Wer diese Tarife mit Minutentakt nutzt, ist selber schuld. Ich bevorzuge 01078 mit 47,9 Pfg mit Sekundentakt.

Ich persönlich bevorzuge die 01063 mit 38,9 Pfennig und 30sec-Takt,das ist schon recht gut und die 1-2Pf mehr spart man durch den besseren Takt, 01078 ist mit etwa 10Pf mehr schon bissel teuer und lohnt nur bei wircklich extrem kurzen Anrufen aber die sind so selten und meist weis man das ja vorher nich ;)

-mj-
Menü
[1.1] steinheil antwortet auf sittich
23.06.2001 21:45
Benutzer sittich schrieb:
Ich persönlich bevorzuge die 01063 mit 38,9 Pfennig und 30sec-Takt,das ist schon recht gut und die 1-2Pf mehr spart man durch den besseren Takt

...der einem aber leider gar nichts nützt, wenn die Gespräche zum Großteil aus abreißenden und/oder ohne Sprachübertragung bestehenden 30sec.-Takten bestehen - so wie bei mir im Frühjahr.
Habe nur ich solch schlechte Erfahrungen mit 01063 (kdd-conos) gemacht( die Verbindungen gingen zumeist an 0179)?
Menü
[1.1.1] sittich antwortet auf steinheil
23.06.2001 21:55
Benutzer steinheil schrieb:
...der einem aber leider gar nichts nützt, wenn die Gespräche zum Großteil aus abreißenden und/oder ohne Sprachübertragung bestehenden 30sec.-Takten bestehen - so wie bei mir im Frühjahr.
Habe nur ich solch schlechte Erfahrungen mit 01063 (kdd-conos) gemacht( die Verbindungen gingen zumeist an 0179)?

ich rufe nur D1 und D2-Nummern an ;) und nie Probleme gehabt,
möglicherweise ist ja das Problem bei VIAG mit der 0179 (Funklöcher?).
Menü
[1.1.1.1] 01078 und 01063 contra 01024
04155 antwortet auf sittich
24.06.2001 12:20

Benutzer steinheil schrieb:
...der einem aber leider gar nichts nützt, wenn die Gespräche
zum Großteil aus abreißenden und/oder ohne
Sprachübertragung bestehenden 30sec.-Takten bestehen - so wie bei mir im Frühjahr.
Habe nur ich solch schlechte Erfahrungen mit 01063 (kdd-conos)
gemacht( die Verbindungen gingen zumeist an 0179)?

Benutzer sittich schrieb:
ich rufe nur D1 und D2-Nummern an ;) und nie Probleme gehabt,
möglicherweise ist ja das Problem bei VIAG mit der 0179 (Funklöcher?).

Nee, das mit den Funklöchern ist Quatsch, weil ja VIAG
sein Roaming-Abkommen mit T-D1 hat. Dann müsste es
ja bei D1 ebenso oft Probleme geben, was ja wohl nicht
der Fall ist.
Es muss wohl eher ein technisches Probleme bei der
Gesprächsvermittlung zu VIAG sein.

Für ganz kurze Anrufe ziehe ich die 01078 vor, ansonsten
gehe ich auch auf Nummer 01063, und das lief bisher
weitgehend ohne Probleme.

Super24 kalkuliert doch in seinen Preisen die ungenutzten
Sekunden einer vollen Gesprächsminute mit ein.
Und wenn man mal nachrechnet, stellt man fest, dass erst
ab der 13.Gesprächsminute Super24 wirklich günstiger
ist als KDD-Conos.
Derart lange Gespräche in die Mobilfunknetze verschiebe
ich nach Möglichkeit in die Zeit nach 17 Uhr und führe sie
vom Mobiltelefon aus. Da kostet es 39 Pf/min nach der
1.Minute sekundengenau.... Ausgenommen natürlich
D2-Kunden, die weiterhin zu VIAG 99 Pf/min zahlen müssen.