3 Netze reichen...

Benutzer CIA_MAN schrieb:

Aber doch nicht wenn die von O2 über E-Plus zu sagen haben. Das kann doch nicht (zum Vorteil der Kunden) gut gehen. Die sind doch jetzt schon so schlecht, dass ich bei einer Pleite von E-Plus entweder zu Vodafone oder Telekom gehen würde. Einfach weil bei O2 das Preis-Leistungsverhältnis NICHT stimmt.

Wer viel zu bieten hat, kann auch mehr nehmen --> Telekom

Wer weniger zu bieten hat, kann auch nur weniger nehmen --> E-Plus.
Resultat: In Zukunft werden die Kunden von z. B. Blau, Simyo, Base usw. mit höheren Preisen oder schlechterer Netzqualität rechnen müssen. :-(

Aber O2 möchte viel nehmen, bietet aber nicht viel.

Nun ja und Vodafone möchte einerseits viel bieten, tut es in letzter Zeit aber wohl nicht so wie gewünscht.

Hätte E-Plus über O2 zu sagen, sähe die Sache schon anders aus. Eher zum Vorteil für alle. (Außer dem D-Netz) Aber hier wandern die VIPs von E-Plus mit ihren eigentlich guten Ideen (wenn in letzter Zeit auch etwas übertrieben) demnächst zum Amt weil es sollen ja Überkapazitäten abgebaut werden. Da müssen auch E-Plus VIPs weichen. Und die O2-VIPs geben den Ton an. Da hilft die Minderheitsbeteiligung von KPN auch nicht mehr viel.

Benutzer CIA_MAN schrieb:

Warum glaubst du das?
Wer hat denn den Preiswettbewerb mit seinen tausenden Untermarken gestartet? E-Plus und NICHT o2!

simyo, blua.de, ALDItalk, Galeria-Mobil, OrtelMobile, Ay Yildiz, ADAC usw, usw.
Alles Billigmarken im E-Plus-Netz.
Was hat o2 dagegen anzubieten? Lidl Mobile, Tchibo und Fonic. Mehr fällt mir grad nicht ein

Benutzer koelli schrieb:


Hier gibt es z.B. eine kleine Übersicht für den Prepaid-Bereich: https://www.teltarif.de/mobilfunk/prepaid/...

Benutzer koelli schrieb:

Du schlägst also vor, dass alle Netzbetreiber wie E-Plus mit möglichst vielen Billigmarken ihr Unternehmen kräftig gegen die Wand fahren sollen und damit dem Kunden am ehesten gedient ist, weil er bis dahin noch 3 Jahre billig telefonieren kann.

Ich hätte gedacht, dass der Fall E-Plus den ewigen Billigheimern als Weckruf genügt. Es liegt im Interesse keines Marktteilnehmers, seinen Geschäftspartner finanziell zu erdrosseln. Das gilt nicht nur für besonders gierige Anbieter, sondern auch für übermäßig geizige Kunden.

Benutzer spaghettimonster schrieb:

Wie bitte?
E-Plus hat GEWINN gemacht.

Benutzer koelli schrieb:

Für den Betrieb eines Zeitungskiosks mag diese Voraussetzung vielleicht ausreichen.

Benutzer spaghettimonster schrieb:

Nur weil platterweise wiederholt wird, dass eplus im Grunde total abgebrannt sei, wird es noch nicht richtiger. Man kann das nicht nur im Vergleich zu den beiden Marktführern sehen sondern muss auch eine Relation zur restlichen Wirtschaft ziehen. Womit ich sagen will, dass die meisten Unternehmen gewinnmäßig kleinere Brötchen backen müssen als die Mobilfunker in Deutschland.

Benutzer spaghettimonster schrieb:

??

E-Plus geht es doch gut. Wie es dem Mutterkonzern KPN geht, sei mal dahin gestellt.

Benutzer spaghettimonster schrieb:


Nicht so schnell. eplus ist das beste oder eins der besten Pferde im Stall von KPN. Aber KPN hat Schulden und verkauft nun einen Teil seines Tafelsilbers.