D2 verabschiedet sich...

Deine Reaktion finde ich unlogisch.

Nehmen wir mal an, zwei Bäcker verkaufen folgende Produkte zu gleichen Preisen:

großes Brötchen: 90 Pfennig
kleines Brötchen: 60 Pfennig

Der Bäcker, bei dem Du immer gekauft hast, bietet ab sofort anstelle des kleinen Brötchens ein mittelgroßes Brötchen zum alten Preis von 60 Pfennig an.

Du findest es als regelmäßiger Käufer des großen Brötchens ungerecht, dass das 60-Pfennig-Brötchen jetzt hier fast genauso groß geworden ist wie Dein 90 Pfennig Brötchen.

Aus Verärgerung darüber kaufst Du ab sofort Dein 90-Pfennig-Brötchen bei dem anderen Bäcker, der für 60 Pfennig nach wie vor ein weitaus kleineres Brötchen anbietet.

Benutzer micau schrieb:

Ich glaube nicht, daß man das so sehen kann: Nach Deiner Logik bin ich zwar ein 90-Pf-Brötchenkäufer, aber mit Abo, sozusagen.
Und ich hab damit kein Problem, ich denke bloß, das D2 über kurz oder lang ein Problem damit haben wird, Kunden, die GG zahlen an Land zu ziehen (oder zu halten) wenn es keine nennenswerten Gründe für einen Laufzeitvertrag gibt (oder kaufst Du alle 2 Jahre ein neues Gerät ?), schon gar nicht bei D2 (aber das ist ein anderes Thema).
Übrigens kaufe ich 90-Pfennig große Bötchen für 45 Pf. und habe nebenbei das größte Netz an Bäckern (äh, Basisstationen) zur Verfügung...

Hi!

Benutzer micau schrieb:

Nein, nach seiner Logik kaufen nun viele das 60-Pfennig-Brötchen, da es jetzt kaum noch kleiner ist als das 90-Pfennig-Brötchen, aber dafür deutlich billiger. Dadurch macht der VodaBäcker dann Verluste.

So habe ich ihn verstanden.

Liebe Grüße, Keks.de

Benutzer keks schrieb:
Jetzt wirds aber Zeit fürs Frühstück.

Benutzer devil_mc schrieb:

Welch ein Unsinn! Ein Prepaid-User, der knappe 3,40 DM zahlt, um zur Hauptzeit mit zwei Gesprächspartnern im Festnetz zu quatschen, finanziert damit auch Dein subventioniertes Handy.


Jedem "halbwegs normalen" Menschen sollte klar sein, daß ein Kunde, der im Schnitt knapp das fünffache der Vertragstarife zahlt, nur mit ansprechenden Angeboten überhaupt zum telefonieren gebracht werden kann. Und ein PrePaid-Kunde, der nicht telefoniert, bringt dem Anbieter auch kein Geld. Also ist das Verhalten von D2-Pirat marktwirtschaftlich ausgesprochen vernünftig.

Wenn Du glaubst, PrePaid-Tarife wäre "preiswert", dann solltest Du nach Auslaufen Deines Vertags blitzartig in einen solchen Tarif wechseln.


Sollen sie doch - die sind dann doppelt so schnell pleite, wie bisher. ;-)

ciao
volker söhnitz

Benutzer volkerchen schrieb:
Und wer finanziert z.B. die unverschämten Preise für Gespräche ins E-Netz, Mailbox, SMS usw.?? Wenn ich schon einen Vertrag mein Eigen nenne, dann will ich zumindest sicher sein, daß kein Prepaidkunde billiger telefoniert. Bei D2 nimmt man das allerdings nicht so ernst. Ich käme mir jedenfalls vera*** vor, wenn ich als Vertragskunde mehr für ein Gespräch nach Viag bezahlen muß als ein D2 Prepaidkunde.
Das würde ich bei D2 empfehlen (außer man braucht eine Twincard). Oder am besten gleich das Netz wechseln. Das erscheint mir die günstigste Lösung.
Uff, das aus dem Munde eines D2 Nutzers. Ich muß zugeben, ich bin D2 - Hasser. Ich bin mir immer noch nicht im klaren, warum man D2 kaufen sollte. Es konnte mir bis jetzt auch noch keiner sagen. Bei mir bleibt nur das Argument: Twincard und "mein bester Freund hat auch D2" (wobei das im Falle Eplus auch nicht mehr ganz so stimmt).

Benutzer fibrozyt schrieb:


ACK! Aber nicht wegen PrePaid vs. Vertrag, sondern aus einer Vielzahl anderer Gründe.


Ich nutze beide D-Netze, das eine beruflich und das andere privat. Und dabei muß ich in der Tat D1 den Vorzug geben, denn D2 bekommt seine Netzprobleme nicht in den Griff. Für mich ist nur die unbedingte und störungsfreie Erreichbarkeit wichtig, ein paar Pfennig Preisunterschiede sind da eher sekundär.


Ich habe in einigen Regionen mit D2 deutlich bessere Netzabdeckung. Aber insgesamt würde ich auch eher zu D1 raten.

ciao
volker söhnitz