Zu teuer

Benutzer Klamsi01 schrieb:


Hallo!

Bis jetzt wurden noch keine wirklich sinnvollen Einsatzmöglichkeiten von UMTS erwähnt, das sind alles unnötige Spielereien. Einkaufen gehe ich im Geschäft, der persönliche Kontakt ist mir wichtiger als übertriebene Bequemlichkeit. Im Internet serve ich lieber bequem am PC. Hier in Zwickau wird ab August das Internet über das TV-Kabel vermarktet, es soll 1 MBit/Sekunde schnell sein. Der Preis für die Flatrate liegt aber noch nicht fest. Bilder übertrage ich vom Handy aus kaum, das ist auch eine überflüßige Spielerei.

Hansi

Genau diesselben Argumente konnte man früher lesen, als es ums Internet ging. Interessant auch, dass man damals meinte, man bräuchte im Internet keine Bilder.Ob und wann UMTS für die Unternehmen tatsächlich rentabel wird, weiss ich auch nicht. Aber dass es irgendwann genutzt wird, glaube ich sehr wohl.

Grüße
fantast

Benutzer fantast schrieb:


Hallo!

Bei annehmbaren Preisen wird UMTS bestimmt genutzt. Wenn's nicht zu teuer ist würde ich auch UMTS-Dienste nutzen, zum Beispiel würde mir der E-Mailversand und -empfang was bringen. Infodienste (z.B.: Fahrpläne) würde ich auch nutzen. Einkaufen oder serven mit dem Handy würde ich nicht. Wenn die Preise günstig sind setzt sich UMTS ganz bestimmt durch, jeder Handynutzer würde andere UMTS-Dienste bevorzugen. Die Netzabdeckung muß aber zügig ausgebaut werden, da können die Netzbetreiber ruhig zusammen arbeiten.

Hansi

huhu,

Benutzer Klamsi01 schrieb:



ist doch gaaanz einfach:

1. wird jetzt 'gespart', GSM wird teurer und immer weniger subventioniert.

2. wird UMTS anfangs stark subventioniert.


cu, tichy

Benutzer tichy schrieb:

achso, in der 'anfangs-betatest-phase' nimmt man natuerlich erst noch die leute aus, die eh immer fuer alles zu viel bezahlen :))

cu, tichy

Benutzer tichy schrieb:


... ist zu befürchten ... es wäre für die GSM-Kunden besser gewesen, wenn einer der GSM-Netzbetreiber bei UMTS nicht zum Zuge gekommen wäre ...

Benutzer zickel schrieb:


Hallo!

Ja, es wäre wirklich besser gewesen wenn ein Netzbetreiber bei GSM geblieben wäre. Im Ausland (außer Großbitannien) wird UMTS es viel leichter haben, denn dort wurden nicht so wahnsinnige Summen für die Lizenzen verschleudert. Die Lizenzgebühren wurden ja von D1 und von D2 so hoch getrieben, sie wollen damit Konkurrenten kaputt machen. Das sieht man wieder ganz deutlich durch die Ankündigung von D2 gegen den gemeinsamen Aufbau von UMTS-Netzen zu klagen. T-Mobil hat die Lizenzkosten ja auch in die Höhe getrieben. Hoffentlich haben wir zum Schluß nicht blos noch zwei Netzbetreiber (D1 & D2), dann gibt's keinen Wettbewerb mehr.

Hansi