Benutzer reiseesel schrieb:
Wenn ich das recht sehe, wurde e+ erst niedergebügelt weil sie keine LTE Lizenzen für Zig x 1000.0000.000,00 (= Milliarden) Euro gekauft haben,
Ich kann mich nicht daran erinnern, E-Plus dafür kritisiert, erst recht nicht, sie "niedergebügelt" zu haben, weil sie bei der digitalen Dividende alias LTE 800 ausgestiegen sind. Unter
https://www.teltarif.de/lte-auktion-milliarde-...schreibe ich beispielsweise: "Zu den Gewinnern [der Auktion] zählt aber auch E-Plus: Diese sparen durch den Verzicht auf die digitale Dividende über eine Milliarde Euro im Vergleich zu den drei vorgenannten Anbietern."
Übrigens hat auch E-Plus LTE-Frequenzen erworben, im Bereich um 2600 MHz.
Ansonsten muss man zwischen der Beurteilung aus Anwendersicht (da macht mobiles Surfen auf dem aktuellen Preisniveau nunmal Spaß, und je schneller, desto mehr Spaß macht es) und aus wirtschaftlicher Sicht (da steht nunmal der break even in weiter Ferne) trennen. teltarif.de ist ein Anwendermagazin, ergo steht da die Anwender-Bewertung im Vordergrund. Das heißt aber nicht, dass man für ein Editorial auch mal die "Wirtschaftsbrille" aufsetzen darf.
Eine vergleichbare Ambivalenz und dementsprechend schwere Kosten-Nutzen-Bewertung gibt es auch bei anderen Projekten: "Stuttgart 21" ist nur eines davon.
Kai