<i>Diese Sicherheit gilt auch für Unternehmen und darum sollen die ruhig blechen, wenn sie aus diesen Bedingungen Profit ziehen wollen !</i>
Hallo,
da gebe ich Dir im Grundsatz recht, aber ich sehe auch, daß der geforderte Betrag weit über jedem normalen Pachtwert liegt. Fair wäre es z.B. gewesen, x-Prozent der UTMS-Umsätze (Umsätze, nicht Verdienst) als Gebühr zu verlangen.
So war es eher eine Extremforderung, um den Haushalt etwas sanieren zu können. Durch diese Einmalaktion ist gleich viel Geld da, man kann mit neuen Projekten werben, obwohl wir weiter Ausgaben weit über den <u>regelmäßigen</u> Einnahmen haben.
Und übrigens, es sind ja nicht nur die Firmen, die aus ihrem Gewinn diese Summe bezahlen. Durch die extremen Beträge werden die Telefonfirmen in den nächsten Jahren keine Steuern mehr bezahlen müssen, die regelmäßigen Steuereinnahmen werden also zurückgehen.
Außerdem müssen die Milliarden irgendwo herkommen, sie liegen bei den Firmen nicht einfach so rum, Kredite sind also nötig. Da der Markt für Kredite nicht beliebig ist, werden die Zinsen ansteigen, die wir alle dann bezahlen müssen. Ob direkt für einen Kredit oder indirekt für Waren, die wir von einem Lieferanten bekommen, der selbst für irgendetwas Zinsen bezahlen muß...
Ein anderer Punkt wäre auch noch die extreme Abhängigkeit der Telefonfirmen von den Banken, die durch solch extreme Kreditsummen entsteht. Die gleichen Banken, bei denen auch die Bundesrepublik bis über beide Ohren verschuldet ist. Im Endeffekt war das ja nur eine riesige Umschuldungsaktion, um den Gläubiger Deutschland vor dem Bankrott zu retten, wenn man es mal anders betrachten möchte. Hat sich dadurch nicht vielleicht die Unabhängigkeit der Politik(er) verschlechtert?
Sicher, trotz allem ist das kein Vergleich zu z.B. Angola, das weiß ich. Aber ich habe dennoch meine Probleme mit den UTMS-Forderungen.
Viele Grüße
Clemens