Benutzer heavenrider schrieb:
Also ich finde dualbandnetze auch mehr als sinnvoll, ein Grund warum ich nie zu E+ oder Viag gehen würde (Viag wird früher oder später das D1-Roaming abschalten). Viag hat hier im süddeutschen Raum ehh inzwischen nen besseren Ausbau als E+. Viag fehlt so gut wie nie, während E+ laufend weg ist.
E+ in Bayern ist wirklich nicht toll.
Hier in Niedersachsen ist es genau andersherum. In Südniedersachsen ist südlichen von Braunschweig/Wolfenbüttel
und in den Harz rein tote Hose bei Viag, während E+ dort
ausgebaut ist.
Aber D1 und D2 erschaffen nach und nach ein Dualbandnetz, was sehr von Vorteil ist, denn auf dem Land gute Erreichbarkeit aber weniger Kanäle und in der Stadt braucht man keine Reichweite, aber mehr Kapazität und das bietet Das E-Netz. Also kurz die ideale Lösung!
D1 und D2 haben nur sehr wenige 1800 MHz Kanäle zur
Verfügung, so dass damit auch nicht die enormen Kapazitäts-
probleme in den Griff zu kriegen sind.
In Hannover fährt D2 beispielsweise auf den neuen 1800er
Frequenzen Halfrate um doppelt so viele Gespräche auf
einer Frequenz unterzubekommen, weil es sonst noch
mehr Engpässe gäbe.
Die D-Netze werden in den Ballungsgebieten in Kürze
große Teile ihres Netzes umstrukturieren müssen.
Die 900er Stationen, die von sehr hohen Punkten aus
mit grosser Leistung in die Gegend strahlen werden
umgestellt werden müssen auf sehr viel kleinere
Zellen (auch im 900er Bereich), damit die Frequenzen
schneller wieder benutzt werden können.
Ansonsten werden sie ihre Engpässe nicht in den Griff
bekommen, wenn das Gesprächsaufkommen weiter ansteigt
und dann noch GPRS dazukommen soll.
Und Dualbandhandys gibts ohne Vertrag schon für 400 DM oder für 1 DM mit Vertrag! Sogar die meisten Prepaid-Handys sind inzwischen Dualband.
Es sind aber noch sehr viele andere Geräte im Umlauf.
Und z.B. gibt es bisher kein Prepaidpaket mit Dualband
Nokia-Handy (nur 5110 bzw. 5130). Das 3210 ist bisher
kaum als Prepaid lieferbar.