Thread
Menü

das hab ich nicht erwartet...


08.11.2007 00:03 - Gestartet von kigali-hits
einmal geändert am 08.11.2007 00:07
Fussfesseln bei Vodafone - irgendwie erinnert mich das stark
an Apple und Sony. Die (Fair)Flatrate mit 99 Euro und das
teure Handy mit Bindung wird der totale Flop.
Da ist man bei BASE preislich besser bedient (90 Euro) und
man kann das alte Handy weiternutzen.

Als Nur-In-der-Grossstadt-Telefonierer sollte man einen
weiten Bogen um die teure Fussfessel machen. Interessant ist
es fuer den, der z.B. im Rhinluch oder hinter Beelitz in alle
Netze telefoniert und mit einem normalen Tarif ueber 170
Euro monatlich kommen wuerde. (Bei BASE muss man die Internet-
Flat separat buchen)

Besser gesagt: Es ist was fuer Geschaeftsreisende, die viel
telefonieren und an jeder Ecke erreichbar sein _muessen_ und
die Verbindung im Hochgeschwindigkeits-Zug moeglichst nicht
abbrechen darf.
Menü
[1] handytim antwortet auf kigali-hits
08.11.2007 00:19
Benutzer kigali-hits schrieb:
Da ist man bei BASE preislich besser bedient (90 Euro) und man kann das alte Handy weiternutzen.

Base 5 hat keine SMS- und Daten-Flat...


Als Nur-In-der-Grossstadt-Telefonierer sollte man einen weiten Bogen um die teure Fussfessel machen.

Und als "Deutschlandweit-Telefonierer"?


Besser gesagt: Es ist was fuer Geschaeftsreisende, die viel telefonieren und an jeder Ecke erreichbar sein _muessen_ und die Verbindung im Hochgeschwindigkeits-Zug moeglichst nicht abbrechen darf.

Es gibt auch Privatkunden mitgesteigerten Qualitätsansprüchen...
Menü
[1.1] cabal antwortet auf handytim
08.11.2007 09:06
Benutzer handytim schrieb:
Benutzer kigali-hits schrieb:
Da ist man bei BASE preislich besser bedient (90 Euro) und man kann das alte Handy weiternutzen.

Base 5 hat keine SMS- und Daten-Flat...


Als Nur-In-der-Grossstadt-Telefonierer sollte man einen weiten Bogen um die teure Fussfessel machen.

Und als "Deutschlandweit-Telefonierer"?


Besser gesagt: Es ist was fuer Geschaeftsreisende, die viel telefonieren und an jeder Ecke erreichbar sein _muessen_ und die Verbindung im Hochgeschwindigkeits-Zug moeglichst nicht abbrechen darf.

Es gibt auch Privatkunden mitgesteigerten Qualitätsansprüchen...

und deren Ansprüche sind dann auf ein einzelnes Endgerät gebunden.

Menü
[1.1.1] Hatchet antwortet auf cabal
08.11.2007 11:13
und deren Ansprüche sind dann auf ein einzelnes Endgerät gebunden.

Der Tarif und das Handy sind erst ab morgen verfügbar und schon wird gemeckert.

Verstehen denn wirklich die Wenigsten, welche Intention Vodafone hiermit verfolgt?

Dies stellt lediglich eine Neuausrichtung in Sachen Tarifen mit und ohne subventionierte Hardware dar.
Zunächst will (und muß) man natürlich wechselwilligen Kunden, welche das iPhone in Betracht gezogen haben, eine Alternative anbieten. Unter dem Gesichtspunkt sind sowohl das Handy als auch die optional erhältlichen Tarife gleichwertig - wenn nicht besser (von Apple-Produkten als Status- und Lifestyleobjekten mal abgesehen).
Vodafone wird das Qbowl also pushen bis der Arzt kommt. Sobald sich der Rummel um das iPhone gelegt hat (dürfte nicht sehr lange dauern) und eine hinreichende Anzahl an Kunden bei Vodafone die neuen Tarife auch ohne Bindung an das Samsung F700 anfragt, werden die Tarife auch für jederman buchbar sein (als SIMonly-Variante).
Sollte die "Testphase" erfolgreich verlaufen, wird man zukünftig die Tarife weiter senken können (da man mehr und mehr auf die teure Subvention verzichtet). In naher Zukunft werden Tarife und deren Kosten nur noch unsubventioniert beworben. Will der Kunde dennoch ein neues Handy, zahlt er halt 10,00 EUR mehr im Monat.
Wer mal hier vorbeischaut http://www.qbowl-vodafone.de/ kann recht schnell erkennen, dass Vodafone bald wohl weitere Handys mit den neuen Tarifen kombinieren wird.
Menü
[1.1.1.1] cabal antwortet auf Hatchet
10.11.2007 11:55
Benutzer Hatchet schrieb:
und deren Ansprüche sind dann auf ein einzelnes Endgerät gebunden.

Der Tarif und das Handy sind erst ab morgen verfügbar und schon wird gemeckert.

allerdings, und dazu gibt es auch guten Grund:
Schlagwörter mit undurchsichtigen Pferdefüßen

Super Flat? --> nur 3000 Min.
die ganze Welt des Internet ---> nur www auf Handy


Verstehen denn wirklich die Wenigsten, welche Intention Vodafone hiermit verfolgt?


Doch, verstehe ich schon:

Offenbar will Vodafone den Kunden für dumm verkaufen,

wenn mit "www Internet Flat - das ganze echt Internet"

KEIN ICQ, MSN, FTP, IRC etc ... gemeint ist.





Dies stellt lediglich eine Neuausrichtung in Sachen Tarifen mit und ohne subventionierte Hardware dar. Zunächst will (und muß) man natürlich wechselwilligen Kunden, welche das iPhone in Betracht gezogen haben, eine Alternative anbieten. Unter dem Gesichtspunkt sind sowohl das Handy als auch die optional erhältlichen Tarife gleichwertig - wenn nicht besser (von Apple-Produkten als Status- und Lifestyleobjekten mal abgesehen).

Ich würde das qbowl sogar als besser ansehen.
Habe noch kein neues Gerät angesehen.


Vodafone wird das Qbowl also pushen bis der Arzt kommt. Sobald sich der Rummel um das iPhone gelegt hat (dürfte nicht sehr lange dauern)

glaube ich auch

und eine hinreichende Anzahl an Kunden bei
Vodafone die neuen Tarife auch ohne Bindung an das Samsung F700 anfragt, werden die Tarife auch für jederman buchbar sein (als SIMonly-Variante).
Sollte die "Testphase" erfolgreich verlaufen, wird man zukünftig die Tarife weiter senken können (da man mehr und mehr auf die teure Subvention verzichtet). In naher Zukunft werden Tarife und deren Kosten nur noch unsubventioniert beworben. Will der Kunde dennoch ein neues Handy, zahlt er halt 10,00 EUR mehr im Monat.
Wer mal hier vorbeischaut http://www.qbowl-vodafone.de/ kann recht schnell erkennen, dass Vodafone bald wohl weitere Handys mit den neuen Tarifen kombinieren wird.