Und T-Online?

Muß ich das verstehen?

Was ist denn an T-Home + T-Mobile + T-Systems (+ T-Online) einfacher als an T-Com + T-Mobile + T-Systems + T-Online?

Warum besinnt man sich nicht einfach auf "Deutsche Telekom"? Darunter können sich alle Kunden was vorstellen. Und das wäre dann wirklich one company, one name.

Gruß,
Martin

Weil man im Ausland als Deutsche Telekom net gut über die Lippen geht.

An sich wäre ein Name für eine Firma aber wirklich der beste Weg.

Benutzer MB4LAW schrieb:

Die Deutsche Bank hat diese Probleme offensichtlich nicht, ebenso wenig wie die Deutsche Post World Net. Vielleicht könnten die Verantwortlichen der T-lekom ihre kreativen Energien einfach mal etwas markt- und zielgerechter einsetzen...

Benni

Die Probleme haben "Doitsche Bänk" und "Doitsche Poust" auch, aber an dem Namen lässt es sich im Inland schwer rütteln und im Ausland treten sie nicht derart breit auf wie z.B. T-Mobile US, CZ & Co jeweils landesweit. Fürs internationale Parkett eignen sich deutsche Begriffe halt kaum, das klingt in fast allen Sprachen irgendwie verhunzt. Deutsche Telekom wirds im Globalisierungswahn also nicht mehr werden, aber vielleicht wäre T-Com als Name für fast alles, plus T-Mobile (das ist zu weit verbreitet als dass man es jetzt noch in allen Ländern ändern sollte) für Mobilfunk besser gewesen. Dann wärens nur noch zwei Marken statt immernoch vier.

Benutzer MB4LAW schrieb:

Ich frage mich bei solchen Ansichten immer, wie das wohl die anderen nicht-US-amerikanischen Firmen lösen. Ach ja, die treten einfach mit ihrem nationalen Namen auf, sowas aber auch - oder macht sich "Telefónica" irgendwelche Gedanken darüber, ob die Leute den Akzent auf der Tastatur finden? Nö, die nennen sich einfach so und sind damit auch in Deutschland ziemlich erfolgreich. ;)


Sehe ich ganz anders. Wenn ich englische Begriffe deutsch ausspreche, klingen die auch "verhunzt", dito wenn ich einen englischen Namen von einem Italiener sprechen lasse. Deutsche neigen nur leider gern dazu, sich und ihre Firmen und Aktivitäten schlechtzumachen, denn deutsch=böse spukt immer noch im Kopf rum. Das können wir allerdings langsam mal hinter uns lassen (ohne unsere Geschichte zu vergessen). Das geht dem Rest der Welt (außer den Engländern natürlich, die weiden sich daran) nämlich langsam ziemlich auf die Nerven... ;)


Und dann fragt man sich wieder, woher die Firma eigentlich kommt. Einen beliebigeren Namen als "T-Com" gibt es glaube ich nur noch mit dem neuen Kunstnamen für Karstadt-Quelle, den ich wegen ausgeprägter Langweiligkeit schon wieder vergessen habe...

Es käme z.B. französischen Firmen kaum in den Sinn, das "France" aus dem Namen zu tilgen um "internationaler" zu wirken - siehe EdF, Gaz de France, France Télécom, etc.

Benni

Benutzer chb schrieb:

Das ist ja komisch.
Auf der einen Seite möchte die Telekom ihren Namen internationaler machen mit "T-Home" auf der anderen Seite behält sie den Namen T-Mobile. "Mobile" ist aber kein internationaler Begriff. Unter "mobile" kann in UK kein Mensch etwas anfangen. Dort heisst es nämlich "cellphone" - aber vielleicht wäre ja gerade das das richtige für die Führungspersonen der Telekom. Eine hübsche schöne deutsche Zelle.

Benutzer vanessa77 schrieb:

GSM = Global System for Mobile Communications
UMTS = Universal Mobile Telecommunications System

http://en.wikipedia.org/wiki/Mobile_phone

Benutzer rgla schrieb:

aus wikipedia zu zitieren ist nicht glaubwürdig, da dies ein nachschlagewerk ist der jeder verfälschen kann :-) - stimmt aber bei deinen beispielen. t-home möchte aber denke ich doch eher den telefonmarkt ansprechen und da ist mobile einfach falsch.

Benutzer 1und1surfer schrieb:

Da irrst Du Dich.
Ich habe Freunde in England wohnen - echte Engländer.
Sie wohnen zwischen Manchester und Liverpool.
Die Familie sowie deren Nachbarn und Freunde sagen
nun einmal zum Handy "cell phone".
Das mit der Autobahn dagegen stimmt so bei Dir.
In UK nennt man tatsächlich Autobahn "motorway"
oder kurz einfach nur "M"
Vanessa

Benutzer vanessa77 schrieb:



Deine Bekannten können wg. mir auch "Fish&Chips" zu ihrem "Handy" sagen - aber 1und1surfer hat eben nicht Unrecht, schau mal hier:

http://www.meritphones.co.uk/
http://www.bizrate.co.uk/mobilephones/products__keyword--mobil+phone.html
http://www.mobilerainbow.co.uk/

Wieviele Beispiele aus GB brauchst du noch? In allen drei genannten Beispielen aus GB ist die Rede von "Mobile-Phones"!

Ansonsten schau mal hier, da steht genau das was 1un1surfer dir mitgeteilt hat:

http://de.wikipedia.org/wiki/Scheinanglizismus
Das wohl bekannteste Beispiel im Deutschen ist das Synonym für „Mobiltelefon“, „Handy“ (ausgesprochen [ˈhɛndi] oder manchmal auch [ˈhændi]). Im britischen Englisch spricht man von mobile phone und im amerikanischen Englisch von cell phone oder auch cellular phone. Der englischen Vokabel handy entspricht das deutsche „handlich“ oder „praktisch“.

Benutzer rofada schrieb:

Also ich finde "Handy" klasse. Ein kurzes, präzises, wohlklingendes Wort, das beweist, wie kreativ und überlegen die deutsche Sprache ist :-)

Benutzer rofada schrieb:


das beste Beispiel dafür sind meiner Meinung nach aber die bei uns so beliebten Body-Bags - die waren uwar nach 9/11 in NY auch sehr gefragt - aber in einem ganz anderen Zusammenhang

Benutzer rofada schrieb:

wenn es dir hilft gebe ich dir gerne recht.
vanessa

Benutzer vanessa77 schrieb:


Wie "gütig" von dir - vielen Dank das wir dich "belehren" durften - es war uns eine große Ehre ,-)

Benutzer rofada schrieb:

:-))

Benutzer chb schrieb:


Weiteres Beispiel:
Während sich Ketten wie die Pärfümerie "Douglas" mit Anglizismen a al "Come in and find out" völlig lächerlich machten (es gab mal ne Straßenumfrage, was die Leute unter dem Slogan verstehen, da kamen Sprüche wie "Kommen Sie rein, damit sie wieder raus finden" - ernsthaft!) oder Tankstellen mit "On the run - fresh,friendly, fast" werben, weil das "cool" ist - macht "Toyota" seit Jahren landesspezifische Werbubg in der jeweiligen Landessprache "Nichts ist unmöglich"...
Und "Toyota" ist höchst erfolgreich mit diesem Werbekonzept - aber bei uns muß es ja Englisch sein, sonst kann das weltweit ja, nach Ansicht unserer PR "Experten" nicht funktionieren ;-(

Benutzer MB4LAW schrieb:

Aber eine deutsche Firma für deutsche Kunden in Deutschland muss doch im Ausland net gut über die Lippen gehen können. Vorallem, weil die bald über die Wupper gehen, wenn sie so weitermachen.
Und warum können France Telecom und Telecom Italia in ihren Muttersprachen erfolgreich sein, und selbst mir das leicht über die Lippen geht?

Benutzer weblixx schrieb:


One note! The cannot speak English!

Benutzer Martin Kissel schrieb:

vor allem wenn man bedenkt das die kundenbetreuer sich fast immer mit DEUTSCHE TELEKOM melden wenn sie einen wegen irgendwelcher probleme zurück rufen.
egal ob es sich um probleme mit T-Com oder T-Online handelt.

Benutzer tart101 schrieb:

Naja, der Ofizielle Spruch lautet:
"Hier ist die Deutsche Telekom, T-Com. Mein Name ist..."

Der neue Name passt aber überhaupt nicht mehr ins geplante Produktfolio. Letztes Jahr war noch geplant mit T-One alles aus einer Hand anzubieten (Festnetz, Internet, Mobilfunk). Die Hotspot/W-Lan-Telefonieverbindung sollte April/Mai dieses Jahr durch eine T-Mobile-Verbindung ersetzt werden.

Wie sieht es denn jetzt aus, wenn das Angebot kommt.
T-Home mit Mobilfunkkarte... oder... T-Mobile mit Festnetzanschluss???
In einem Markt, wo alles zusammenwächst passt diese Home/Mobile Trennung nicht mehr.

Wie kann man sowas jetzt noch verhintern? Mit T-Elepathie?

Benutzer mvm schrieb:

Hmmm...wäre wäre es mit: "Deutsche Bundespost Fernmeldedienst"? ;-))

SCNR...

Benni

Benutzer Martin Kissel schrieb:

Weil Anglizismen a la "One company. One service" so coooooooooooool sind - die raffen es einfach nicht ;-(
Anstatt den Konzern ständig umzustrukturieren/umzunennen sollten die sich endlich mal auf die Wünsche ihrer Kunden konzentrieren - aber so was ist für Marketing Strategen wohl zu simpel gedacht.........

...und aus T-Online wird T-Offline, oder hat schon jeder DSL ???


Benutzer dandy85 schrieb:

man braucht kein dsl, um online gehen zu können ;)

Benutzer dandy85 schrieb:

Für die meisten deutschen Kunden ist diese Diskussion so lächerlich...

Meine Schwester (40) sagt z.B. zu "T-Mobile" immer noch "D1", wenn ich da mit T-Mobile ankomme weiß sie nicht wovon ich rede.

Viele sehr alte Leute halten die Telekom immer noch für "die Post" oder die "deutsche Bundespost".

Von der "Deutschen Bundesbahn" wird auch häufiger gesprochen, als von der "Deutschen Bahn", merkwürdigerweise haben gerade TV-Leute und Zeitungsleute oft ein Problem damit und faseln von "Deutscher Bundesbahn".

T-Com höre ich ehrlich gesagt auch sehr selten, wenn es um den Festnetzanbieter geht, egal ob jung oder alt, der Anbieter heißt dort stets "Telekom".

Von daher finde ich das Schwachsinn, eine Firma und 3-4 Markennamen, mit denen die allerwenigsten etwas anzufangen wissen...

Frag doch in 6 Monaten mal jemanden nach seiner Rechnung von T-Home? Tiiiiiiiiiiiiiiiiiih was? ach so die Telekom! warum sagst du Tiiiiiiiiiiiiiiiiiii Hom dazu?

Ob der Telekom eigentlich bewusst ist, dass vermutlich 90% und mehr mit ihren diversen Markennamen überhaupt nichts anzufangen wissen? vermutlich nicht.

Meine Empfehlung wäre daher im Privatkundenbereich nur noch Telekom, ganz einfach und kennt fast jeder ;-).

Benutzer sushiverweigerer schrieb:

Also ich bin ja nicht immer einig mit deinen Beiträgen *g*, aber in dem Fall stimme ich dir 100% zu - das wäre eine ebenso einfache, wie vernünftige Lösung!

Benutzer rofada schrieb:

wenn man bedenkt was da wieder sinnlos viel Gelder zum Fenster raus geschmissen werden nur um die Kunden noch mehr zu verwirren.

Ich weiß nicht ob ich das alles noch verstehen muß...

Wer hätte gedacht dass ich das noch mal erlebe ;-)

Wäre schön wenn die bald mal an den Start gehen würde. In 4 Monaten läuft meine MVL für das Call & Surf Comfort-Paket aus und ich bin nicht länger bereit für einen "kastrierten" DSL 6000 (3000)-Anschluss + Festnetzflatrate, die ich kaum nutze, 50 € pro Monat zu zahlen.

So ungern ich auch zu 1&1 wechseln würde (2DSL), inkl. 24-Monatsbindung, aber wenn die "T-Home-Com" nicht bald mal in die Puschen kommt gibts dazu keine Alternative, noch 3 Monate bis zum Kündigungsstichtag...

Benutzer sushiverweigerer schrieb:

hallo,

dann weis ich nicht warum du dir nicht für 34,95 den c&s basic für analog holst und falls du ne 2. oder 3. leitung brauchst, einfach einen der seriösen voip-anbieter drauf setzt ?
günstiger gehts wirklich nicht mehr und zudem top-qualität
im sicheren netz usw...

gruss
vicky

Benutzer vickycolle2006 schrieb:

Das ist aber ein Volumentarif und keine Flat!

Gruß Marbri

Benutzer marbri schrieb:

der dsl nicht, nein.
das ist eine echte flat.
telefon in minutenabrechnung, ja.
aber darauf legte er ja keinen grossen wert.

gruss
vicky

Benutzer vickycolle2006 schrieb:

Aber auf der T-Com-Seite steht, daß 1000 MB frei sind, ab 1001 MB kostet jedes MB 1,59 Ct.!

Gruß Marbri

Benutzer marbri schrieb:

hallo marbri,

ok, danke.... dann habe ich das wohl übersehen.
ich muss ehrlich sagen das ich mich bei tarifbeschreibungen meistens immer komplett auf teltarif verlasse und dort steht nichts von dieser einschränkung.

gruss
vicky

wenn das ier alles lese, bin ich froh, dass ich nicht bei der Telekom bin.
Viel zu teuer, kein Service.
Da bleibe ich doch lieber Kabel Deutschland Kunde mit meiner 4 mbit flatrate und benutze die Sipgate Flatrate für zusammen 28,70 EURO.
Das kann keiner toppen.

Doch! Kabel Hessen Internet und von Skype die I-Telefonie Flat für 22,80€ im Monat!!!! LOL

Benutzer vickycolle2006 schrieb:

Nö. Steht da. Guckst du ganz unten:

https://www.teltarif.de/a/telekom/csbasic.html

Benutzer Zulu schrieb:


stimmt :-)
und wer lesen kann ist klar im vorteil :-)

Benutzer vickycolle2006 schrieb:

Call & Surf Basic hat keine! DSL-Flat! nur 1 GB Volumen.

Benutzer vickycolle2006 schrieb:

Billiger gehts nicht? doch geht es! In den 34,95 € ist nämlich nichts drin, außer einem DSL-Anschluß mit lächerlichem 1 GB Freivolumen.

Bei 1&1 bekommt man für kaum mehr Geld (19,99 € 1&1 + 16,30 T-Home Grundgebühr = 36,29 € ) das 2DSL-Paket mit DSL 2000 Anschluss + DSL Flat + VoIP-Flat + diversen Extras + vergünstigter Fritzbox.

Ich denke da wird T-Home auch mit Billigmarke nicht mithalten können, wenn sie denn irgendwann mal kommt...

Benutzer vickycolle2006 schrieb:


Weil er lesen kann?
Sorry, von Kunden wie dir (über)lebt dir t-com (noch) - denn würden wirklich alle t-com Kunden vor Vertragsunterzeichnung *genau* lesen, hätten sie noch viel, viel weniger Kunden.
Das der von dir propagierte Tarif ein "Blender" ist, der weder DSL- noch Telefon Flat bietet, haben dir ja schon Ander hier erklärt. Genau so ist die gesamte Telekom (t-com;t-mobile;t-online demn. dann evtl. T-home usw usw.) Werbung aufgebaut - auf Kunden die nicht richtig lesen können/wollen....

Benutzer rofada schrieb:

hallo,
ich hatte ja hier bereits geschrieben das ich mich bei der 1GB geirrt hatte, also was solls :-)
aber du tust dich schwer mit dem schreiben? :-)

also ich empfinde den c&s, in welcher variante auch immer, durchaus nicht als einen blender, denn in seinen kombi-möglichkeiten mit "festnetz zu mobil" etc. als einen der sinnvollsten privatkundentarife überhaupt in dt. der der konkurrenz (arcor direktanschluss aus politischen gründen und kabelanschlüsse mal ausgenommen) durchaus das leben schwer machen dürfte.

für 53,95 Euro gibt es:
- ISDN Anschluss
- DSL Anschluss 6000
- Festnetz (T-Com) Flat
- DSL Flat
- D Netze 12,9 (5 euro mindestumsatz)
- E Netze 14,9 (5 " )
- kostenlose hotline (das thema gab es ja auch hier)
- 12 monate laufzeit (keine 24)

Und jetzt nenn mir mal ne sinnvollere variante?

gruss
vicky

Benutzer vickycolle2006 schrieb:


Gar nix soll´s - es ging auch nicht gegen dich, sondern gegen die t-com, die immer wieder solche Blender" auf den Markt bringt, die bei genauerer Betrachtung, sprich genauem Studium des Kleingedruckten, alles andere als günstig sind....


"Arcor aus politischen Gründen" - wie ist das zu verstehen?


Arcor ;-)

Im Ernst, Arcor incl. ISDN/DSL 6000er Flat/reale (!) FN Flat für 45 Euro, dazu ein o. 2 Discounter Prepaid Karten für Anrufe in die von dir geannten Netze zu ähnlichen Minutenpreisen ohne GG o. MU.
Und für die bei Arcor gegenüber deiner t-com Variante gesparten ca, 9 Euro kann man ziemlich viele Gespräche (dazu noch mobil!) in die genannten Mobilfunknetze führen!

Kostenlose Hotline bei t-com, das ich nicht lache - zum Bestellen oder ein wenig schwätzen evtl., sobald es etwas "in` Eingemachte" geht, wirst du auch dort an die kostenpflichtige Technikhotline verwiesen - sofern du überhaupt dazu kommst dein Anliegen vorzutragen, denn meist hörst du als t-com Kunde nur:
"Unsere Mitarbeiter sind gerade im Gespräch, bitte versuchen sie es zu einem späteren Zeitpunkt noch einmal"
und das teilweise über Tage! Also das Argument kannst du vergessen..

12 Monate LZ, ok, aber es gibt ja auch noch Alice und agbgesehen davon habe ich als Arcor Kunde bis jetzt immer meinen bestehenden Vertrag auf die neuen und günstigeren Konditionen während der LZ umstellen können - da es ansonsten alles funktioniert, stören mich also 24 Mon. MLZ nicht wirklich.

Aber Arcor lehnst du ja aus "politischen" Gründen ab ;-)

Benutzer rofada schrieb:
>
warum arcor aus politischen gründen nicht, will ich hier nicht weiter erwähnen, würde das thema sprengen, aber das arcor-forum ist voll von gründen die gegen einen direktanschluss bei arcor sprechen (auch nicht für 9 euro/monat ersparnis) :-)

siehe oben :-)


auch hier geht es um die einfachheit der nutzung (abnehmen und los gehts) nix prepaid davor etc.


ähnliches und noch mehr schauermärchen liest man massenweise von arcor ... also demnach ... siehe oben.
(wir persönlich hatten da bei der telekom noch nie probleme)


hansenet fällt aus, weil kein echter direktanschluss möglich, sondern nur die abenteuerliche voip variante.
sonst wäre das die einzige echte alternative.


si senor :-) und das aus gutem grunde

gruss
vicky

Benutzer vickycolle2006 schrieb:



Warum erwähnst du es dann?


Ja - *gähn*...
Foren haben nun mal die Eigenschaft in erster Linie negative Berichte zu enthalten, wer zufrieden ist berichtet (leider) selten - aber das findest du genau so auch in Foren die sich mit t-com beschäftigen. Oft wird auch nur Negatives "nachgeplappert" ohne jede konkrete, belegbare Kritik - du lieferst genau dafür ja soeben ein Paradebeispiel. Lehnst Arcor aus "politischen Gründen" ab, aber bist nicht willens (oder nicht fähig?) diese Ausage irgendwie zu konkretisieren...



Du wolltest eine sinnvollere (preiswertere) Alternative, voila ich gab sie dir - ach ja ich vergaß - geht ja aus "politischen Gründen" nicht ;-)

Nebenbei - auch Prepaid funktioniert mit "Abnehmen und los gehts" und bietet sogar den großen Vorteil der mobilen Nutzung - oder geht das auch aus "politischen Gründen" nicht......




Sag ich doch, jedes Forum bietet tendenziell viel Negatives....
Wobei die Nichterreichbarkeit der T-com Hotline sogar von Herrn Obermann (!) thematisiert wurde und er schnelle Besserung forderte - und glaub mir, die Zustände müssen schon wirklich grottenschlecht sein, bevor ein Topmanager der T-com sowas öffentlich zugibt!


Ich auch nicht - außer der Tatsache, dass die T-com/T-mobile/T-online schlicht zu teuer waren und sind!


Mag sein, aber so "gut" werden die Gründe wohl nicht sein, wenn du es nötig hast sie "geheim zu halten"...

Benutzer rofada schrieb:

weil es thema ist, aber nicht in diesem thread.

ja kann ich, aber wie bereits gesagt, gehört nicht in diesen thread.


wobei ich arcor, von anfang an bereits ausschloß :-)
also, die diskussion über arcor ist überflüssig.


arcor zu thematisieren = siehe oben (gehört nicht hierher)
thema damit für mich beendet, in diesem thread :-)

Benutzer vickycolle2006 schrieb:

Man nehme ab 1.6. für zusammen knapp 42 EUR (also 11 EUR / 20% günstiger):

- O2 DSL-4000 Anschluss (über Telefonica, wie auch Hansenet/Alice)
- incl. DSL-Flat für 29 EUR (kein Telefonanschluss nötig)
- optional 1000(!) MBit/s Upload (2 EUR; ab 1.6.)
- dadurch rund 8 VoIP Gespräche GLEICHZEITIG möglich, schnelles Hochladen von Fotos usw.

dazu
- Genion Card M (10 EUR monatlich): Flatrate ins dt. Festnetz / O2 Netz, unter (bisheriger) Festnetznummer erreichbar

Vorteile:
- Festnetzflat / O2 Flat im Umkreis von rund 2,5 km, örtlich flexibel
- Festnetzflat gilt für ALLE Festnetzanschlüsse (nicht nur T-COM !)
-Gespräche in alle D-Netze / E-Plus für 19 Cent/Min. (ohne jeweils 5 EUR Mindestumsatz)
- Mobilfunkanschluss und Festnetzanschluss/-nummer dabei


Twix

Benutzer twix schrieb:

hallo twix,

gar kein thema, wir sind selber fans von voip :-)
wir hatten hier allerdings echte festnetzanschlüsse mit einander verglichen.
und der unterschied zwischen 12,9/13,9 zu 19 cent ist schon ziemlich erheblich.
zudem kommt hinzu, das wer die 5 euro mindestumsatz nicht erreicht, braucht auch in der praxis nicht den "festnetz zu mobil".
die genion m card braucht man auch nicht, denn seine nummern kann man auch zu telefonica portieren (hat dann natürlich die mobilität :-) )
um bei deinem beispiel zu bleiben, würde ich dann eher den
"DSL S Surf" für 30 euro empfehlen und voip von sipgate oder vortel drauf setzen (je nach geschmack mit oder ohne flat).
kann ich die nummern auch hinportieren und die minutenpreise sind erheblich günstiger.

gruss
vicky

Benutzer vickycolle2006 schrieb:
Bitte sehr:

Für 45,90 gibt es
- ISDN Anschluss
- DSL Anschluss 6000
- Festnetz-Flat in das GESAMTE Festnetz
- DSL Flat
- kostenlose Hotline
- 12 Monate Laufzeit (keine 24)

www.m-net.de

Die Telekom kann man also in der Pfeife rauchen!

Benutzer borusch schrieb:

ja, aber nur in münchen ... oder täuscht mich das?

lach mit tot bei den Preisen... in Hessen und NRW (leider nur dort) gibt es von ish und iesy

- Telefonanschluss mit Flatrate
- Internetanschluss mit Flatrate (6 Mbit)
- kostenloser W-LAN-Router
- 12 Monate Laufzeit
für -bitte Anschnallen - 30€ !! Noch Fragen?


Benutzer vickycolle2006 schrieb:

Benutzer schokoladi schrieb:

Klar ;-)
Hast du bei deiner Rechnung nicht was vergessen - wer keinen Kabelanschluß hat/will/braucht - und das sind ziemlich Viele - der kann das "ach so tolle" Angebot nur nutzen, wenn er einen (von ihm ja gar nicht gewünschten/benötigten) Kabelanschluß dazubucht - und dann zahlt er zusätzlich zu den von dir genannten 30 Euro eine Kabelgebührvon ca 16 Euro ....

Macht zusammen dann 46 Euro - und was ist daran so lustig?

Davon abgesehen ist auch deine Behauptung "in Hessen und.." unsinnig bzw. unvollständig, denn in sehr vielen Städten (und keineswegs nur "auf dem flachen Land") ergibt ein Verfügbarkeitscheck auf der iesy Homepage aktuell (heute!) die folgende Antwort:
------------------
Internet und Telefon über den iesy Kabelanschluss ist bereits in vielen Anschlussbereichen in Hessen verfügbar.
Für die von Ihnen angegebene Adresse ist Internet und Telefon von iesy zur Zeit noch nicht verfügbar.
--------------------

Fazit:
Deine Alternative ist eben noch längst nicht hessenweit verfügbar und ist für Nichtkabelkunden auch preislich uninteressant!
Jetzt darfst du weiterlachen, alle Anderen schmunzeln über deine naive Aussage ;-)

Anfänger, wenn schon große Fresse, dann bitte richtig recherchieren. Den Kabelanschluss für TV benötigt man nämlich nicht mehr...

Dilletant...

Benutzer schokoladi schrieb:

War das jetzt ironisch gemeint? Ich hoffe es mal für dich :)

Benutzer Illnazz schrieb:

Ne der ist wirklich so selten dämlich ;-)

Ich seh die Dumpfbacke schon einen bitterbösen Beschwerdebrief schreiben indem er sich beklagt dass er ja trotzdem noch Kabelgebühren bezahlen mus - na so was..;-)
Ist doch logisch, der Strom kommt ja schließlich auch so einfach aus der Steckdose - oder kostet der etwa auch extra?

Klasse, so Typen wie unser "Schokoladi" sind besser als jedes Kino - und dazu noch umsonst. Ich hol schon mal Chips und Bier - jede Wette, der D.pp blamiert sich weiter so herrlich ;-)

jungs, locker bleiben. schokoladi hat recht. man kann internet und telefon bekommen, ohne für tv zu bezahlen. man bekommt eine sperrdose für den tv-empfang und der datenkanal für internet und telefon bleibt offen. folglich muss man tv nicht bezahlen. gibt es seit einigen monaten.

also, wieder abregen und nicht gleich so einen blödsinn schreiben

Benutzer rofada schrieb:

Benutzer sven70 schrieb:

Wenn das wirklich (neu) so wäre, dann ist es auf der iesy Homepage nicht so ersichtlich - und warum sollten sie diesen "Vorteil" verschweigen? Denn wenn es wirklich so wäre, dann könnte man tats. von einem guten, wenn auch nicht sensationellem, Angebot sprechen, das allerdings (wie bereits geschrieben) nur sehr begrenzt verfügbar ist - und keinesfalls, wie unser Schokokid meint, in ganz Hessen....


Das man auf den "Gossenjargon" dieses Schokokids nicht unbedingt freundlich reagiert, ist wohl verständlich. Da kommt halt auf einen groben Klotz ein grober Keil ;-)

Benutzer sven70 schrieb:


Heute aktuell kam dies:
https://www.teltarif.de/arch/2007/kw21/...:
Das Angebot "Unity3play" kombiniert für monatlich 30 Euro einen schnellen Internet- und einen Telefonanschluss mit digitalem Fernsehen ..
Prinzipiell ist es aber auch möglich, bei Unitymedia Internet- und Telefon-Angebote per Kabel ohne die bisher obligatorische TV-Kabel-Gebühr zu bekommen. In diesen Fällen wird der TV-Empfang gesperrt. Bei Triple-Play-Angeboten ist der TV-Empfang aber naturgemäß Voraussetzung für das Angebot."

Tja, wer soll da noch durchblicken?
Einen Triple Tarif gibt es zwar, nennt sich 3 play6000, aber der kostet 50 Euro, den Tarif 2play 6000 gibt es für 30 Euro, aber ob der nun wirklich ohne Kabelgebühren zu haben ist, wird auch durch den Bericht nicht klar...
Wie gesagt, wenn es so wäre, dann ist das ein wirklich gutes Angebot, dass aber so wie es scheint bisher nur sehr begrenzt verfügbar ist

P.S. Und wenn Du Stümper die Presse heute gelesen hast, hast Du evtl. sogar verstanden, wie das neue Angebot von unitymedia (ish/iesy) aussieht:

- Telefonanschluss mit Flatrate
- Internetanschluss mit Flatrate /6Mbit
- und neuerdings Digital TV-Decoder umsonst dazu

und wenn Du mir jetzt noch sagst,dass das für 30€ kein super Angebot ist, trage Dich hier aus, verschenke Deinen PC und geh weiter Stempeln beim Arbeitsamt..Du hast keine Ahnung

Benutzer schokoladi schrieb:

Typischer Falll von kleinem, pupertierendem (mit akutem Samenstau -mangels Freundin *g*) und pickligem Feigling, der im RL natürlich nie den Mut hätte "den Rücken grad" zu machen - aber hier im *scheinbar* anonymen Internet, da traut sich sich so ein Würstchen richtig was...

Bist ein ganz Mutiger, gelle - und jetzt geh "Bubu" machen, bevor die Mami mitbekommt was du hier so verzapfst und dir den Hosenboden versohlt ;-)

Kriegst auch ein "Schokoladi" wenn du jetzt artig bist.....