Benutzer gha schrieb:
Ich bin technisch sicher nicht so versiert wie Du, Kai, aber a) hieß es 2000, daß UMTS DAS Tor der Zukunft sei und ohne die
Lizenz würde unweigerlich die Pleite drohen,
Manchmal muss man eben gegen den Strom schwimmen.
b) warum bieten denn die Netzbetreiber UMTS nicht günstiger an?? Käme dann nicht weit mehr Geld in die Kassen wenn es die Leute auch NUTZEN würden statt es jetzt nur von wenigen nutzen zu lassen??
Bei einer Preissenkung ist immer die Frage, ob man durch die Senkung so viele zusätzliche Nutzer akquiriert, dass nicht nur der Umsatz steigt, sondern auch noch die ebenfalls gestiegenen Kosten wieder reinkommen. Wenn beispielsweise eine große Zahl von Nutzern in den D-Netzen deren "Flatrate" buchen und dann die 5 Gigabyte enthaltenes Volumen auch ausnutzen, wären Vodafone bzw. T-Mobile zu massivem Ausbau der Netze gezwungen, soweit sie ihre bisherige Dienstequalität im Datenbereich aufrecht erhalten wollen. Zwar würde sich der Aufwand beim derzeitigen "Flatrate"-Preis sicher rentieren, ob er sich aber bei einer weiteren Preissenkung (z.B. 10 Gigabyte für 30 Euro monatlich) mit aktueller UMTS-Technik auch noch rechnet, ist schon fraglich.
Klar, man kann auch das Konzept von E-Plus fahren, einfach ungedeckelte Flatrates zu verkaufen, aber keine Dienstegüte mehr zu garantieren. Wird es zu schlimm, schreckt man dadurch große und vor allem zahlungskräftige Kundenbereiche ab.
Kai