Und keiner wills in DE haben

Benutzer fernweh schrieb:

EDGE ist also das, was ich auf dem Land erhoffen darf. 220 kbit/s...

Wie wenig darf eine Verbindung übertragen, um als Breitband-Anschluss zu gelten?

Telly

Moin!

Das ist wohl alles, was schneller als ISDN ist ;-)

Grüße
kh

Benutzer Telly schrieb:

Also eins möcht ich ja mal loswerden: Dieses ganze Ich-bekomme-kein-DSL-hier-auf-meinem-360Einwohner-Dorf Mitleidsgerede geht mir schon seit geraumer Zeit aufn Senkel.

Ich mein, man kann doch nicht Unternehmen die auch wirtschaftlich denken sollen und müssen dazu verdonnern, jedes noch so kleine Dörfchen mit der höchsten Bitrate an DSL zu versorgen. Einerseits kommt man von seinem Dorf nicht los (oder zieht dort hin) weil es ja so günstig ist (Miete oder Eigentum, Lebensmittel, alles so schön Ruhig hier etc.), aber andererseits möchte man genau den gleichen hohen Lebensstandard genießen wie in einer Großstadt. Wie soll das funktionieren?? Gibt nunmal aufm platten Land keine großartigen Opernhäuser, feinste Einkaufscenter, edelste Markthallen, hervorragenden Nahverkehr im Minutentakt und in manchen halt auch kein DSL. Oder aber eben zuwenig Bits (384kb). Oder der Satellit muß halt herhalten. Oder man zieht dahin wo es sowas alles auf einmal gibt.

So ist das nunmal.... ;-)

Gruss aus dem platten Land (aber die Großstadt vor der Tür) :-)

Benutzer Frankyyy schrieb:

Also eins möchte ich mal loswerden: Ich finde es einfach unverständlich, dass jemand soviel schreibt wie du, ohne die eigentliche Frage zu beantworten, die da lautete:

Wie wenig darf eine Verbindung übertragen, um als
Breitband-Anschluss zu gelten?

Wenn du hierauf keine Antwort hast, dann erspare dir doch die Antwort.

Telly

Auf Ihre sehr frechen Zeilen hin, möchte ich nur antworten, dass Sie keine moderne Meinung über das heutige Leben besitzen und dessen Möglichkeiten.
Es ist absolut unsachlich wie sie mit diesem Thema umgehen.
Sie klingen ja sehr gefrußtet,jedenfalls mehr als die meisten
Dorfbewohner ohne DSL.

Benutzer sachro schrieb:

Woraus leitest du (im Forum lässt man für gewöhnlich das förmliche "Sie" weg) bitte her, dass ich "sehr gefrustet" bin?

Ich stelle lediglich allgemein die Frage, ab welcher Geschwindigkeit im Datenverkehr von Breitband-Verbindung gesprochen werden kann?

Das hat mit meiner persönlichen Nutzbarkeit von DSL nichts zu tun!

Telly

Benutzer Telly schrieb:

Ne, "Herr" Telly, der meinte doch sicher meine Person ;-)

Gruss Frankyyy

Hallo Franky,

auf deinen Beitrag habe ich ja auch geantwortet;-)

Mir wird das hier aber zu blöd. Nur Missverständnisse und keiner beantwortet meine Frage... Nun ja... kann wohl auch keiner;-)

Telly

Benutzer Telly schrieb:

Klappehalten schrieb passend:
Moin!

Das ist wohl alles, was schneller als ISDN ist ;-)

T-COm definiert Breitband ab den 256kb-Verbindungen und ISDN geht bis 2x64k. Alles klar?

Benutzer sachro schrieb:

Wieso gefrustet ?? Habe hier 35 km vor Frankfurt und damit zwar auf dem platten Land, aber noch im Einzugsgebiet Rhein-Main, bestes DSL mit mom. 6 MB und bald auch bis 16 MB oder mehr. Und mobil bin ich mit UMTS und in wenigen Wo. auch mit HSDPA-Erweiterung bestens versorgt... und sehr frech, na ja, da sag ich mal nichts zu :)

Sind übrigens noch sicher Wohnungen und Häuser hier frei. Und schön Grün isses hier auch ;-)

Ich mein, man kann doch nicht Unternehmen die auch wirtschaftlich denken sollen und müssen dazu verdonnern, jedes noch so kleine Dörfchen mit der höchsten Bitrate an DSL zu versorgen. Einerseits kommt man von seinem Dorf nicht los (oder zieht dort hin) weil es ja so günstig ist (Miete oder Eigentum, Lebensmittel, alles so schön Ruhig hier etc.), aber andererseits möchte man genau den gleichen hohen Lebensstandard genießen wie in einer Großstadt. Wie soll das funktionieren?? Gibt nunmal aufm platten Land keine großartigen Opernhäuser, feinste Einkaufscenter, edelste Markthallen, hervorragenden Nahverkehr im Minutentakt und in manchen halt auch kein DSL. Oder aber eben zuwenig Bits (384kb). Oder der Satellit muß halt herhalten. Oder man zieht dahin wo es sowas alles auf einmal gibt.

So ist das nunmal.... ;-)

Gruss aus dem platten Land (aber die Großstadt vor der Tür) :-)





--------> so ist das aber warum hat das noch keiner 1990 gesagt als man vielleicht dort hingezogen ist?

Sonst wäre es einfach gewesen einfach etwas näher vor die Tür Großstadt zu ziehen und die ganze ..... Thematik nicht über Jahre einen ärgern lassen.

384 (UMTS) ist nicht zu langsam sondern einfach zu teuer.

Haben will ichs schon seit der e-plus Flatrate aber einen kleinen Preisrutsch müsste es noch geben.

hallo,

da kann man nur froh sein das die Wasserversorger auch nicht NUR wirschaftlich arbeiten sonst würde ich mein Wasser scheinbar auf mein abgelegenes grundstück mit Kanistern heim tragen. oder das der Stromversorger extra für mich eine kilometer lange Leitung legen musste ohne den Versuch zu unternehmen den Strom über die vorhandene Wasserleitung mit Überlagerungstechnik zu leiten, Adsl ist eine Sackgassen-technik die bei Glasfaser,Entfernungen und Kabelgüte Probleme machen. Ich hoffe das sich irgend ein Verein mal ordendliche
Breitbandanschlüsse für jedermann liefert so wie das bei Strom,Wasser und Telefon möglich ist.ja die Tcom brauch ihre Kohle fürs Ausland...

Benutzer Pruefer schrieb:

Kann ich nicht bestätigen, bei mir läuft DSL schon seit Jahren Problemlos...


DSL e.V. das hatten wir noch nicht, was kostet denn da die Mitgliedschaft?

Gruß
Klaus

Benutzer klaussc schrieb:


da bist du ein glücklicher...

bei mir gibt es keines in umkreis von 15km2 kein dsl aus der Dose, wenn bei dir gut läüft liegt das an der geringen entfernung zur vermittlungsstelle....

mfg

Benutzer Pruefer schrieb:
Das stimmt, daher ist ADSL keine "Sackgassentechnik" es funktioniert problemlos, aber wie bei jeder Technik gibt es irgendwo eine Grenze, und die liegt eben irgendwo bei 4 Km.

Vielleicht läßt sich die Technik ja auch weiterentwickeln, das Problem ist ja auch nicht, dass du kein Hochgeschwindigkeits-Internet bekommst, sondern lediglich, dass du den Preis (z.B. für SAT-Internet, 79,- Eur) nicht zahlen möchtest.

Bei uns kostet ein m2 Wohnraum ab ca. 1500 Eur und bei euch?

Gruß
Klaus

Das stimmt, daher ist ADSL keine "Sackgassentechnik" es funktioniert problemlos, aber wie bei jeder Technik gibt es irgendwo eine Grenze, und die liegt eben irgendwo bei 4 Km.

Vielleicht läßt sich die Technik ja auch weiterentwickeln, das Problem ist ja auch nicht, dass du kein Hochgeschwindigkeits-Internet bekommst, sondern lediglich, dass du den Preis (z.B. für SAT-Internet, 79,- Eur) nicht zahlen möchtest.

Bei uns kostet ein m2 Wohnraum ab ca. 1500 Eur und bei euch?

Gruß
Klaus

Leider muss ich dabei bleiben adsl ist eine Sackgasse,
warum?
1. was wird heute so übertragen? es werden immer mehr Medieninhalte übertragen z.b viedeo-demand.. die inhalte werden immer grösser durch die Formate z.b hdtv
2 weil bei adsl wenn von Privaten zu Privaten übertragen wird..
wenn z.b alle beide z.b 2000down/200up haben können beide
nur mit 200 übertragen,
3 weil es eben Grenzen im physikalischen gibt und die Rechner immer schneller und besser werden und das da die Klingelleitung
nicht mithalten kann.

Ziel der Sache scheint ja zu sein Bild und Ton in guter Qualtität in Echtzeit in beiden Richtung zu bekommen (interaktivität)

dazu sollte man nicht umbedingt eine Wasserleitung benutzen
an brauchbaren Leitungsmaterial scheins nicht zu fehlen


was die 1500 pro qm , kann ich nur sagen das ich im osten des Landes aufgewachsen bin und nicht die halbe Millon auf mein
Konto habe die hierzulande zum Kauf eines Hauses befähigen..

aber trotzden habe ich mal gerechnet und habe schon das eine oder andere Haus gekauft, dank super Mietpreise in diesen Land
ohne Anrecht auf Wohnraum zu haben
Ich weiß, die armen Vermieter die X Wohnhäuser Ihr Eigen nennen
bedroht durch die Zahlungsunwilligen Mietnomaden..
Was für eine arme Spezies

was die 79 euro angeht, da muss ich irgendwas verschlafen haben,
ich bezahl bei T-isdn machmal das 3-fach wenn es die LCR-software-onlinedienster Anbieter wieder mal geschaft haben dich

übern tisch zu ziehen , z b wenn ich für i_net im monat ca 70 euro bezahle und plötzlich wie passiert in jan06 200euro bezahlt habe.

ich nehme mal an das bei den 79eur nicht der rückkanal dabei ist
oder?

mfg

Benutzer Pruefer schrieb:

Die Grenzen liegen im Moment bei 16.000 Down, Upload geringer, ein hoher Upload wird aber auch normalerweise nicht benötigt. Klar das geht nicht bis 4Km, aber man benötigt ja auch keine 16.000 für eine Video, außerdem halte ich Echtzeitvideo derzeit noch für recht überflüssig, von "wichtig" ist das noch weit entfernt ;-)

Nöö, warum sollte ein Videostream in Echtzeit ins Netz versendet werden?

Weil es schon da ist.

Da kann ich nicht folgen: Kein Geld auf dem Konto, das ein oder andere Haus gekauft und nicht einziehen....?


Doch, Telekom bietet das an, inkl. Rückkanal, wurde hier auf Teltarif berichtet, findest du bestimmt über die Suche.

Gruß
Klaus