Typisch teltarif-Forum

Wäre ja wirklich mal ein Wunder, wenn hier nicht gleich ein dutzend
Mecker-Moser-Übertreiber wären, die gleich jegliches kritische
Hinterfragen einer unsinnigen Technik als fundametalistische Steinzeit-Träumerei verunglimpfen.
(aber gut, in einem Forum für krankhaft Übergewichtige würde man wohl auch jegliche Kritik an fettem Essen als dumme Panikmache abtun also wieso erwarte ich eine sachliche Diskussion im teltarif-Forum von Handy-Freaks und Telefonitis-Kranken? ;-)


Nochmal für die Telefon-Fudamentalisten:
Es geht hier UM VÖLLIG UNNÖTIGE Strahlen, die weder zur Kommunkikation notwendig noch technisch notwendig sind!!
Aber wozu den Artikel aufmerksam lesen oder einem Link folgen, wenn man wieder mal seine Vorurteile im pflegen kann...

Das ganze hat weder mit der Ablehnung von schnurlosen Telefonen, noch mit der Ablehung einer modernen Welt zu tun, wie mal wieder
einige völlig durchgedrehte hier so schön polemisch die Sachlage zu verdrehen versuchen.

Warum bitteschön sollte ein schnurloses DECT-Telefon (das in der Basis-Station steckt!!!) weiterhin fröhlich vor sich hinstrahlen um Funkkontakt mit dem Handgerät aufzunehmen, das in der Basis liegt. Mindestens sollte es vom Kunden einstellbar sein, das es nicht ständig nach irgendwelchen Handgeräten sucht, wenn das einzige Handgerät schön brav in der Basis steckt!

Bisher haben die Hersteller dem Kunden immer erzählen wollen, das wäre technisch nicht anders möglich, da jetzt die ersten zwei Hersteller Geräte auf den Markt gebracht haben, die beim einstecken in die Basis nicht weiter Strahlen, war das wohl nur ein große Kunden-Ver@rsche.

Aber bitteschön, wenn ihr weiterhin die dämlichen Techniker verteidigen wollt, die diese Telefone nicht richtig konstruieren können und die Marketing-Fuzzis, die euch ver@rschen macht nur weiter und schimpft auf die 'bösen Ökos', die eine Verbesserung(!) der Technik fordern.