Sinn?

Benutzer handytim schrieb:

Mit 'Endkundentarif' meinen sie sicherlich die monatlichen Kosten für den Anschluss. Die Minuten kaufen sie günstiger ein und die Verbindungspreise können sie selber kalkulieren. Dazu noch ein monatlicher Mindestumsatz und das Ganze rentiert sich für den Anbieter.

Lorbers

Benutzer Lorbers schrieb:

Tarif ist Tarif und ein Endkundenanschluss hat eben auch die Minutenpreise der T-Com. Würde mich wundern, wenns anders wäre.

Ciao
Tim

Benutzer handytim schrieb:


Natürlich nicht. Der betreffende ISDN-Anschluss wird dann natürlich auf das Netz der Konkurrentin preselectet (klar - da verdient die Telekom trotzdem noch was mit).

Das kann sich einerseits direkt lohnen (weil Colt dem Kunden sicherlich etwas mehr berechnen wird, als sie selber an die Telekom zahlen) außerdem geht es nunmal darum, dem Kunden alle Leistungen anbieten zu können. Also von der n-Gigabit-Leitung bis runter zum Analog-Anschluss.

Der Kunde will vermutlich alle Telekomleistungen aus einer Hand um die Verwaltungskosten zu reduzieren. Der Anbieter wiederum verdient wahrscheinlich an den Direktanbindungen und nimmt die "Home-Offices" und kleineren Standorte in Kauf um die größeren Standorte zu erhalten.


"Die Konkurrentin ist auf das Geschäft mit großen und größten Unternehmenskunden spezialisiert. In diesem Rahmen werden zwar große Standorte direkt an ein eigenen Netz angeschlossen, kleinere "Home-Offices" und kleinere abgelegene Standorte jedoch über Endprodukte der Telekom angebunden. Nur so sei es möglich, den Kunden umfassend zu betreuen."

Hat die "Konkurrentin" eigentlich auch einen Namen oder treten die unter diesem ominösen Namen bei ihren Kunden auf?

Ziemlich sicher, dass es www.Colt.de ist.