viel schlimmer finde ich ...

Benutzer Micky34 schrieb:


Volle Zustimmung.

Ausserdem: Kommt ja immer wieder vor das man wen anruft und währenddessen kommt selber ein Gespräche rein

oder man muß Frau helfen etc... und dann legt man halt auf weil man selber keine Zeit mehr hat.

Oder man will dringend jemanden erreichen... dann muss der auch nicht sehen das ich 20 mal anrufe...
oder rufst Du gleich zurück wenn vielleicht für Dich andere Sachen dringender sind?

Benutzer cabal schrieb:

Oder man bringt es den Angerufenen bei das sie dieses Feature mal gleich abstellen lassen.
Eine Bekannte wollte mal nicht, aber nachdem ich dann wenn ich keine Zeit hatte auch immer abgenommen und aufgelegt (statt dem für sie kostenlosen Abweisen) hat sie sich dann doch dazu durchringen können dieses Feature abzustellen. Wie du mir so ich....
Bei vielen Handys kann man im Nummernspeicher auch den Code für Rufnummer unterdrücken (irgendwas wie *123*# oder so halt) mit der Nummer abspeichern, dann sendet man an den Betreffenden eben keine Rufnummer und der Rest bekommt sie.



Wenn ich sehe das jemand mehrfach angerufen hat schon, zumindest rufe ich da eher zurück als ich ans nummernlose Telefon gehe. Wenn dagegen jemand ohne Nummer anruft kann ich ihn nicht zurückrufen.

Weite Teile der Bevölkerung haben nämlich ein ganz anderes Problem, jeder jammert das man nicht mehr zum arbeiten kommt weil dauernd wer anruft, hat man selbst ein Problem denkt man nicht 10 sec über dessen Lösung nach sondern greift sofort zum Telefon um jemanden zu fragen der sich damit hoffentlich auskennt.

Grüße

Ed

Benutzer CyberAndi schrieb:


Gibt es nicht die Möglichkeit unbekannte Anrufer abzuweisen?

wenn du sonst keine sorgen hast...

weblixx

Sicher ist es nett, wenn man die Nr. des Anrufers sieht und sorgt so für Transparenz.

Allerdings halte ich nichts davon meine Nummer generell zu übertragen, da ich auch öfters Institutionen anrufe die meine Nr. nicht haben sollen und ich habe keinen Bock darauf, dass mich genau diese Firmen dann mit Werbeanrufen belästigen, weil ich ihnen die Nr. übermittelt habe. Ja ich weiss, man kann sie fallweise unterdrücken, aber jedes mal daran zu denken ist lästig.

Im Freundes oder Bekanntenkreis sollte man aber schon übertragen, da gebe ich dir Recht. Am besten ist hier das Merkmal "Fallweise Freischaltung der eigenen Nr." gibt es allerdings nur bei T-Com ISDN gegen monatlichen Aufpreis.

Ich halte auch nichts von einer (generellen) Rufnummernübertragung. Es hat niemand meine Telefonnummer zu wissen, es sei denn, ich _will_ sie dem Gesprächspartner geben.

Benutzer hotte70 schrieb:

Ich unterdrücke sie fallweise, indem ich im Telefonbuch die *31# vor der Nummer mitspeichere (im Handy die #31#), damit ich das bei entsprechenden Gesprächspartnern nicht vergesse.

Hallo zusammen,


Genau, da kann ich Dir nur voll zustimmen! Wer seine Nummer unterdrückt, will meistens nur nerven. Entweder sind es irgendwelche Umfrage-Heinis oder angebliche Lottegewinne.

Aus diesem Grund habe ich mir eine Ansage gebastelt, die genauso aufgebaut ist wie die TELEKOM-Fehlermeldungen. Also dieser Dreiton. Danach kommt der Text 'Dieser Teilnehmer wünscht keine Anrufe mit unterdrückter Rufnummer. Bitte schalten sie die Rufnummernübermittlung ein und rufen sie erneut an'. Danach dieser Dreiton und das ganze von vorne, solange bis der Anrufer auflegt.

CAPI-Software die ein bestimmtes WAV für eine Nummer abspielen kann gibt es ja genug. Ich habe die Software so eingestellt, daß es noch nicht mal klingelt.

Seitdem habe ich Ruhe vor nervigen Anrufern. Die Leute die ok sind haben ja bisher schon ihre Rufnummer übermittelt. Also mir ist keiner von meinen netten Bekannten und Freunden verloren gegangen.

Hallo,

Benutzer Aircom schrieb:


Wie unterscheidest Du zwischen den beiden Fällen

a) unterdrückte Rufnummer
b) Rufnummer nicht übertragen?

a) CLIR (die Rufnummer wird übertragen, es wird aber ein Flag gesetzt CLIR =1 was bewirkt, daß die Nummer nicht angezeigt wird)

und

b) die Rufnummer wird tatsächlich nicht übertragen, weil der Anruf aus dem Ausland kommt oder von sonst woher, wo die Rufnummer unterwegs "verloren" geht.

Bei a) macht die von Dir konstruierte Anlage Sinn. Bei b) jedoch kann der Anrufer seine Nummer gar nicht "einschalten", da er sie vielleicht schon überträgt, sie aber lediglich verloren geht und bei Dir nicht ankommt.

Viele Grüße,
Klaus

Ja, das würde mich auch interessieren, ob es dafür eine Lösung gibt. Bei Unterdrückter Nummer würde ich gerne automatisch so abweisen, aber manche "alten" Festnetzer wissen ja teilweise gar nicht, was das ist. Kann man ihnen ja auch nicht übel nehmen. Ich finde auch, dass es sich einfach gehört, wenn man schon irgenwo rumklingelt, sich auch zu erkennen zu geben. Man möchte diese Person ja sowieso erreichen und mit ihr sprechen. Wozu CLIR? Ich sehe auch keinen anderen Sinn dahinter, die Nummer zu unterdrücken, außer jemanden in irgendeiner Weise ärgern zu wollen oder auszuspionieren.
Der einzige Sinn dieser ClIR sehe ich für die Telefonanbieter in der sehr kostenintensiven Fangschaltung, wenn mal wieder jemand CLIR als Waffe benutzt hat, um zu stalken oder zu terrorisieren. Und damit hat man als Kunde dann u.U. wirklich sehr viel Ärger, Kosten und Arbeit.
Schade ist es, dass nicht einfach "alle" Anschlüsse die Nummer übermitteln. Manchmal hasse ich den Datenschutz hier, der immer nur Täter stärkt und Opfer schwächt...

Sorry, aber ich hatte damit schon meine neativen Erfahrungen.


Benutzer Klaus Wegener schrieb:

Hallo Klaus,

eigentlich sollte die Software das können. Kenne mich leider auf dem Feld nicht mehr so aus, da ich seit 4 Jahren keinen ISDN-Anschluss mehr habe, jedoch konnte mein ISDN-Telefon (tiptel 195) mir damals anzeigen: "Nr. unterdrückt" und "Nr. unbekannt", deshalb gehe ich davon aus, das ein ISDN-Endgerät, also auch eine ISDN-Karte/USB-Box das über den D-Kanal mitgeteilt bekommt.

Gruß, Tim

Benutzer Aircom schrieb:

sehr gut, das ist die beste loesung. funktioniert das auch mit pim oder gibt es ein modul dafuer?


mir schon, weil teilweise noch nicht umgestellt. jedoch greift meine erzieherische massnahme recht gut auf privaten msn's, denn alle anrufe ohne rufnummer werden abgewiesen. fuer geschaeftliche msn's kann man sich das nicht erlauben, hier wird 5mal durchgeklingelt evtl. umgeroutet und dann der AB eingeschaltet.

die beste loesung ist deine oben beschriebene mit einer freundlichen (weiblichen:)) ansage, welche besser klingen sollte als so manche laestige call-center stimmen.

und immer daran denken: eine rufnummernuebermittlung im festnetz ist ehrlich, vertrauensvoll und serioes.

interessant waeren auch verschiedene AB ansagetexte fuer die jeweilig uebermittelte msn bzw. rufnummernbloecke. das ist ja bekanntlich realisierbar, aber als modul ueber pim ???

mfg

Benutzer _bjoern schrieb:



rein interessehalber: wer oder was ist pim?

Benutzer KnuddelTim schrieb:

pim = powerisdnmonitor von thilo

Benutzer Aircom schrieb:


Das muß ich mal eingen meiner Leute sagen*g*

Die haben keine Problem damit und ich auch nicht!

Bei mir läuft der AB.Meine Leute sprechen drauf,Werbefleute nicht.So einfach ist dass.
Entweder sind es

Rufnummernübertragung finde ich auch toll. Weiß aber auch, dass viele wichtige Anrufer (aus meist nachvollziehbaren Gründen) dieses Merkmal bewußt unterdrücken.
Z.B. Psychologen, Banken, Geliebte, Ämter und Arbeitgeber (die vielleicht wegen einer Bewerbung anrufen). Oder eben Menschen wie ich aus einer Kundenbetreuung (Call-Center). Denn mit einer unbekannten Nummer - die dann auch noch dauerbesetzt ist - kann keiner etwas anfangen. Sehr wohl jedoch erhalten meine Gesprächspartner dann alle Daten, die sie brauchen um sich über mich zu beschweren - oder aber mich zu loben. Ich bin stolz darauf, dass Letzteres die absolute Mehrheit ist.
Fazit: Pauschal gesehen habt ihr alle Recht - individuell dürftet ihr aber auch so einiges verpassen.
Ach ja: Ich rufe wirklich nur Menschen an, die einen Vertrag mit meinem Arbeitgeber haben. Cold-Calls sind mir verboten.

Benutzer mullewupp schrieb:


... du suchst nicht zufällig einen nebenjob, benötige telefonisten oder telefonistin für terminvereinbarung / akquise im firmenbereich? pro termin 10 euro ... grüße sk80

Benutzer CyberAndi schrieb:


Genau.Dazu gehör ich zB.Meine Rufnummer wird übertragen.Trotzdem möchte ich nicht jeden Hans und Franz meine Nummer mitteilen.Also von Fall wird nicht übertragen.Viele meiner Leute haben keine RÜ.Ich hab damit überhaupt keine Probleme.Als ob es nichts wichtigres gibt.Selbst wenn jemand seine Nummer überträgt,es ist nicht sicher ob ich ran gehe.
"da ja nicht

Hallo Andi,

ich kann dich voll und ganz verstehen!

Du kannst es aber auch mal bei der Telekom probieren, das LM heißt "Rufnummernunterdrückung ignorieren". Den Vier-Buchstaben-Code habe ich leider nicht mehr parat.

Gruß, Tim

Benutzer KnuddelTim schrieb:


CLIR-Override

Wird gemäß TKG *allein und ausschließlich* für folgende Rufnummern angeboten: 110, 112, 124124.

Ist eine davon Deine? Nein?! Pech gehabt!

-Antinoos

Ich glaube, er meinte es eher ironisch. Wäre ja noch schöner wenn jeder Hajopai diese Funktionn bei sich nutzen könnte. Bei Polizei und Notruf ist es natürlich eine absolut verständliche und sinnvolle Sache.

Benutzer hotte70 schrieb:

Wieso? Wenn man Anrufe mit unterdrückter Rufnummer sowieso nicht annimmt, wozu ich in letzter Zeit ebenfalls übergegangen bin (Du bist ja sicher auch nicht begeistert, wenn Dich permanent auf der Straße jemand von hinten anspringt, Dir die Augen zuhält und mit verstellter Stimme ruft: 'Rate mal, wer ich bi-in!' oder? :-), dann kann man doch auch auf die Klingelei verzichten.


Das verstehe ich nicht. Wenn jemand zu blöd ist, seine Rufnummernunterdrückung zu deaktivieren, und er wird überfallen, warum soll die Polizei einen solchen Anruf ignorieren - er kann doch per Telefon sagen , wo die Hilfe benötigt wird. Und die Polizei muss ein paar Belästigungen aushalten können, um nicht den wirklichen Notruf zu verpassen. Im Privatbereich ist das dagegen nicht zumutbar.

frasier