Thread
Menü

VV -Lieber nicht!


27.07.2005 11:40 - Gestartet von J.Malberg
Victör Vöx ist/war ein Provider der überdurchschnittlich negativ aufgefallen ist. Dazu kommt, dass VV früher noch eine Bearbeitungsgebühr bei neuen Verträgen nahm. Dass gab es bei anderen Provider nicht.

VV gehört doch jetzt zu Drillisch oder?
Menü
[1] greg2000 antwortet auf J.Malberg
27.07.2005 12:12
VV 10 JAHRE ABZOCKE!


DA DURFTE MAN SOGAR 49 DEM ANSCHLUSSGEBÜHR BEZAHLEN UND ZZGL NOCHMAL 49 DEM BEARBEITUNGSGEBÜHR ALSO 100 ANSCHLUSS!!!

Das ist einfach zu viel des schlechten. schade dass die nie eingegangen sind. sowas brauchen die kunden nicht
Menü
[1.1] krillehb antwortet auf greg2000
27.07.2005 17:07
Wer bei denen einen Vertrag abschliesst hat echt nicht mehr alle Latten am Zaun...ist meine bescheidene Meinung

SIMply ist ja eine gute Idee aber die eine gute Idee wiegt nicht die ganzen Negativbeispiele auf, die VV in den 10 Jahren geliefert hat.
Geldschneiderei wo es nur geht...

Wenn ich nur an diesen schwachsinnigen Kartenpfand denke....au weia....

Ein weiterer Provider den die Welt nicht braucht und man muß nicht denen für ihre 10 Jahre gratulieren sondern lieber den Leuten, die schlau genug waren 10 Jahre lang bei denen KEINEN Vertrag abzuschliessen und dies hoffentlich auch NIE tun werden...
Menü
[1.2] da2504 antwortet auf greg2000
27.07.2005 17:35
Hallo, bei allem Respekt, bitte vergessen Sie eins nicht ...
Die Handys waren auch 80 DM billiger als woanders ...
Die Bearbeitsungsgebühr war zwar nicht nett, aber in der Geldbörse hatte ich dann doch mehr als woanders.
Menü
[1.2.1] greg2000 antwortet auf da2504
28.07.2005 08:16
solange sie nicht telefonieren hatten sie wirkliuch etwas mehr. aber wehe dem der am wochenende mal 10 minuten telefoniert hat. die rechnung war der hammer
Menü
[1.3] Und die Mailbox...
hotte70 antwortet auf greg2000
28.07.2005 01:52
...hat auch noch mal ca. 30 DM extra gekostet, wenn man denn eine haben wollte. VV war schon immer ein Spezialist für versteckte Gebühren, die man erst bei ausführlichem studieren der Tarifbroschüre entdeckte. Allerdings muss man auch fairerweise sagen, dass die subventionierten Handys seinerzeit auch gut 100 DM günstiger waren als direkt bei den Netzbetreibern.
Menü
[1.3.1] greg2000 antwortet auf hotte70
28.07.2005 08:18
sicherlich waren die handys günstiger! aber hat mal jemand damit telefoniert...?????bei den gebühren zb am wochenende ist dieser vorteil bei mäßiger nutzung sofort den bach runter