was ist mir rauchen am Steuer?

Ich würde Dir ja grundsätzlich erstmal Recht geben, Unterschiede gibts aber doch. Rauchen kann man "blind". Dafür muss man seinen Blick nicht abwenden. Gleiches gilt für Essen, Trinken, Radiobedienung. Da ist alles nicht gut, und begründet auch durchaus die Mitschuld bei Unfällen..

Benutzer svennie_p schrieb:

Ich kann auch blind eine Nummer eintippen und anwählen, wo ist also der Unterschied? Klar, SMS tippen ist absolut gefährlich und sollte niemand machen.

Ciao
Tim

Mag sein, dass Du das kannst. Aber Du wirst auch, oder zumindest die Mehrheit wird es tun, die eingegebene Nummer kontrollieren, bevor Du auf die grüne Taste drückst. Und schon ist der Blick wieder weg. Das ist der Unterschied. In meinen Apfel beisse ich "blind", und ich muss auch nicht kontrollieren, wohin ich beisse.. wenn es die Hand ist, werde ich es schon merken.

Sven

Benutzer svennie_p schrieb:

Und manche schauen auf ihr RDS-Autoradio, um den aktuellen Lied-Titel zu erfahren, oder um eine MP3 zu suchen und abzuspielen. Von Navigatiosnsystemen gar nicht erst zu reden...

Ciao
Tim

Benutzer svennie_p schrieb:

Aber autofahren doch nicht , oder?

Benutzer svennie_p schrieb:

Gebe ich Dir auch recht, ich halte es nur für "unfair" das das telefonieren gesondert bestraft wird. Generell sollt man beim Autofahren nichts nebenher machen, aber dann sollte alles gleich bestraft werden - und nicht nur die telefonierer!

deshalb verbietet:

- Rauchen am Steuer
(stell Dir mal vor die Kippe fällt runter, das sind mehr als 3 Sec. und vor allem nicht vorhersehbar. Wann ich eine Nummer eintippe (sicher nicht 3 Sec. am Stück) dafür schon).

- Gangschaltung
Lenkt auch nur ab, Kuppeln können eh die wenigsten richtig, ich bin eh für Automaticautos. Und die Gefahr wenn man die Hand vom Lenkrad wegnimmt.

- den Verkehrsminister
als ehemaliger evang. Kirchenfunktionär in der DDR mag er sich vielleicht mit Trabbis und Nikolaus' Schlitten auskennen. Mit moderner Verkehrspolitik sicherlich nicht (Maut!).

Nicht vergessen:
Eichel, Clement und Stolpe sind vom Volk abgewählte Landespolitiker. Man könnte mit Recht behaupten, Schröder hat sie vor Hartz IV bewahrt (über 50 und keine zukunftsfähige Ausbildung - also völlig ohne Jobchance).

Aber zum Glück gibts ja noch die Selbstbedienungs­altersversorgung für die Politiker und die "Verbindungen".

Benutzer 602sl schrieb:


Moin!
Heute morgen war ich auf der A1 unterwegs. Links von mir fuhr eine Frau einen brandneuen BMW mit über 130 Km/h ihr Gesicht ganz nah am Spiegel und pinselte ihre Augenlider.
Einen Moment sah ich weg; als ich wieder hinsah, war sie schon halb in meiner Spur, noch immer mit dem Make-up beschäftigt.
Obwohl ich ein sehr männlicher Kerl bin, erschrak ich so, dass mir mein Elektrorasierer aus der Hand flog, der mir mein Sandwich aus der anderen Hand schlug.
Beim Versuch, den Wagen mit den Knien wieder in die Spur zu bringen,
fiel mir das Handy vom Ohr direkt in den heissen Kaffee zwischen meinen Beinen.
Der schwappte heraus, verbrannte mir meine edelsten Teile,
ruinierte mein Handy und unterbrach ein wichtiges Gespräch!!!

OH ICH HASSE FRAUEN AM STEUER


Aber mal Spaß beiseite, ich bin auch Raucher, aber für´s Rauchen während der Fahrt bin ich wohl zu uncool. Ich denke auch, daß es mindestens genauso ablenkt, wie das telefonieren. Und denkt mal nur an die eingeschränkte Sicht durch den Qalm!!!
Grüße
kh

Benutzer klappehalten schrieb:

Du vergisst die Schallwellen geschädigten!!!!
Die BUMMEN manchmal so gegen die gegend das man meint in seinem eigenem Auto würden einem die Scheiben platzen.
Es wundert mich nur das diese Autos noch rollen und nicht über die Strasse hüpfen!!!
Hauptsache das Radio laut und 130db im Auto, aber sonst nicht mehr mitkriegen weil der Kopf im Basston mitwippt.

Benutzer klappehalten schrieb:


Hä, eingschränkte Sicht durch den Qualm??? Das Kraut will ich auch!!!!

Gruß wibu

Ich lach mich weg!!!

...

Das meiste davon ist ohnehin verboten, wenn auch nicht direkt aufgeführt. Wenn sich der eine oder andere Verkehrsteilnehmer mal mit seinen gesetzlich auferlegten Rücksichtnahmegeboten und Sorgfaltspflichten beschäftigen würde, und diese auch ernst nehmen würde, bedürfte es so etwas wie einem Handy-Verbot nicht. Telefonieren war im übrigen schon immer "verboten", dieses Verbot war nur zunächst sanktionslos. Gleiches gilt übrigens für Rauchen. Die Sanktionen gibts dann erst von der Versicherung..

Sven

Benutzer GarfieldOnline schrieb:

Natürlich richtig!

Rauchen, essen, trinken und telefonieren während der Fahrt
ist unverantwortlich!

Dafür gibt es genügend Rastplätze.

Deswegen stimme ich Dir zu!

Vielleicht(hoffentlich) findet der Gesetzgeber dafür auch bald eine Lösung.

Gruss

weinkenner

Benutzer weinkenner schrieb:

Du vergisst die Schallwellen geschädigten!!!!
Die BUMMEN manchmal so gegen die gegend das man meint in seinem eigenem Auto würden einem die Scheiben platzen.
Es wundert mich nur das diese Autos noch rollen und nicht über die Strasse hüpfen!!!
Hauptsache das Radio laut und 130db im Auto, aber sonst nicht mehr mitkriegen weil der Kopf im Basston mitwippt

Benutzer dirk123 schrieb:

O.K.
Bei allem Respekt, aber die Ablenkung im Straßenverkehr
ist doch ein wesentlich größerer Gefahrenherd!
Trotzdem ein guter Beitrag.
Deswegen ist das Forum schließlich da, um noch weitere Gefahrenherde aufzuzeigen!

Gruss
weinkenner

Es ist alles verboten.


Vielleicht werden ja auch die Bürger irgendwann mal einsichtig und müssen nicht immer wie Babys behandelt werden. Eine Sache, die mich in diesem Land zutiefst aufregt: Auf der einen Seite beschweren sich hier alle über die nicht mehr überschaubaren Gesetz, auf der anderen Seite akzeptieren die meisten Menschen keine Grenzen mehr, wenn sie nicht mit Sanktionen durchgesetzt werden. Vernunft ist halt out..

Danke, grad wollt ich das Gleiche schreiben.
Irgendwie benutzen zu wenige Leute ihren Verstand. Und irgendwie haben viele die Meinung, dass alles was nicht explizit verboten ist deswegen erlaubt und gut ist.

Benutzer CHEFE schrieb:

*Zustimmung*

Benutzer svennie_p schrieb:

Völlig richtig!

Gruss

weinkenner