Thread
Menü

Nicht betroffen? = Alte Schutzbehauptung!


06.02.2007 12:30 - Gestartet von oberzobel
Die Argumente des BKA sind die gleichen wie seinerzeit die zum "Großen Lauschangriff". Dieser war u.a. Grund für den Rückzug der ehem. Justizministerin Schnarrenberger (FDP) aus der Politik. - "Nicht betroffen" heißt heutzutage, daß tausende von Nichtbetroffenen mit abgehört werden, weil immer mehr Richter im Schnellverfahren und ohne Prüfung Lauschangriffe genehmigen!

Der Rechtsstaat geht kaputt. - Sieht das denn keiner? - Leute wie Schäuble und die albekannten CSU Politiker, die sich immer wieder gerne über die Rechtsprechung hinwegsetzen und "neue Grundlagen" schaffen wollen (egal um was es geht, selbst bei Urteilen des Bundesverfassungsgerichtes) machen unseren Staat langsam aber sicher zu Orwells Überwachungskäfig, der in GB schon längst Realität ist.

Man kann Verbrechen nicht verhindern, sondern sie nur aufklären! - Es gibt keinen Schutz, sondern lediglich die Illusion. - Und es gibt Politiker, die sich aufgrund von Illusionen wählen lassen. Sowas nennt man dann "Image". - Je mehr Image sich jemand in der Öffentlichkeit verschafft, desto radikalere Forderungen muß er aufstellen. (Profilierung)

Ganz klar: Niemand will mehr Staat auf Kosten der Freiheit. Wir leben nicht in Israel - und hier gehen nicht jeden Tag irgendwelche Bomben hoch! ... Doch gerade dort wurde eine Mauer errichtet, um sich vor den bösen Feinden, den Arabern, abzuschotten! - Doch die Feindschaft wächst in den Köpfen - und nicht vor den Mauern!
Menü
[1] Zulu antwortet auf oberzobel
06.02.2007 13:13
Benutzer oberzobel schrieb:
Die Argumente des BKA sind die gleichen wie seinerzeit die zum "Großen Lauschangriff". Dieser war u.a. Grund für den Rückzug der ehem. Justizministerin Schnarrenberger (FDP) aus der Politik. - "Nicht betroffen" heißt heutzutage, daß tausende von Nichtbetroffenen mit abgehört werden, weil immer mehr Richter im Schnellverfahren und ohne Prüfung Lauschangriffe genehmigen!

Der Rechtsstaat geht kaputt. - Sieht das denn keiner? - Leute wie Schäuble und die albekannten CSU Politiker, die sich immer wieder gerne über die Rechtsprechung hinwegsetzen und "neue Grundlagen" schaffen wollen (egal um was es geht, selbst bei Urteilen des Bundesverfassungsgerichtes) machen unseren Staat langsam aber sicher zu Orwells Überwachungskäfig, der in GB schon längst Realität ist.

Das ist doch auch das Ziel dieser Politiker. Der Staat hat Angst vor seinem Volk.

Man kann Verbrechen nicht verhindern, sondern sie nur aufklären! - Es gibt keinen Schutz, sondern lediglich die Illusion. - Und es gibt Politiker, die sich aufgrund von Illusionen wählen lassen. Sowas nennt man dann "Image". - Je mehr Image sich jemand in der Öffentlichkeit verschafft, desto radikalere Forderungen muß er aufstellen. (Profilierung)

Ganz klar: Niemand will mehr Staat auf Kosten der Freiheit.

Doch natürlich! Ein bestimmter Personenkreis will das. Und sie setzen das Stück für Stück durch.


Wir leben nicht in Israel - und hier gehen nicht jeden Tag irgendwelche Bomben hoch! ... Doch gerade dort wurde eine Mauer errichtet, um sich vor den bösen Feinden, den Arabern, abzuschotten! - Doch die Feindschaft wächst in den Köpfen - und nicht vor den Mauern!

Auch hier. Das Feindbild wurde mittels Salamitaktik Stück für Stück in den Köpfen der Bevölkerung aufgebaut.
Früher war es der böse Russe, heute ist es der böse Moslem.
Gott, wie mich das alles langweilt. Interessant ist es aber mitzubekommen wie manipulierbar das Volk doch ist.
Es ist gerade mal 70 Jahre her als sowas schonmal in anderer Art gemacht wurde.
Wer Parallelen erkennt, kann sich ja mal Gedanken darum machen.

Übrigens, dem ersten Muslimen der mir ne Bombe unterm Hintern zündet, verspreche ich ein Handyvertrag mit Handy. Denn immerhin könnte ich es ja dann endlich mal glauben - den Terrorismus, die Massenvernichtungswaffen, das Böse aus Nahost, des Teufels Werk, Grenzverteidigung am Hindukusch und was weiß ich nicht noch alles für Gesülze.

Betsraft gehört das Volk, richtig! Bestraft gehören die Wähler die ihre Regierung gewählt haben. Und zwar genau mit dieser Regierung. Also doch eine gerechte Welt.:-)

Zulu