Hallo,
Benutzer hansibubi schrieb:
Ist eigentlich nur ein Empfänger und daher uninterressant.
Na, also "uninteressant" würde ich das nicht nennen. Ein Gerät, welches weltweit wirklich an jedem Ort der Welt Nachrichten empfangen kann, direkt von einem Satelliten in 780 Kilometer Entfernung, ist doch nicht uninteressant!
Was cooler wäre: Ein Zweiweg-Pager mit dem man auch weltweit antworten kann und messagen kann.
Wäre cooler. Hätte aber auch wieder Nachteile. Ich muß das Ding im Flugzeug und in sensiblen Umgebungen auschalten, wo aktiv sendende Geräte verboten sind. Der One-Way Pager ist passiv, er strahlt nicht, kann also überall eingesetzt werden.
Sowas wie der hier nur statt US-weit - Weltweit:
http://devices.aol.com/mobile/
Da Iridium ein One-Way Pager ist, hat er eine gute Indoor-Versorgung. Das Satelliten-Signal ist sehr robust und durchdringt auch Gebäude. Würde das Gerät senden, gäb's das Problem des Rückkanals. Wenn der Pager so stark senden würde, und dann auch noch innerhalb von Gebäuden, daß der Satellit in 780 Kilometer Entfernung das Signal auffangen könnte, wäre die Mikrowellenstrahlung wahrscheinlich so hoch, daß Du Toastbrote in Deiner Umgebung toasten könntest und der Akku wäre im Nu leer.
Das Iridium-Telefon zeigt, daß es indoor zwar klingelt, aber kein Gespräch möglich ist. Two-Way ist also kritisch, wenn's um den Empfang geht.
Ein Two-Way-Pager auf Satelliten-Basis würde, wenn er auch indoor funktionieren soll, also kaum realierbar sein.
Der One-Way-Pager jedoch empfängt teilweise auch noch im Kellergeschoss. Wenn man bedenkt, aus welcher Entferung das Signal kommt, und das bei einer Frequenz etwa im Bereich der E-Netze, finde ich das schon genial. Selbst mit e-plus war doch die Indoor-Versorgung lange Jahre problematisch, und die Sender sind nicht 800 Kilometer entfernt...
Also wie gesagt, Two-Way-Pager wäre "cooler" - aber ein One-Way-Pager hat durchaus seine Daseinsberechtigung und kann eine sehr sinnvolle Ergänzung zum Mobiltelefon sein.
MfG,
Klaus Wegener