Das Netz von T-mobile ist klar besser als das von e-plus. Keine Frage. Der Preisunterschied ist jedoch zu gewaltig. Jedoch ist email eine Anwendung, die ich gerne jeden Tag verwenden würde. Von 400k in 2 Wochen auszugehen halte ich für unrealistisch. Ein einziges Bildchen oder Dokument hat ja schon schnell 100k, und nur die email-header anzusehen ist nicht praxisgerecht.
Wenn ich also jeden Tag email checke für 1,50 (bei T-Mobile ist das noch viel teurer) dann komme ich auf 45 Euro extra nur dafür!!! Zu viel. Also verzichte ich ganz auf mobile email.
Würde es 10 Euro kosten, würde ich es das ganze Jahr über nutzen. Aber das ist natürlich riskant für die Provider, denn ein solches Preismodell käme einer "Erosion" gleich, die sich nur bei Massennutzung besser rechnet. Und da man ja so auch eine Menge Geld verdient, läßt man besser alles beim Alten.
Das Leben ist eben grau.
Benutzer zimac schrieb:
Ich gehe mal vom Klassiker der Datenanwendungen aus: email. Ich möchte meine email abrufen und bin unterwegs, also mache ich das mit meinem Smartphone, PDA oder mit Notebook und Handy. In meinem Postfach befinden sich etwa 250kB an Daten (ein paar Mails, eventuell ein kleines attachment).
Im Normalfall rufe ich mit dem PDA von meinen Mails nur die ersten 2KB ab, da dort die interessanten Infos stehen.
Selbst bei einer gut gefüllten Mailbox mit 200 Mails (bei mir etwa nach 2 Wochen Urlaub) macht das dann etwa 400K Traffic, also 20 Datenblöcke a 19ct, also 3,80€. Das finde ich jetzt nicht so extrem überzogen, insbesondere nicht im Vergleich zu den 10€, die T-Mobile da vorher für haben wollte.
E-Plus will dafür 2,40€ sehen, was zwar immer noch weniger ist. Der Unterschied in Sachen Netzabdeckung, Empfangsqualität und Verfügbarkeit (bei E-Plus habe ich da öfters Probleme mit GPRS, bei T-Mobile hingegen nicht) sollte dabei fairerweise jedoch auch berücksichtigt werden.