Thread
Menü

Angebliche Telefon Chat Pauschale für 54 Euro


27.01.2006 19:55 - Gestartet von heinz54
ich habe heute auch eine rechnung ueber 54euro bekommen.es geht um chat pauschale fuer 30 tage.da ich zu diesem zeitraum (25.01.06/14'51uhr) weder online noch ueberhaupt am netz angeschlossen war,finde ich diese forderung fuer sehr fragwuerdig.es geht um die firma solidus media software gmbh.wer dazu informationen hat bitte mailen.
Menü
[1] Moneysac antwortet auf heinz54
27.01.2006 20:04
also ich halte das für sehr sehr fragwürdig, ob der anspruch seitens des betreibers durchzusetzen, geschweige denn entstanden ist! meines wissens nach müssen mehrwertdienstrufnummern den preis vor jedem gespräch ansagen, und zwar kostenlos bis zum piepton...

Infos könnte man bei der bundesnetzagentur bekommen (www.bundesnetzagentur.de)

eine inetrnetrecherche wäre auch zu empfehlen. ich würde erstmal nicth zahlen und mich erkundigen, meines erachtens stinkt die sache gewaltig!

was für eine nummer war das denn? was mich wundert: wie kommen die an ihre daten?!


Moneysac
Menü
[1.1] rotella antwortet auf Moneysac
27.01.2006 21:02
Benutzer Moneysac schrieb:

was für eine nummer war das denn? was mich wundert: wie kommen die an ihre daten?!

Haupt-MSN bzw. Analoganschluss benutzt, Rufnummer nicht unterdrückt und Inverssuche nicht widersprochen.
Wenn du dann im Telefonbuch stehst, hat selbst so ein dämlicher Abz0cker deine Adresse.

Info: Bei der besagten Nummer handelt es sich mit großer Wahrscheinlichkeit um eine reguläre Festnetznummer 040-xxxxxxx

Geh das nächste Mal in eine Telefonzelle, wenn du neugierig bist! ;)
Menü
[1.2] megasus antwortet auf Moneysac
29.01.2006 17:01
mit erstaunen habe ich festgestellt das bei der forensuche bei google alle forenbeiträge betreffs der firma solidus media, bis auf denen hier im teltarif, gelöscht wurden.

und noch mehr Input:
http://photo.citybeat.de/suche/index.html?search=solidus&go=%3E
http://photo.citybeat.de/anzeigen/lesen.html?id=18007

Handelsregisterauszug:

HRB 50590: Solidus Media Software GmbH, Düsseldorf (Birken Str. 71, 40233 Düsseldorf). Gesellschaft mit beschränkter Haftung. Gesellschaftsvertrag vom 13.09.2004. Gegenstand: Die Werbeagentur, Audio und TV Produktion, Telekommunikation, Audiotext, Abrechnungssysteme, Software Entwicklung, Mobile Marketing sowie Internet Provider und alle damit zusammenhängenden Geschäfte und Tätigkeiten. Stammkapital: 25.000,00 EUR. Allgemeine Vertretungsregelung: Ist nur ein Geschäftsführer bestellt, so vertritt er die Gesellschaft allein. Sind mehrere Geschäftsführer bestellt, so wird die Gesellschaft durch zwei Geschäftsführer oder durch einen Geschäftsführer gemeinsam mit einem Prokuristen vertreten. Einem oder mehreren Geschäftsführern kann die Befugnis erteilt werden, die Gesellschaft stets einzeln zu vertreten. Jeder Geschäftsführer kann von den Beschränkungen des § 181 BGB befreit werden. Geschäftsführer: Dean, Richard, Hamburg, *15.12.1965, einzelvertretungsberechtigt mit der Befugnis im Namen der Gesellschaft mit sich im eigenen Namen oder als Vertreter eines Dritten Rechtsgeschäfte abzuschließen. Als nicht eingetragen wird bekanntgemacht: Die Bekanntmachungen der Gesellschaft erfolgen im Bundesanzeiger.

http://www.rp-online.de/app/handelsregister/index.php?Ssuche=1&SdatumvonDay=1&SdatumvonMonth=1&SdatumvonYear=2001&SdatumbisDay=20&SdatumbisMonth=1&SdatumbisYear=2006&Sunternehmen=&Sinhaber=&Sneueintragung=0&Sveraenderung=0&Sloeschung=0&Sinsolvenzen=0&Sgericht=0&Shrb=&Sinsolvenznum=&Sfreitext=solidus+media&Sfirmensitz=&Rgerichtsdatum=&Rkomplett=0&Srows=10&id=00000042253&Soffset=0
Menü
[1.2.1] huffi antwortet auf megasus
04.02.2006 15:40
hi,
es freut mich zusehen, dass ich nicht der einzige bin der von diesem ****** Unternehmen hintergangen wurde! Bei mir war es so das mein kleiner bruder angerufen wurde auf seinem Handy(keine ahnung vorher sie die Nr. hatten) und fragten ihn auch nach der adresse etc. er soll angeblich, so steht es auf der rechnung, um 0.55 UHR an einem dienstag da angerufen haben, das schonmal sehr lächerlich ist, denn mein bruder schlief zu der zeit. Joa und nachdem was ich hier gelesen habe werde ich nächste woche anzeige erstatten! Nur leider weiss ich nicht, ob gegen Hr. Dean oder gegen das Unternehmen :( kann mir da jemand nen tipp geben? gut wollte nur loswerden das ich es klasse finde das es solche Foren gibt vielen dank !

Wir kriegen dich DEAN ;)
Menü
[1.2.1.1] st.anwalt antwortet auf huffi
26.02.2006 04:56
Benutzer Admiral von Schneider schrieb:
Hallo,

erstatte Anzeige gegen Dean. Er ist Geschäftsführer und damit der Hauptverantwortliche!

Beste Grüße vom Admiral

vieleicht sollte mann die einfach auch mal abmahnen
siehe da http://www.telerotik-karte.de/html/kontakt.html [stark abmahngefärdet]wird ein teurer spaß für solidus :-)
Menü
[1.2.1.1.1] Riecke antwortet auf st.anwalt
19.07.2006 22:57
Hallo
Wir sind auch Betroffen.Bloss der Dean wollte unseren minderjährigen Sohn abzocken.Innerhalb von drei Wochen haben wir eine Rechnung und zwei Mahnungen bekommen.Nach der Rechnung haben wir das Wiederrufsrecht eingelegt (per Einschreiben).Dieses wurde anscheint Ignoriert.Danach kamen zwei Mahnungen.Jetzt werden wir eine Strafanzeige bei der Polizei machen.Bei uns war der Betrag auch 54 EURO.Wir werden NICHT zahlen,egal wie lang es dauert.

Riecke
Menü
[1.2.2] tumaier antwortet auf megasus
17.05.2006 14:33
Hallo hier im Forum,

nun bin ich auch betroffen, obwohl ich die Nummern des Dean nie anrief.

Auf unser Firmen-Website habe ich "lediglich" eine News stehen

http://www.maier.de/_info/news/detail.php?ID=1028

und diese ich dem Dean ein Dorn im Auge. Der hatte mich um Entfernung gebeten, da er angeblich eine "rechtswirksame Gegendarstelllung" hätte....

Mehr unter

http://www.maier.de/_info/news/detail.php?ID=1126

Naja, da der Dean sich weder ausweisen noch die Gegendarstellung vorlegen kann, habe ich heute von dem seinen Anwalt ein nettes Schreiben mit wüsten Drohungen und weiterem erhalten.

Ich habs dann mal an meinen Anwalt weitergegeben.

Wenn jemand auch wegen News von dem Dean angepupst wird der kann sich gerne bei mir melden unter: info@maier.de

Grüßle an alle aus Stuttgart

Thomas Uwe Maier



Benutzer megasus schrieb:
mit erstaunen habe ich festgestellt das bei der forensuche bei google alle forenbeiträge betreffs der firma solidus media, bis auf denen hier im teltarif, gelöscht wurden.

und noch mehr Input:
http://photo.citybeat.de/suche/index.html?search=solidus&go
=%3E
http://photo.citybeat.de/anzeigen/lesen.html?id=18007

Handelsregisterauszug:

HRB 50590: Solidus Media Software GmbH, Düsseldorf (Birken Str. 71, 40233 Düsseldorf). Gesellschaft mit beschränkter Haftung. Gesellschaftsvertrag vom 13.09.2004. Gegenstand: Die Werbeagentur, Audio und TV Produktion, Telekommunikation, Audiotext, Abrechnungssysteme, Software Entwicklung, Mobile Marketing sowie Internet Provider und alle damit zusammenhängenden Geschäfte und Tätigkeiten. Stammkapital: 25.000,00 EUR. Allgemeine Vertretungsregelung: Ist nur ein Geschäftsführer bestellt, so vertritt er die Gesellschaft allein. Sind mehrere Geschäftsführer bestellt, so wird die Gesellschaft durch zwei Geschäftsführer oder durch einen Geschäftsführer gemeinsam mit einem Prokuristen vertreten. Einem oder mehreren Geschäftsführern kann die Befugnis erteilt werden, die Gesellschaft stets einzeln zu vertreten. Jeder Geschäftsführer kann von den Beschränkungen des § 181 BGB befreit werden. Geschäftsführer: Dean, Richard, Hamburg, *15.12.1965, einzelvertretungsberechtigt mit der Befugnis im Namen der Gesellschaft mit sich im eigenen Namen oder als Vertreter eines Dritten Rechtsgeschäfte abzuschließen. Als nicht eingetragen wird bekanntgemacht: Die Bekanntmachungen der Gesellschaft erfolgen im Bundesanzeiger.

http://www.rp-online.de/app/handelsregister/index.php?Ssuche=1& amp;SdatumvonDay­=1&Sdatumv­onMonth=1&­SdatumvonY­ear=2001&S­datumbisDa­y=20&Sdatu­mbisMonth=­1&Sdatumbi­sYear=2006­&Sunterneh­men=&Sinha­ber=&Sneue­intragung=­0&Sveraend­erung=0&Sl­oeschung=0­&Sinsolven­zen=0&Sger­icht=0&Shr­b=&Sinsolv­enznum=&Sf­reitext=so­lidus+medi­a&Sfirmens­itz=&Rgeri­chtsdatum=­&Rkomplett­=0&Srows=1­0&id=00000­042253&Soffset=0
Menü
[1.2.3] Riecke antwortet auf megasus
19.07.2006 23:37
HALLO
Ich habe jetzt eine e-mail an Stern TV geschickt.Das Stern TV ein Bericht über den Dean bringen soll.Vieleicht können die den STOPPEN,und die nächsten Leute damit warnen.Wenn das ins Fernsehen kommt.Heut zu Tage muss man sich währen.
Riecke
Menü
[1.2.3.1] 0700 antwortet auf Riecke
19.07.2006 23:45
Benutzer Riecke schrieb:
HALLO Ich habe jetzt eine e-mail an Stern TV geschickt.Das Stern TV ein Bericht über den Dean bringen soll.Vieleicht können die den STOPPEN,und die nächsten Leute damit warnen.Wenn das ins Fernsehen kommt.Heut zu Tage muss man sich währen.
Riecke

Weisst Du, wie lange schon staatlich legetimierte Abzocke durch die Lande geistert?
Und die selben Namen tauchen immer wieder auf?
Vergiss es....aus den Augen, aus dem Sinn....
Wie war das noch mit Hoeness und Klinsmann...vor..und...nach der WM.
Kotz!

Menü
[2] Spucky antwortet auf heinz54
25.02.2006 13:28
Hallo,
hab im Januar auch von Solidus Media Software eine Rechnung bekomen nachdem ich eine 0180er nummer angerufen habe. Ich habe denen einen Brief geschrieben, und hab deutlich gemacht, dass ich die Forderung nicht bezahlen werde und ansonsten Strafanzeige erstatten werde. Heute bekomme ich einen Brief von ConKred Inkasso in Hamburg indem sie drohen gerichtliche Schritte einzuleiten wenn die Zahlung nicht binnen 1 Woche erfolgt. Ich überlege mir jetzt eventuell Strafanzeige bei der Staatsanwaltschaft zu erstatten.

Wenn jemand noch mehr Informationen hat und ebenfalls mit einem Inkasso-Brief gedroht wurde bitte bei mir melden. Würd mich interessieren wie weit die denn wirklich gehen werden. Diese sache ist mir aber langsam echt schon nervig und habe keine Lust auf ein gerichtliches Verfahren falls es so weit kommen sollte.
Glaube und hoffe aber, dass das nur eine EInschüchterungsversuch ist um die "Kunden" dann auch auch wirklich zur Zahlung zu zwingen. Hab auch einen Artikel vom Verbraucherschutzamt in Sachsen gelesen indem vor dieser Firma gewarnt wurde und auf keinen Fall auf die Rechnungen eingegangen werden soll.

HAT SICH NOCH JEMAND BEIM VERBRAUCHERSCHUTZAMT INFORMIERT ?
BIN ÜBER JEDE WEITERE INFORMATION DANKBAR

Gruss
SPucky

Menü
[2.1] schmittie antwortet auf Spucky
27.02.2006 12:20
Hallo,

ich habe zwar keinen Prozess gegen diese Leute geführt.
Aber die müssten mit ein wenig Sachverstand selbst wissen, dass sie ihre Forderungen gerichtlich nicht durchsetzen werden können, da es keine rechtliche Grundlage für diese gibt.
Am Besten zu einem Anwalt gehen und sich beraten lassen, dann ist man bestimmt beruhigter.
Wer kein Geld für einen Anwalt hat, bekommt Kostenbeihilfe, heißt das Land zahlt die Anwaltskosten bzw. Rechtsberatungskosten.
Wär ja schon komisch, wenn sich in einem Rechtsstaat nur Leute einen Anwalt leisten können, die Geld besitzen! ;-)

Das ganze ist stressig, keine Frage, aber wir leben in einem Rechtsstaat und bei allen Macken die ein solcher hat ist der schon ganz ok. Ein solches Forum kann einen Anwalt nicht ersetzen, also geht zum Anwalt und lasst Euch beraten!

Gruß schmittie

Menü
[2.1.1] st.anwalt antwortet auf schmittie
28.02.2006 08:06
Mir ist bis jetzt auch noch kein fall zu Ohren gekommen in dem die gegen irgend jemanden einen Prozess geführt haben ( müssten doch nun schon einige sein ), das eigentlich Problem ist doch aber wie jemand zum wiederholten male mit so einer Masche durch kommen kann
ich meine mal nimm du doch einfach mal irgendwo etwas mit da wirst du aber bestimmt sehr schnell die konsequenten tragen müssen.
Menü
[2.2] honck antwortet auf Spucky
01.03.2006 14:18

einmal geändert am 01.03.2006 15:06
hallo sponck,
habe genau das gleich problem wie du. wurde auch gemahnt von dem inkasso büro innerhalb 1 woche zu zahlen. hab zurückgeschrieben das ich das natürlich nicht anerkenne, weil ich niemals etwas bestellt habe. Interessant ist das hier von der bundesnetzagentur:

++++++ Das Mehrwertdienstem­issbrauchsgesetz sieht ferner einen Höchstpreis von zwei Euro pro Minute vor, wobei die Abrechnung höchstens im 60-Sekunden-Takt erfolgen darf. Bei zeitunabhängig abgerechneten Dienstleistungen (Blocktarife) darf die gesamte Verbindung nicht mehr als 30 Euro kosten.

Da es Dienstleistungen gibt, bei denen ein höherer Preis gerechtfertigt sein kann, sieht das Gesetz eine Möglichkeit zur Überschreitung der genannten Preisobergrenzen von 2 bzw. 30 Euro vor. Um sicherzustellen, dass Ihr Einverständnis hierzu vorliegt, müssen Sie ein besonderes Verfahren benutzen. Dieses Legitimationsverfahren sieht vor, dass Sie eine Persönliche Identifikationsnummer (PIN) eingeben müssen. Diese können Sie vorher schriftlich bei dem Diensteanbieter beantragen, dessen Dienst Sie in Anspruch nehmen wollen. ++++++


Da fallen die mit ihren 54.- euro schon durch. hab ausserdem mit dem verbraucherschutzamt telefoniert, die sagen nicht zahlen, vor gericht gehen die nicht. und wenn, müssen sie deine eindeutige einwilligung beweisen, das ist fast unmöglich.

ausserdem geben die ein widerrufsrecht von 14 tagen an, bei dir auch(siehe rückseite rechnung)? gesetzlich müssen das wohl 4 wochen sein, und somit ist das hinfällig. vorsichtshalber sollten du aber auf jeden fall einmal widerrufen. und erstmal nicht zugeben wenn du angerufen hast, weil allein zu beweisen das du wirklich der anrufer war und nicht irgendein 'freund' von dir, ist ohne gesicherte einwilligung schwierig.

sollten auf jeden fall in kontakt bleiben, und weiter berichten.gibts bei dir schon was neues?
Menü
[2.2.1] honck antwortet auf honck
01.03.2006 15:39
Wenn ich die Beiträge von ChaChaCha lese, dann vermute ich nur eins ganz klar: Der Feind befindet sich unter uns!

Logisch, das sich Richard mit seinem besch... Unternehmen im Internet erkundigt was so über ihn geschrieben wird!
Menü
[2.2.2] Cairo Cassandra antwortet auf honck
01.03.2006 18:28
Noch ein Hobby Jurist! Erklär mir ‘mal bitte was die Bundesnetzagentur damit zu tun hat ? Wenn Du Deinen Steueranwalt anrufst um Rat zu erfragen, gibt der Dir dann vorher eine 0900 Nummer und berechnet max. € 2.00/Min und max. € 30.00 für das ganze Gespräch ?

Was Du mit dem Wiederrufsrecht meinst verstehe ich nun gar nicht… Wenn Du Dich schön mit den Damen auf der Sexline amüsiert hast und hoffentlich bekommen konntest was Du brauchtest, wie willst du die Leistung wiederrufen? Wie willst Du den erhaltetenen Telefonsex zurückgeben, unbenutzt? Ich dachte man kann nur Waren zurückgeben, ein Sexgespräch ? Wie ?
Menü
[2.2.2.1] honck antwortet auf Cairo Cassandra
01.03.2006 21:11
Cassandra, ChaChaCha, Richi oder wer immer du bist:

deine Frage:

"Noch ein Hobby Jurist! Erklär mir ‘mal bitte was die Bundesnetzagentur damit zu tun hat ? "

hast du ja nun selbst beantwortet in deinem zweiten beitrag:

"Also, ich kenne die 01805 Telefonnummern von der Solidus (neulich beim zippen bin ich da kurz hängengeblieben), wenn das nicht OK wäre, hätte die Bundesnetzagentur die längst abgeschaltet, die warten doch nur auf Verstösse (Das gleiche gilt für die 0900 Nummern)."

Ausserdem, "neulich beim zappen kurz hängengeblieben?" na mensch, so ein zufall! Interessiert dich sowas etwa? hast du keine frau zuhause? wollen frauen keinen, die mit so einem drecksladen zu tun haben? jeden tag dieser ärger mit den leuten die nicht zahlen wollen, nervt das langsam? dann ist der rechtsstaat doch wehrhaft. aber wahrscheinlich wird euch doch genug kohle hinten reingeschoben. interessant auch wie du dich mit den 0900 nummern gut auskennst.

Ansonsten, das mit dem widerspruch hat dir ja der admiral erklärt. es geht nicht um die telefonkosten für die gesprächszeit, das war jedem klar, sondern um die widerrechtliche verknüpfung einer pauschale, die nur mit einer nachweisbaren rechtilichen einwilligung stattfinden kann.

adios
Menü
[2.2.2.2] Cairo Cassandra antwortet auf Cairo Cassandra
01.03.2006 22:15
Ahoi der Admiral,

wenn das alles so richtig ist und auch stimmt was Ihr Euch hier so zusammenschreibt - die Damen und Herren “promovierten Diplom Juristen” in diesem Forum sind gefordert - dann bleibt doch nur diese eine Frage:

Warum existiert diese Firma Solidus noch ?

Es grüsst Cairo Cassandra!
Menü
[2.2.2.2.1] honck antwortet auf Cairo Cassandra
01.03.2006 23:04
die frage ist hoffentlich, wie lange existiert diese firma noch. wie lange noch werden beträge für ungerechtfertigte forderungen gezahlt, die im ja so peinlichen milieu stattfinden, und deswegen stillschweigend aktzeptiert werden. somit wird sich dort weiterhin eine goldene nase verdient. interessant wirklich wie scharf sie jedem einzelnem kunden hinterherjagen. scheint sich zu lohnen. das zeugt sicher von jahrelanger erfahrung. angefangen haben sie ja anscheinend in hamburg, und haben sich dann nach düsseldorf verzogen. das "seriöse" inkasso büro sitzt weiterhin in hamburg.

ausgebildete juristen und verbraucherschützer warnen vor dieser firma. man sieht in diesem forum es existiert genügend intelligenz die sich bei diesen fachleuten erkundigt und austauscht. somit entstehen wichtige ansätze die hoffentlich vielen weiterhelfen. somit sind das weniger die beiträge von den "hobby diplom juristen", sondern das zusammengetragene wissen von einzelnen fachleuten.

Menü
[2.2.2.2.2] st.anwalt antwortet auf Cairo Cassandra
05.03.2006 21:27
Benutzer Cairo Cassandra schrieb:
Ahoi der Admiral,

wenn das alles so richtig ist und auch stimmt was Ihr Euch hier so zusammenschreibt - die Damen und Herren “promovierten Diplom Juristen” in diesem Forum sind gefordert - dann bleibt doch nur diese eine Frage:

Warum existiert diese Firma Solidus noch ?

Es grüsst Cairo Cassandra!

diese frage stellt sich wirklich !!! , da kann man doch mal sehen mit welcher krim.......energie hier gearbeitet wird um so ei dubioses geschäftsmodell in einer grauzone am laufen zu halten
Menü
[2.2.2.3] jk007 antwortet auf Cairo Cassandra
13.05.2006 16:15
Hallo, auch ich habe heute eine Rechnung von SMS erhalten. Auf euren Rat hin werde ich dieser Wiedersprechen und ein Einschreiben an diese Firma senden. Ich hoffe dann ist ruhe.
Menü
[2.2.2.3.1] oldie50 antwortet auf jk007
14.05.2006 18:31
teile denen im Schreiben mit, dass du nach dem Fernabsatzgesetz auf jeden Fall eine wenn auch nicht abgeschlossenes Abo widerrufst. Und berufe dich auch auf das BGB, wonach du schriftlich über das Abo mit Widerspruchsrecht informiert werden musst. Telefonische Info zählt nicht. Ausserdem steht auf der Rückseite der Rechnung was von wegen Widerspruchsrecht erlischt wenn Dienstsofort in Anspruch genommen wird.
Schreibe dazu, dass dies dem gelnten Recht widerspricht.
und weise auch daraufhin, dass Du een Termin bei der Kripo besorgt hast zwecks Anzeige wegenversuchten Betruges.
Alles natürlich mit Kopie für eigene Unterlagen.
evtl. kannst du noch den Hinweis auf einschlägige Ermittlungen gegen die Firma im norddeutschen Raum mit reinschreiben.
Viel Glück und erzähl uns wie es weitergeht.
oldie50
P.S. hab es ebenfalls so gemacht und warte auf Reaktion.
Menü
[2.2.2.4] Einhorn antwortet auf Cairo Cassandra
18.08.2006 00:47
Liebe Kairo Cassandra,

bist Du eigentlich männlich oder weiblich? Ich habe jetzt so ziemlich ale Beiträge von Dir durchgelesen, hast Du eigentlich auch mal eine vernünftige Antwort parat?
Wenn nicht, dann halt Dich aus dieser Konversation raus

Viel Grüße

Einhorn
Menü
[2.2.3] Spucky antwortet auf honck
01.03.2006 21:03
Hallo,

also warte jetzt erst mal ab was als nächstes für ein Brief bei mir mir im Briefkasten landet. sollten die mit einem gerichtsverfahren drohen werde ich dagegen widerspruch einlegen. und dann können die sich ja mit dem gericht auseinandersetzen. hoffe doch stark, dass die ihre forderungen vor gericht nicht durchsetzen werden. aber nach all dem was ich hier im forum gelesen habe, werden die es erst gar nicht versuchen. das muss man sich mal vorstellen: mal angenommen das die meisten, die auf diese masche reingefallen sind und nicht bezahlen werden; dann wird der herr dean aber seine meiste zeit damit verbringen müssen, mahnungen zu schreiben und vor gericht zu klagen. das kann ich mir nicht vorstellen. selbst wenn, muss dem gericht das irgendwann dann auch suspekt vorkommen und nachdem soviele leute anzeige erstattet haben, kann ich mir nicht vorstellen, dass der sich beim gericht blicken lässt.
Also dann auf in eine neue runde.
Wenn´s was neues gibt hört ihr wieder von mir.
ansonsten bin ich natürlich auch gespannt, wie es bei dir weitergeht.
Bleiben auf jeden fall in kontakt.
Ich denke, dass das ganze in paar wochen vorbei sein wird.

Ach eine frage hab ich noch an alle beteiligten: Habt ihr euch einen einzelverbindungsnachweis von eurer telefonagentur schicken lassen ? hab da mal nachgefragt. kostet mehr als 5 eur sich so´n evn zuschicken zu lassen. brauch ich den denn noch wenn´s ja doch nicht zu einem gerichtsverfahren kommt ?
Ich hab von Solidus einen Computerausdruck bekommen auf dem mein anruf registriert wurde. angeblich soll das gespräch 90 sek. gedauert haben. kann mir dass aber nicht vorstellen weil ich relativ schnell wieder aufgelet habe. und 90 sek können ganz schön lang sein (hab das mal gestoppt) also so lange hab da bestimmt nicht gelauscht. und wenn auch können die mit diesem nachweis vor gericht irgendetwas beweisen ??? jedenfalls nicht, dass eine vertrag abgeschlossen wurde oder?
Na Ja schau´n ma mal wie man in hamburg so sagt.
Gruss
Spucky
Menü
[2.2.3.1] WIDERSPRUCHSRECHT Telefon Chat Pauschale für 54 Euro
knufffel27 antwortet auf Spucky
02.03.2006 09:49
Hallo Ihr alle!

Ich möchte von meinem Widerpruchsrecht (steht ja auf der Rechnungsrückseite) innerhalb von 2 Wochen Gebrauch machen. Wie muß ich das rechtlich einwandfrei und nachvollziehbar machen? Was habt Ihr denn gemacht und welche Reaktionen kamen da bzw. welche nicht? Muß das per Einschreiben oder per Einschreiben mit Rückschein erfolgen? Geht das überhaupt an ein Postfach?

Ich habe den 01805-Dienst nicht genutzt. Nur da angerufen und nach dem Hinweis auf eine Pauschale aufgelegt. Da war kein Gespräch oder ähnliches und trotzdem kommt eine Rechnung über 54,00 €! Wie kann das sein? War das bei Euch ähnlich? Er hat Strafanzeige wegen versuchtem Betrug gestellt? Wo und wie habt Ihr das gemacht? Gibt es da ein Aktenzeichen o.ä. damit man sich anschließen kann oder so?


Schreibt mal Eure Erfahrungen. Vielen Dank für Eure Infos.
Menü
[2.2.3.1.1] Spucky antwortet auf knufffel27
02.03.2006 23:00
Hallo Knuffel,

geh mal auf folgende internet-adresse:http://www.dialerschutz.de/downloads.php.
ganz unten findest du musterbriefe zum download. hab den auch an solidus geschickt per einschreiben mit rückschein. denke aber das per einschreiben reicht da es mit rückschein sehr teuer ist.aber wenn du auf nummer sicher gehen willst, solltest du den brief per rückschein wegschicken. der brief ist ganz gut formuliert und man muss nicht erst selber einen brief verfassen (es lebe das internet!) aber wahrscheinlich bekommst du dann wider die standarantwort von Solidus indem sie dich dann nochmals auffordern zu zahlen. solltest lass dich davon aber nicht aus der ruhe bringen. darauf muss man nicht antworten. und irgendwann kommt dann auch der erste brief vom inkassounternehmen. wenn die dann noch mit einem gerichsverfahren drohen sollten, dann musst du -wie ich hier gelesen hab- widerspruch gegen das gerichtsverfahren einlegen, was ich dann auch machen werde. Dann müssen die erstmal vor gericht beweisen, dass es wirklich zu einem vertragsabschluss gekommen ist - und das wird sich als sehr schwierig beweisen.
also das läuft wohl immer nach dem selben schema ab. aber nach all dem was ich bis jetzt gelesen habe wird die Firma Solidus ihre forderungen nicht durchbringen können (wovon ich doch stark ausgehen möchte).
ALSO: Macht euch nicht all so sehr verückt und bleibt mit uns im kontakt, damit man gemeinsam gegen diese Leute vorgehen kann.
Tschö
Spucky
Menü
[2.2.3.2] Melanie19 antwortet auf Spucky
02.03.2006 13:49
hi!

Habe gestern wie ja schon geschrieben, einen brief mal wieder von denen bekommen. In dem dean schreibt, das sie nur dann rechnungen schreiben wenn das gespräch stattgefunden hat oder so und man das abo bestellt hat, wers glaubt, wird seelig.
wie schon gesagt ich habe schon öfter deshalb mit der verbraucherzentrale in münchen telef., denen der name dieser firma und auch dean bereits bekannt sind....
wie schon geschrieben, die haben keinerlei chancen, da man ein abo nur per unterschrift bestellt oder wenn man denen seine eigenen kontodaten übermittelt mit der einverständnis das die das geld abbuchen, und nicht wies hier beschrieben ist über das drücken der eins, was ja angeblich auch nicht gesagt wird.
wie schon geschrieben, bei uns hat dort niemand angerufen und selbst für die die dort angerufen haben meine die von der verbraucherzentrale die müsssen auch nichts zahlen, da man so kein abo bestellen kann.... und naja.
also macht euch mal keine sorgen auch wenns leichter gesagt, als getan ist. ich warte nun mal ab, wann der erst brief vom inkassounternehmen kommt aber werde nicht drauf reagieren, hätte gestern die 54 euro zahlen sollen, aber da haben die sich geschnitten.
wenn dann das vom gericht kommt werde ich wiederspruch einlegen und damit hat sich das erledigt, hat mir auch die dame der verbraucherzentrale gesagt!!!!!
habe mich gestern so aufgeregt das ich wehen bekommen habe (bin im 9 monat schwanger, 3 wochen noch bis zum entbindungstermin).
aber dean ists nicht wert, das mein kleiner wegen so nem betrug hernach früher auf die welt kommt.
aber es ist schon der wahnsinn, mit was mache versuchen durchzukommen und welche maschen von wegen einschüchtern etc. die versuchen...
melde mich sobalds was neues gibt....
den machen wir fertig.

melly

ps. wer von euch hat denn strafantrag gegen dean gestellt? und ist das so sinnvoll??!!
Menü
[2.2.3.2.1] Cairo Cassandra antwortet auf Melanie19
03.03.2006 18:10
Ich bin schokiert hier zu lesen das schwangere Frauen offensichtlich Telefonsex Hotlines anrufen, oder wars der Vater/Mann. Wir tief ist diese welt gesunken?
Menü
[2.2.3.2.1.1] mark72 antwortet auf Cairo Cassandra
03.03.2006 23:46
Benutzer Cairo Cassandra schrieb:
Ich bin schokiert hier zu lesen das schwangere Frauen offensichtlich Telefonsex Hotlines anrufen, oder wars der Vater/Mann. Wir tief ist diese welt gesunken?

Amen! Es schrieb Laienpredigerin Cairo Cassandra.
Nun neiget Euer Haupt und lasset uns beten für die armen, gefallenen Seelen, die diese Welt bevölkern.
Menü
[2.2.3.2.2] Cairo Cassandra antwortet auf Melanie19
03.03.2006 18:11
Wurde Dean verhaftet? Wenn nein, warum nicht?
Menü
[2.2.3.2.3] didi7 antwortet auf Melanie19
26.11.2006 17:27
hallo melly
na wie ich am datum sehe,bist du ja nun mama,oder? glückwunsch!
ich habe gestern eine rechnung von 54€ erhalten!werde es wie ihr alle halten,widerspruch einlegen,nicht zahlen.mich wunderts bloß,daß das ganze sich so hinzieht....denn wie ich an euren beiträgen sehe sind die ja teilw. schon im frühjahr geschrieben und meiner erst jetzt, das läuft also schon eine ganze zeit!
zugegeben ich habe angerufen,neugier,aber n abo,nee!!
macht es nun sinn die bude anzuzeigen oder verläuft sich das im sande wenn man als letzten schritt dem gerichtsverfahren widerspruch einlegt?denn anzeigen muß der doch etliche haben...:)der dürfte sich doch garnicht mehr auf die straße trauen,oder?
mfg,D
Menü
[2.3] BMW318i antwortet auf Spucky
20.09.2006 11:26
hi, habe gestern auch einen brief bekommen. wollte wissen ob du mir deinen brief zusenden könntest das du der gmbh bezüglich wiederspruch gesendet hast, damit ich es als vorlage nehmen kann.was hat sich bei dir so entwickelt!?

gruß Ismet



Benutzer Spucky schrieb:
Hallo, hab im Januar auch von Solidus Media Software eine Rechnung bekomen nachdem ich eine 0180er nummer angerufen habe. Ich habe denen einen Brief geschrieben, und hab deutlich gemacht, dass ich die Forderung nicht bezahlen werde und ansonsten Strafanzeige erstatten werde. Heute bekomme ich einen Brief von ConKred Inkasso in Hamburg indem sie drohen gerichtliche Schritte einzuleiten wenn die Zahlung nicht binnen 1 Woche erfolgt. Ich überlege mir jetzt eventuell Strafanzeige bei der Staatsanwaltschaft zu erstatten.

Wenn jemand noch mehr Informationen hat und ebenfalls mit einem Inkasso-Brief gedroht wurde bitte bei mir melden. Würd mich interessieren wie weit die denn wirklich gehen werden. Diese sache ist mir aber langsam echt schon nervig und habe keine Lust auf ein gerichtliches Verfahren falls es so weit kommen sollte.
Glaube und hoffe aber, dass das nur eine EInschüchterungsversuch ist um die "Kunden" dann auch auch wirklich zur Zahlung zu zwingen. Hab auch einen Artikel vom Verbraucherschutzamt in Sachsen gelesen indem vor dieser Firma gewarnt wurde und auf keinen Fall auf die Rechnungen eingegangen werden soll.

HAT SICH NOCH JEMAND BEIM VERBRAUCHERSCHUTZAMT INFORMIERT ?
BIN ÜBER JEDE WEITERE INFORMATION DANKBAR

Gruss
SPucky

Menü
[2.3.1] Andy197474 antwortet auf BMW318i
20.09.2006 23:09
Ich habe auch von inkasso brief bekommen und gedroht bekommen meine rechnung zu zahlen kann auch in´raten zahlen,weiß aber noch nicht ob ich es mache!
Menü
[2.3.2] beckham7 antwortet auf BMW318i
11.10.2006 15:49
Ja, habe auch einen Brief von ConKred Inkasso GmbH bekommen.
Bin jetzt bei 102,50 €. Nachdem ich erst eine Mahnung ignoriert habe.
Menü
[3] st.anwalt antwortet auf heinz54
28.02.2006 07:58
es geht doch wohl um einen Telefonanruf mit dem du ein ab abgeschlossen haben sollst oder ?,dazu mußt dich nicht am netz seit Telefon genügt :-)
habe heute nacht tvberlin geschaut und was soll ich sagen da läuft ein Spot wo die billigste Chat line mit nur 3Cent beworben wird,also aufgenommen Standbild gemacht und siehe da ganz unten ,ganz klein und orange auf rot also absichtlich unkenntlich gemacht so das ein lesen in der kurzen zeit nicht möglich ist-der Hinweis auf ein abo-

Menü
[4] Melanie19 antwortet auf heinz54
01.03.2006 12:41
Hallo!

Ich habe am 19. Januar eine rechnung von solidus media software gmbh bekommen mit der bestellung einer telefon chat pauschale für 30 Tage. Wusste überhaupt nicht was das ist und war echt geschockt. nach mehrmaligem versuchen, diese firma zu erreichen hatte ich nach ein paar stunden endlich glück. die "nette" dame am tele. meinte nur das das bestellt wurde und ich zahlen solle denn sonst kämen sie mitm gericht und inkassounternehmen und dann werde ich schon sehen was ich davon habe nicht gezahlt zu haben. auf meine frage was genau dieser service denn sei etc. konnte sie mir nicht antworten und sagte nur: das best. im teletext und ich solle das zahlen, mehr nicht...! Echt toll!!!
Habe dann mit der Verbraucherzentrale telefoniert am 20.01.06, die meinten das ihnen die firma bereits etwas sagen würde und das sie früher angeblich in hamburg waren und es nun aus düsseldorf versuchen. habe dann einen brief dorthin geschrieben, mit dem text den mir eine dame der verbraucherzentrale gesagt hat und diesen auch am 20.01.06 abgeschickt per einschreiben.
nun bekomme ich heute am 01.03.06 einen brief (sollte bis heute die rechnung überweisen) wo sie meinten sie schreiben nur dann rechnungen wenn der anruf getätigt wurde etc. und ich sollte rechtzeitig die rechnung zahlen.
damals wo ich die erste rechnung bekam gab es noch eine internet seite dieser firma die es nun nicht mehr gibt und auch keine foren mehr darüber ausser dieses. auf der seite stand damals das es eine 0900 nummer sei, im brief heute stand aber das es eine 0800 nummer sei, hmm komisch.
habe nun nochmal mit der verbraucherzentrale telefoniert und die dame dort meinte, das die überhaupt keine chancen haben!!!!
ich solle nun einfach nicht mehr darauf reagieren und wenn dann der mahnbescheid vom gericht kommt einfach das formular mit dem Wiederspruch einlegen ausfüllen und damit hat sich die sache denn die haben keine chance und versuchen einem damit nur angst zu machen.
wie schon geschrieben bei uns hat dort niemand angerufen, aber die dame der verbraucherezentrale meinte auch selbst wenn man da angerufen hat haben die keine chance denn die müssen erstmal nachweisen,dass man ein abo bestellt hat und das geht nur mit einer unterschrift oder der angabe der eigenen Kontonummer an diese Firma.

Das ist reiner Betrug.
würde diesem dean am liebsten so in seine eier treten, dass er seines lebens nicht mehr froh wird.

Melly
Menü
[4.1] didi7 antwortet auf Melanie19
26.11.2006 17:44
hi melly,was hat dir die dame von der verbraucherzentrale denn für einen text genannt und das formular für den wiederspruch?kannst du mir das senden??
mfg
Menü
[5] tommyd antwortet auf heinz54
26.03.2006 07:06
Hi

wie siehts eigentlich aus wenn man mit unterdrückter Nummer anruft? Schaffen die es dann trotzdem einen zurückzurufen?

Gruß
Tom
Menü
[5.1] Cairo Cassandra antwortet auf tommyd
26.03.2006 12:00
Nur Polizei und aehnliche staatliche Organe koennen die Nummer immer lesen. Ansonsten natuerlich die Telefongesellschaften, muessen sie ja auch fuer ihre Rechnungszwecke.

CC

Benutzer tommyd schrieb:
Hi

wie siehts eigentlich aus wenn man mit unterdrückter Nummer anruft? Schaffen die es dann trotzdem einen zurückzurufen?

Gruß
Tom
Menü
[] heinz54 antwortet auf
27.01.2006 20:25
habe ich leder vergessen mitzuteilen da die nummer mir voellig unbekannt ist.sie lautet 0211-830900901. die sprechen auch von einem einzelverbindungsnachweis der allerdings nicht dabei war.anrufen werde diese nummer sowieso niemals .unter ihrer firmennummer(0180/5030450) habe ich es allerdings mehrmals versucht kam aber nicht durch.
Menü
[1] Moneysac antwortet auf heinz54
27.01.2006 20:37
Zahlen Sie keinesfalls!!

Das riecht stark nach betrug! für mehrwertdienste gibt es extra nummern (0900) die bei der bundesnetzagentur registriert sein müssen. Eine Abrechnung über normale nummern ist unzulässig!

Stellen Sie sich einfach mal vor, jemand würde sich verwählen und müsste dann 50€ bezahlen!

Der Betreiber soll doch versuchen, seinen anspruch gerichtlich geltend zu machen - er wird scheitern!

Moneysac

Menü
[1.1] Moneysac antwortet auf Moneysac
27.01.2006 20:42
also ich hab bei der festnetznr gerade mal angerufen und da kam ne computer-n*tte, dann hab ich auch schon aufgelegt. natürlich mit unterdrückter nummer! "willkommen bei der geilsten..."

nicht zahlen leute!!

woher haben die denn jetzt deine adresse?!?

Moneysac


Menü
[1.1.1] Pickup antwortet auf Moneysac
28.01.2006 10:38
Hallo, auch mein Sohn (17) hat am Montag d. 23.01. einen Anruf direkt von einem Callcenter erhalten mit der Behauptung seine Nummer ist dort erschienen. Er hätte angeblich am Freitag d. 20.01. bei einer Flirtline angerufen, dieses Gespräch kostet nun 0,3 Cent. Ich übernahm das Gespräch und hakte genauer nach, wo mir das gleiche noch einmal mitgeteilt wurde. Nun dachte ich, O.K. Jungs mit 17 machen das und übermittelte meine Adresse (schön blöd, wie ich nun weiss)zur Übersendung der Rechnung. Die kam gestern von solidus Media Softw.gmbh, statt 0,3 Cent sind jetzt 54,00 EUR fällig, weil angeblich eine Chat-Pauschale am 20.01. bestellt worden ist. Ich habe keine Ahnung wie ich mich nun verhalten soll, habe schon überlegt Anzeige zu erstatten und, oder mal bei Akte´06 anzufragen, ob die evtl. über diese dubiose Firma nachforschen können. P.S. Sind die "Opfer" eigentlich alles Berliner?
Menü
[1.1.1.1] Moneysac antwortet auf Pickup
28.01.2006 12:13
Wie gesagt, die masche ist unzulässig, ihr solltet nicht zahlen!!

Moneysac
Menü
[1.1.1.1.1] Moneysac antwortet auf Moneysac
28.01.2006 17:33
ich ruf heute abend nochmal an, natürlich ohne meine nr zu übermitteln ;-)
Menü
[1.1.1.1.2] franki* antwortet auf Moneysac
28.01.2006 17:51
Benutzer Moneysac schrieb:
Wie gesagt, die masche ist unzulässig, ihr solltet nicht zahlen!!

Moneysac
Auch wenn man nicht zahlt: Das Fiese ist ja, dass die darauf spekulieren, dass es Leute gibt, den es peinlich ist, wegen einer Schmuddelgeschichte weitere Post ins haus zu kriegen und die dann lieber aus Scham zahlen. Und wenns nur einer von 1000 ist, dann hat es sich schon nett gelohnt.
Deshalb: anzeigen und der Staatsanwaltschaft übergeben. Auch wenns noch so nervig ist. aber erst wenn man anzeige erstattet, werden die Staatsanwälte aktiv. Solange keine Kläger, auch kein Richter.
Menü
[1.1.1.1.2.1] Moneysac antwortet auf franki*
28.01.2006 17:57
Das ist wahr!!

Und das gemeine ist ja, dass sich die Mehrheit der Bürger nicht so genau auskennt um zu wissen, wann man zahlen mus sund wann nicht. Oft versenden Betrüger auch einfach so rechnungen ins blaue und genug leute zahlen dann, ohne jemals einen vertrag egschlossen zu haben!

Da hilft nur aufklärungsarbeit, aber opfer wird es immer geben :-(

Moneysac
Menü
[1.1.1.1.2.2] st.anwalt antwortet auf franki*
26.02.2006 04:05
hallo ich habe dehnen nach der rechnungsstellung ein fax geschickt das ich die forderung nicht anerkenne interresiert die nicht haben wohl ihre eigenen " gesetze "
deshalb teilten sie mir in ihrem antwortschreiben auch gleich mit das sie machen können was sie wollen da ihr geschäftsmodell der Kripo Düsseldorf bekannt sein.
das ist doch wohl der blanke hohn
Menü
[1.1.1.1.2.2.1] Spucky antwortet auf st.anwalt
27.02.2006 22:59
Hallo,

genau das selbe schreiben hab ich auch bekommen. demnach soll der vertrag rechtmässig zustande gekommen sein. das ich nicht lache. und dann soll der kripo düsseldorf das Geschäftsmodell bekannt sein. ja sicher und und richard dean ist dann auch ein sehr seriöser geschäftsmann oder was ??? so ein sch... hab ich ja schon lange nicht mehr gelesen. ich würd den kerl echt gern mal meine Meinung zu diesen ganzen bockmist sagen. aber das kann doch nicht sein, dass schon so viele leute anzeige gegen diesen Typen erstattet haben und seine dubiosen geschäfte trotzdem fortführt. es wird echt mal zeit, dass den mann das handwerk gelegt wird. Bin jetzt echt mal gespannt was nach dem inkasso schreiben kommt.
werden die wirklich mit einen gerichtsverfahren drohen oder ist das inkasso-schreiben womöglich die letzte möglichkeit die leute doch noch dazu zu bringen zu bezahlen? selbst das gericht muss denen doch bekannt sein oder?
HAT SCHON JEMAND VON EUCH VON DENEN EIN GERICHTSVERFAHREN ANGEDROHT BEKOMMEN? UND WENN JA WIE SOLL DANN WEITER VERFAHREN WERDEN?
ERSTMAL DAS GERICHTSVERFAHREN ABLEHNEN IST JA KLAR ABER WIE GEHTS DANN WEITER ? SCHON JEMAND ERFAHRUNGEN GEMACHT ?
GRÜSS

SPUCKY
Menü
[1.1.1.1.2.2.1.1] st.anwalt antwortet auf Spucky
28.02.2006 08:22
Benutzer Spucky schrieb:
Hallo,

genau das selbe schreiben hab ich auch bekommen. demnach soll der vertrag rechtmässig zustande gekommen sein. das ich nicht lache. und dann soll der kripo düsseldorf das Geschäftsmodell bekannt sein. ja sicher und und richard dean ist dann auch ein sehr seriöser geschäftsmann oder was ??? so ein sch... hab ich ja schon lange nicht mehr gelesen. ich würd den kerl echt gern mal meine Meinung zu diesen ganzen bockmist sagen. aber das kann doch nicht sein, dass schon so viele leute anzeige gegen diesen Typen erstattet haben und seine dubiosen geschäfte trotzdem fortführt. es wird echt mal zeit, dass den mann das handwerk gelegt wird. Bin jetzt echt mal gespannt was nach dem inkasso schreiben kommt.
werden die wirklich mit einen gerichtsverfahren drohen oder ist das inkasso-schreiben womöglich die letzte möglichkeit die leute doch noch dazu zu bringen zu bezahlen? selbst das gericht muss denen doch bekannt sein oder? HAT SCHON JEMAND VON EUCH VON DENEN EIN GERICHTSVERFAHREN ANGEDROHT BEKOMMEN? UND WENN JA WIE SOLL DANN WEITER VERFAHREN WERDEN?
ERSTMAL DAS GERICHTSVERFAHREN ABLEHNEN IST JA KLAR ABER WIE GEHTS DANN WEITER ? SCHON JEMAND ERFAHRUNGEN GEMACHT ?
GRÜSS

SPUCKY

wollt ihr mal das Impressum von solidus sehen ?

Solidus Media Software GmbH
Geschäftsführer: Richard Dean
Postfach 17 02 18
40083 Düsseldorf

STEUERNUMMER: auf Anfrage
( Im Sinne von §14 Abs. 1a UStG )
Kontakt: info@solidus-media.com
Telefon: 0190-500400 a.d. Dt. Festnetz € 0.62/Min.
Fax.: 0190-500500 a.d. Dt. Festnetz € 0.62/Min.


na wehm fällt hier etwas auf ? Herr Dean hat wohl noch nie etwas über Pflichten von Webseiten betreibern gehört ? , ach ich vergass der macht ja so wiso was er will.
ja richtig schon wieder stark abmahngefärdet !


wer kennt guten abmahnanwalt ? wird bei dem mist den die jungs von SOLIDUS verbocken ein Spaß.
Menü
[1.1.1.2] Wingman42 antwortet auf Pickup
30.01.2006 15:22
Hi,

Ich habe auch im Fernsehn eine Werbung der Solidus Media Software GmbH gesehen. In der Werbung stand, das man nur 3 Cent pro Minute zahlen müsse. Da ich mir dachte, das das ja nicht so viel ist, habe ich da mal angerufen! Das Telefonat dauerte etwa 3 Minuten. Am nächsten Tag hat mich dann ein nette Mann angerufen und meine Adresse gefordert! Nachdem ich Ihn gefragt hatte, wie hoch denn die Rechnung sei sagte er mir, das er mir das nicht sagen könnte! Er konnte mir nichtmal sagen, welches Angebot ich genutzt habe! Da ich keine Lust auf böse Überraschungen hatte, wie z.B eine Rechnung über 54 €, habe ich Ihm meine Adresse nicht gegeben! Daraufhin drohte er mir mit einer Anzeige.

Im nachhinein denke ich schon, das es vielleicht besser gewesen wäre ihm meine Daten zu geben und zu bezahlen, da ich das Angebot ja genutzt habe. Meint Ihr ich muss mit einer Anzeige Rechnen? Sollte ich mich mit den in Kontakt setzten und meine Adresse sagen um einer Anzeige aus dem Weg zu gehen?

@ Pickup

Sie sagten, das Ihr 17 Jähriger Sohn dort angerufen hat! In dem Fall können Sie sich auf den §104F BGB beziehen. Da Ihr Sohn noch minderjährig ist ist zwischen Ihrem Sohn und der Solidus Media GMBH keine gültiger Vertrag zustande gekommen. Sie können in Ihrer Eigenschaft als Erziehungsberechtigter dem Vertrag widersprechen.
Menü
[1.1.1.2.1] Moneysac antwortet auf Wingman42
30.01.2006 16:43
Das zeigt ja wieder mal den allgemeinen kenntnisstand des ottonormalverbrauchers! Kaum wird mit anzeige gedroht, schon ist man freiwillig bereit zu zahlen.

Es ist geradezu lächerlichm, dass der anrufer mit anzeige gedroht hat, wegen was will er denn anzeige erstatten? Vielleicht eine selbstanzeige wegen betrügerischer Geschäftspraktiken? Oder wegen nötigung?

Sie haben nichts zu befürchten, legen Sie getrost auf, wenn Sie derartige anrufe erhalten. Es ist kein wirksdamer vertrag zwischen Ihnen und dem dienstanbieter zustandegekommen!

Moneysac
Menü
[1.1.1.2.1.1] megasus antwortet auf Moneysac
31.01.2006 19:15
Ich habe gestern meine erste Mahnung erhalten.....
die 2. wird wahrscheinlich in 2 Wochen kommen und die 3. wieder 2 Wochen später!
Wie gehts dann weiter???
Ein Inkasso-Unternehmen wird sich da bestimmt melden, würde mich nicht Wundern wenn das ein Tochterunternehmen der Solidus ist bzw. die gute Zusammenarbeit der Solidus zu Schätzen wissen!

Kennt sich da irgend jemand von Euch aus wie man sich da Verhalten sollte, bzw. welche Rechte man hat?
Allgemein mit den Werdegang?

Ich meine selbst wenn wir wissen das Solidus im Unrecht handelt, und selbst wenn ich Strafanzeige erstatte und noch unzählige andere Sachen versuche um NICHT Zahlen zu müssen, so wird doch Solidus auch trotzalledem versuchen von uns Geld zubekommen, mit Mahnungen, Mahngebühren, Inkasso + Gebühre, usw. ect.
Und da ich nicht gerade Rockefäller heisse, habe ich persönlich Angst irgentwann mal wegen Solidus mehre hundert Euro zahlen zu müssen!

Bitte um eure Erfahrungen oder hilfen!
Menü
[1.1.1.2.1.1.1] Pickup antwortet auf megasus
31.01.2006 20:54
Hi,
wann kam den die erste rechnung ins haus??
Habe versucht gestern und heute telefonisch jemanden zu bekommen, vergebens!!
Haben gestern ein schriftlichen widerruf per e-mail geschrieben, bis dato keine antwort(wird woll nichts kommen) und es versucht als fax dort ihn zuschicken, fax wurde umgeleitet, kam vom "falschen empfänger" als irrläufer bezeichnet zurück!
Menü
[1.1.1.2.1.1.2] Moneysac antwortet auf megasus
02.02.2006 14:46
solche anbieter leben von der angst und unkenntnis der reingefallenen!! die können drohen so viel sie wollen, ihr müsst weder die rechnung noch inkassogebühren noch sonstwas bezahlen!

Die praktiken des anbieters sind illegal!


Moneysac
Menü
[1.1.1.2.1.1.3] Pickup antwortet auf megasus
03.02.2006 22:18
hi,
waren gestern beim Anwalt, er sagte uns das wir nichts Zahlen sollen und per Einschreiben einen Widerspruch/Widerruf zum Postfach der Firma schicken und warten auf die Dinge, die da kommen!
Menü
[1.1.1.2.1.1.3.1] Spucky antwortet auf Pickup
25.02.2006 13:55
Hallo,

die Forderung nicht zu zahlen ist ja nicht so schwer. Aber was soll man mit den Drohungen des Inkasso-Unternehmens machen.

Wissen die eigentlich gar nicht um was für eine Firma es sich da handelt? kann ích mir schlecht vorstellen.
War auf der Internet-Seite von ConKred Inkasso und komischerweise haben die auch nur eine Postfachadresse und eine 0180er Servicenummer unter der man anrufen kann.
Wenn die beiden Unternehme nicht zusammenarbeiten glaube ich wieder an den Weihnachtsmann.

Bitte um alle Infos von Betroffenen die gerichtlich oder strafrichtlich vorgegangen sind und wie der stand der dinge ist.
Gibts es vielleicht jemanden der den Kampf gegen diese Firma gewonnen hat oder irgendwann keine Post mehr von Inkasso-Unternehmen bekommen hat ???

Bin für neune Info dankbar
Menü
[1.1.1.2.1.1.3.1.1] st.anwalt antwortet auf Spucky
26.02.2006 04:21
das würde mich auch mal interes. wie da ein vertrag zustande kommen soll am telefon ?
wie bestätigt man da die agbs der firma etwa per tastendruck ?
Menü
[1.1.1.2.1.1.3.1.2] Ben1 antwortet auf Spucky
19.04.2006 14:53
Benutzer Admiral von Schneider schrieb:
Hallo,

ich bin momentan in der gleichen Situation wie du. Ich habe Strafanzeigen wegen versuchten Betruges gegen den Geschäftsführer Dean von Solidus Media erstattet. Ferner habe ich die Bundesnetzagentur über die Geschäftspraktiken von Solidus Media in Kenntnis gesetzt. Der Spot wir immer noch bei TV Berlin gesendet.
Auf die Inkasso-Briefe braucht man im Prinzip nicht reagieren. Wenn man allerdings dann einen gerichtlichen Mahnbescheid erhält muß gegen diesen Widerspruch einlegt werden. Dann müßte das Inkasso-Unterhemen versuchen seine Forderungen gerichtlich durzusetzen. Daran müßte eigentlich das Unternehmen kläglich scheitern, denn wie wollen die den beweisen dass ihre Forderung berechtigt ist. Wie soll den auch ein verbindlicher Vertrag zu stande gekommen sein?
Wir sollten jedenfalls in Kontakt bleiben und uns über unsere Erfahrungen austauschen!

Hallo Admiral,

ist bei dir schon ein MB des Gerichts aufgetaucht. Bin ebenfalls aus Berlin und den Leuten auf den Leim gegangen. Vielleicht können wir in Kontakt bleiben`?

Grüße und Danke
Menü
[1.1.1.2.1.1.4] ChaChaCha antwortet auf megasus
16.02.2006 15:03
Ahoi Admiral,

also wenn da jemand aufgrund eines Fernsehspots so eine Nummer wählt, sich dann ausgiebig amüsiert und anschließend empört ist, weil das Geld kostet, frage ich mich, wer hier eigentlich der Betrüger ist.

Die Spots sind alle mit Preisangaben versehen (sonst würden die Sender sie gar nicht senden), und auch am Telefon muss man da noch mal durch.

Und kann hier wirklich jemand per Einzelverbindungsnachweise belegen, dass die Gespräche nicht stattgefunden haben? Glaube ich nicht!

Ich nehme es niemandem ab, wenn er meint, Telefonsex sei umsonst zu haben. Das Ganze ist eine gewerbliche Dienstleistung, und die kostet Geld, wie eben alles. Wozu also die Aufregung?

Die hier empfohlenen Strafanzeigen können auch nach hinten losgehen. Eingehungsbetrug nennt es sich, wenn man kostenpflichtige Leistungen bewusst mit der Absicht in Anspruch nimmt, sie hinterher nicht zu bezahlen.
Menü
[1.1.1.2.1.1.4.1] ChaChaCha antwortet auf ChaChaCha
16.02.2006 16:28
... dann sieh dir die Spots doch nochmal an! Bevor ich, wie du so nett schreibst, losgeblubbert habe, habe ich mir die nämlich selbst nochmal angesehen (spassig!).

Ja, der Text ist klein und ganz unten, aber er ist da.

Und letztlich ist heutzutage jedem klar, dass es an allen großen Aufmachern der Telkom-Branche diese ekligen, kleinen Sternchen gibt, hinten denen sich das Kleingedruckte versteckt. Ist bei Telekom, Lycos pp nicht anders.

Und wenn alle anderen Anbieter 1,90 € und mehr pro Minute verlangen, könnte einem schon dämmern, dass bei 3 Cent / Minute ein Blick in den Sternchentext sich lohnt!

Wenn die zu Beginn des Anrufs nicht pflichtgemäß informieren würden, wären die längst von Verbraucherschützern abgemahnt worden und würden es lassen. Warum nur sind wohl die Kritiken der Verbraucherschützer aus dem Netz verschwunden?

Könnte es - mit Verlaub - sein, dass du bei deinem Anruf den Kopf ganz woanders hattest als bei juristischen Hinweisen....? (Nur so eine Vermutung;)
Menü
[1.1.1.2.1.1.4.1.1] mark72 antwortet auf ChaChaCha
17.02.2006 11:30

3x geändert, zuletzt am 17.02.2006 13:41
Hallo ChaChaCha,

ich gebe Dir ja insoweit Recht, dass es gewiss so manchen Telefonsexnutzer gibt, der sich im Nachhinein über die hohe Telefonrechnung ärgert und dann auf stur schaltet, weil er meint nicht zahlen zu müssen. Sei's drum...

Der Fall, den wir in diesem Thread diskutieren, liegt jedoch anders. Ich beziehe mich hier auf die Fälle, bei denen der Chat Service nicht genutzt wurde, sondern das Telefonat unterbrochen wurde, als klar war, worum es bei diesem Service geht und was er kostet. Davon abzugrenzen sind die Fälle, bei denen der Chat Service auch bewusst genutzt wurde.

Es ist schlichtweg unzulässig, dass irgendein Service aktiviert wird, nur weil ich eine bestimmte Telefonnummer anwähle. Dein Hinweis, dass es ja entsprechende Informationen in der Werbung gäbe, ist irrelevant. In den AGBs von Solidus läßt sich dazu auch ein entsprechnder Absatz finden. Das Gesetz sagt jedoch ganz klar, dass der Anbieter eine Informationspflicht hat. Hierbei werden gerade Telefongespräche hervorgehoben. Eine Information per Werbung reicht nicht aus. Am Telefon selbst hat eine Information zu erfolgen.

Das Unverschämte an der Masche ist, dass zwar Informationen gegeben werden(allerdings erst nach drücken einer Taste), es dann aber schon zu spät ist, weil der Service bereits mit Aufnahme der Telefonverbindung aktiviert wird, ohne dass der Nutzer davon Kenntnis erhält. Das ist, ich wiederhole mich, unzulässig. Denn was ist, wenn ich die Nummer wähle, weil ich einen Zahlendreher habe oder ich eine ähnliche Nummer wähle und mich vertippe? So hat ein bekannter Kurierdienst beispielsweise eine ähnliche Nummer. An dieser Stelle zeigt sich, dass der Hinweis auf Informationen in Werbemedien nichts taugt. Auch die Behauptung seitens des Anbieters, es gäbe entsprechende Hinweise, der Nutzer möge auflegen, sind falsch. Solche Hinweise finden sich nicht im gesprochen Text.

Wenn dann auch noch seitens des Unternehmens behauptet wird, dass der Service auf eigenen, ausdrücklichen Wunsch hin aktiviert wurde, um den Widerruf abzulehnen, zeigt sich die wahre Intention des Anbieters.

Wäre alles rechtlich so einwandfrei, wie Du ja auch behauptest, warum hat es das besagte Unternehmen dann nötig mit Drohungen zu arbeiten? Ich weiß von einer Frau, der gegenüber die Drohung ausgesprochen wurde, sie 'käme in das Gefängis, würde sie nicht zahlen'. Ein Unternehmen, dessen Vertragsabschlüsse korrekt abgewickelt werden, hat es nicht nötig zu drohen. Es setzt seine Forderung auf rechtlichem Wege durch und gut ist.

So kann ich mich dem Aufruf, man möge Strafanzeige erstatten, absolut anschließen. Ich selber habe es getan und den Anbieter darüber in Kenntnis gesetzt(das war bereits im vergangenen Jahr). Merkwürdigerweise habe ich seitdem nichts mehr von ihm gehört. Keine Mahnung mehr, obwohl in der ersten Mahnung damit gedroht wurde, ein Inkassounternehmen zu beauftragen.

Es ist eben ungemein wichtig, dass die Justiz von solchen Fällen Kenntnis erlangt und dann handeln kann. Wo kein Kläger, da kein Richter. In der Zwischenzeit macht der Anbieter Gewinne, weil die Betroffenen verunsichert sind oder aus Scham schweigen.

MfG
Menü
[1.1.1.2.1.1.4.1.1.1] st.anwalt antwortet auf mark72
26.02.2006 04:44
interresant wehre auch was der datenschutz dazu sagt den früher wares mal so das eine reverssuche über die telefonnummer na den namen eindeutig als verstoß gegen den datenschutz galt
nur weil alle das machen ist es lange nicht legal
Menü
[1.1.1.2.1.1.4.1.2] ChaChaCha antwortet auf ChaChaCha
20.02.2006 10:33
Admiral von Schneider schrieb:
bestenfalls nicht richtig nachgedacht. Eingehungsbetrug? Das ich nicht lache! Für jeden der Augen hat zu sehen muß klar sein

Ok, Admiral und die anderen 'Protestanten' hier:

Wie oft & lange hast du, wie oft + lange habt ihr denn geschnackt?

10 Sekunden oder 10 Minuten? Oder 10 Mal?

Mal ganz konkret! Damit wir wenigstens wissen wovon wir reden!
Menü
[1.1.1.2.1.1.4.1.2.1] peterle43 antwortet auf ChaChaCha
20.02.2006 11:35
Anscheinend nicht des Lesens mächtig, ChaChaCha? Ich habe doch wohl ganz klar geschrieben, wie lang mein Testanruf war und auch dass darauf hin jemand mit Drohungen von Polizeimaßnahmen meine Adresse verlangt hat.
Menü
[1.1.1.2.1.1.4.1.2.2] mark72 antwortet auf ChaChaCha
20.02.2006 13:17
Hallo ChaChaCha,

Deine Intention vermag ich nicht nachzuvollziehen. Vielleicht erklärst Du, worum es Dir geht und warum Du Dich hier auf diese Weise äußerst.

Für die grundsätzliche Betrachtungen über die Masche des Anbieters, bedarf es keinerlei Angaben bezüglich der Dauer eines Gesprächs.

Die Art und Weise, ohne es dem Nutzer zur Kenntnis zu bringen, einen Service zu aktivieren und dabei die Informationspflicht zu vernachläßigen und mit Drohungen zu arbeiten, ist unzulässig. Vorzutäuschen, es sei ein Vertrag geschlossen worden, wenn ich eine Telefonnummer wähle, um dann abzukassieren.
Alleine die Frage, ob ein rechtsgültiger Vertrag zustande gekommen ist oder nicht, ist Gegenstand der Betrachtungen.

MfG
Menü
[1.1.1.2.1.1.4.1.2.3] schmittie antwortet auf ChaChaCha
20.02.2006 21:20
Hallo,
da ich eben festgestellt habe, dass die Hauptdiskussion zu diesem leidigen Thema wohl hier stattfindet, möchte ich meinen Beitrag, den ich in einem parallelen Thread zum gleichen Thema gestellt habe, auch noch mal hier vorstellen:

"Hi,

für alle die immernoch Zweifel an der Unrechtmäßigkeit solcher Angebote haben, hier ein Link zu einer Seite mit einer dpa-Meldung.

http://www.heise.de/newsticker/meldung/59632

Wer dann immernoch nicht kappiert hat, dass solche Telefonangebote nicht rechtens sind, dem kann man dann auch nicht helfen.
Solche Dienste dürfen nur über Telefonrechnungen im Zusammenhang mit den entsprechenden Nummern, wie 0900 oder 118.., angeboten werden!

1. es ist kein rechtsgültiger Vertrag zustande gekommen!
2. ist nicht jede AGB rechtskräftig, wenn sie nicht auf geltendem Recht beruht, dann nennt man so etwas nämlich sittenwidrig, wie im Fall der Telefon Chat Pauschale.
3. es gibt bei gültigen Verträgen (wozu der angebliche von Solidus und Freunde nicht gehört!), dazu gehören auch Abos, ein grundsätzliches 14tägiges gesetzliches Widerrufsrecht. Wird man durch den Anbieter nicht darauf hingewiesen, verlängert sich dieses.

An diejenigen, die unter Umständen von solchen Firmen eingeschüchtert wurden.
Keine Angst, das Recht ist auf Eurer Seite und ihr habt nichts zu befürchten!"
Menü
[1.1.1.2.1.1.4.1.2.3.1] ChaChaCha antwortet auf schmittie
21.02.2006 13:41
Was regt ihr euch eigentlich auf? Dies hier ist ein Diskussionsforum, und man sollte sich über Argumente, Inhalte und Fakten unterhalten. Oder wird hier nur eine einzige Meinung geduldet? Wir sind doch nicht in Damaskus.

Ich gebe euch ja völlig Recht, dass die Uhr erst nach Informationserteilung zu ticken beginnen darf, bzw. die Pauschale ausgelöst werden darf, und die Infos dem Gesetz entsprechen müssen. Wenn gleich dann der Hörer fällt, darf keine Rechnung kommen.

Dazu muss man aber doch mal fragen dürfen, wie lange die Verbindungen bestanden haben.

Wie ist es, wenn die Gespräche minutenlang gedauert haben? Oder wenn immer wieder neu angerufen wird? Dann wäre auch jedem irrtümlichen Anrufer klar geworden, dass er nicht Onkel Hermann erreicht hat.

Dann habe ich für das Gemeckere wirklich kein Verständnis. Oder findet ihr das ok?

Es nimmt ja auch niemand aus einem Sexshop ohne zu bezahlen ein Pornoheft mit, weil kein Preis drauf war - oder? Wo ist der Unterschied?
Menü
[1.1.1.2.1.1.4.1.2.3.1.1] mark72 antwortet auf ChaChaCha
21.02.2006 15:24
Hallo ChaChaCha,

soweit es mich betrifft, habe ich den Service nicht genutzt. Nachdem ich die Info angehört hatte, habe ich aufgelegt.

Wir sind uns also einig, dass in diesem Fall keine Rechnung hätte zugeschickt werden dürfen.

Selbst wenn man aber das erste Mal anruft und länger in der Leitung bleibt, so bleibt trotzdem zu sagen, dass die Werbung sugeriert, das Gespräch koste 3 Cent pro Minute.

Nun kannst Du ja wieder sagen, ganz unten am Rande gibt es aber eine entsprechende Info. Das ist in der Werbung aber nicht die Hauptinformation und bleibt beim ersten Anschauen verborgen, weil vor allem die 3 Cent/Minute betont werden.

So oder so ist diese Masche mies, um es mal lax auszudrücken.

MfG
Menü
[…1.1.2.1.1.4.1.2.3.1.1.1] ChaChaCha antwortet auf mark72
21.02.2006 15:35
Benutzer mark72 schrieb:
soweit es mich betrifft, habe ich den Service nicht genutzt. Nachdem ich die Info angehört hatte, habe ich aufgelegt. Wir sind uns also einig, dass in diesem Fall keine Rechnung hätte zugeschickt werden dürfen.

Ja. Da sind wir uns einig

Selbst wenn man aber das erste Mal anruft und länger in der Leitung bleibt, so bleibt trotzdem zu sagen, dass die Werbung sugeriert, das Gespräch koste 3 Cent pro Minute. Nun kannst Du ja wieder sagen, ganz unten am Rande gibt es ber eine entsprechende Info. Das ist in der Werbung aber nicht die Hauptinformation und bleibt beim ersten Anschauen verborgen, weil vor allem die 3 Cent/Minute betont werden. So oder so ist diese Masche mies, um es mal lax auszudrücken.

Lustig: wende doch mal deinen Blick etwas nach rechts, wo im Fenster 'Werbung' ständig wechselnde Anzeigen von freenet, Q-DSL, Klarmobil und vielen anderen zu sehen sind. Die haben fast alle ein Sternchen mit viel Zusatztext. Das ist nun wirklich überall üblich, da kann sich doch niemand dumm stellen und sich auf eine 'Hauptinformation' berufen!
Menü
[…1.2.1.1.4.1.2.3.1.1.1.1] mark72 antwortet auf ChaChaCha
21.02.2006 16:07
Benutzer ChaChaCha schrieb:

Lustig: wende doch mal deinen Blick etwas nach rechts, wo im Fenster 'Werbung' ständig wechselnde Anzeigen von freenet, Q-DSL, Klarmobil und vielen anderen zu sehen sind. Die haben fast alle ein Sternchen mit viel Zusatztext. Das ist nun wirklich überall üblich, da kann sich doch niemand dumm stellen und sich auf eine 'Hauptinformation' berufen!

Trotzdem ist die Information in einer Werbung _kein_ Ersatz für die Information am Telefon selbst. Der Gesetzestext ist eindeutig. Der Anbieter _muss_ am Telefon Auskunft erteilen, worum es sich bei dem Service handelt und wieviel er kostet. In der Werbung können noch soviel Zusatzinformationen versteckt und Sternchen angebracht sein. Ohne die Infos am Telefon verstößt der Anbieter gegen die Fernabsatzbestimmungen.

Des Weiteren wertet der Anbieter das Anrufen der Nummer als eine Willensäußerung und weist dabei auch auf die Informationen in der Werbung hin. Auch das ist _unzulässig_, weil eine Werbung _kein_ rechtlich bindendes Angebot im Sinne einer Willensäußerung des Anbieters darstellt, sondern eine sogenannte Anpreisung ist.

Nochmals: Egal, was für Infos in der Werbung gegeben werden, der Anbieter hat eine Informationspflicht am Telefon. Da gibt es keinerlei Diskussionsbedarf. Schau einfach mal in den Gesetzestext.

MfG
Menü
[1.1.1.2.1.1.4.1.2.3.1.2] st.anwalt antwortet auf ChaChaCha
26.02.2006 04:58
Benutzer ChaChaCha schrieb:
Was regt ihr euch eigentlich auf? Dies hier ist ein Diskussionsforum, und man sollte sich über Argumente, Inhalte und Fakten unterhalten. Oder wird hier nur eine einzige Meinung geduldet? Wir sind doch nicht in Damaskus.

Ich gebe euch ja völlig Recht, dass die Uhr erst nach Informationserteilung zu ticken beginnen darf, bzw. die Pauschale ausgelöst werden darf, und die Infos dem Gesetz entsprechen müssen. Wenn gleich dann der Hörer fällt, darf keine Rechnung kommen.

Dazu muss man aber doch mal fragen dürfen, wie lange die Verbindungen bestanden haben.

Wie ist es, wenn die Gespräche minutenlang gedauert haben? Oder wenn immer wieder neu angerufen wird? Dann wäre auch jedem irrtümlichen Anrufer klar geworden, dass er nicht Onkel Hermann erreicht hat.

Dann habe ich für das Gemeckere wirklich kein Verständnis. Oder findet ihr das ok?

Es nimmt ja auch niemand aus einem Sexshop ohne zu bezahlen ein Pornoheft mit, weil kein Preis drauf war - oder? Wo ist der Unterschied?

lustiger vergleich wenn, du dir einen dialer einfängst sagst du dann auch da habe ich eben pech gehabt ?
Menü
[1.1.1.2.1.1.4.1.3] st.anwalt antwortet auf ChaChaCha
26.02.2006 04:39
Benutzer ChaChaCha schrieb:
... dann sieh dir die Spots doch nochmal an! Bevor ich, wie du so nett schreibst, losgeblubbert habe, habe ich mir die nämlich selbst nochmal angesehen (spassig!).

Ja, der Text ist klein und ganz unten, aber er ist da.

Und letztlich ist heutzutage jedem klar, dass es an allen großen Aufmachern der Telkom-Branche diese ekligen, kleinen Sternchen gibt, hinten denen sich das Kleingedruckte versteckt. Ist bei Telekom, Lycos pp nicht anders.

aber darum geht es doch ganr nicht, vielmehr ist die nutzung von 0180 rufnummern um an daten zu kommen oder mehrwert dienste zu berechnen unzulässig und füren zum entzug der nummern
oder warum werden die abos nicht über die telefonrechnung abgerechnet da versucht wohl jemand ein schlupfloch zu finden


Und wenn alle anderen Anbieter 1,90 € und mehr pro Minute verlangen, könnte einem schon dämmern, dass bei 3 Cent / Minute ein Blick in den Sternchentext sich lohnt!

Wenn die zu Beginn des Anrufs nicht pflichtgemäß informieren würden, wären die längst von Verbraucherschützern abgemahnt worden und würden es lassen. Warum nur sind wohl die Kritiken der Verbraucherschützer aus dem Netz verschwunden?

es wird nich informiert-ruf einfach mal an 01805-904904

Könnte es - mit Verlaub - sein, dass du bei deinem Anruf den Kopf ganz woanders hattest als bei juristischen Hinweisen....? (Nur so eine Vermutung;)

ist doch ganz egal wo er seinen kopf hatte null komment
Menü
[1.1.1.2.1.1.4.2] st.anwalt antwortet auf ChaChaCha
26.02.2006 04:32
Benutzer ChaChaCha schrieb:
Ahoi Admiral,

also wenn da jemand aufgrund eines Fernsehspots so eine Nummer wählt, sich dann ausgiebig amüsiert und anschließend empört ist, weil das Geld kostet, frage ich mich, wer hier eigentlich der Betrüger ist.

preisangabe im spot mit absicht unleserlich versteckt orange auf rot und sehr klein in der untersten ecke ist in der laufzeit des spots keinesfalls zu erkennen per standbild nach videoaufzeichnung dan aber schon

Die Spots sind alle mit Preisangaben versehen (sonst würden die Sender sie gar nicht senden), und auch am Telefon muss man da noch mal durch.

dan ruf mal an und du würst schnell werken das es keine preisangabe [ die im übriegen vorgeschrieben ist] gibt

Und kann hier wirklich jemand per Einzelverbindungsnachweise belegen, dass die Gespräche nicht stattgefunden haben? Glaube ich nicht!

kann ein EVN von dieser firma belegen das von meinem anschluß angerufen wurde ? glaube ich nicht da wüßten die schon meine EVN haben

Ich nehme es niemandem ab, wenn er meint, Telefonsex sei umsonst zu haben. Das Ganze ist eine gewerbliche Dienstleistung, und die kostet Geld, wie eben alles. Wozu also die Aufregung?

genau spaß wolln wir haben und nicht betrogen werden :-)

Die hier empfohlenen Strafanzeigen können auch nach hinten losgehen. Eingehungsbetrug nennt es sich, wenn man kostenpflichtige Leistungen bewusst mit der Absicht in Anspruch nimmt, sie hinterher nicht zu bezahlen.


na klar doch - bei einer ordentlichen firma könnte ich diese bemerkung gelten lassen aber die um die es hier geht machen warlich keinen ordentlichen eindruck oder habt ihr schon mal jemanden gesehen der sich hinter postfächern oder servicnummern versteckt wen er nichts zu verbergen hatt ?

freue mich schon auf den mahnbescheid -dann brauche ich solidus nicht so lange suchen da ja dort ihre adresse drinnstehen muß
Menü
[1.1.1.2.1.1.5] st.anwalt antwortet auf megasus
26.02.2006 04:12
Benutzer megasus schrieb:
Ich habe gestern meine erste Mahnung erhalten..... die 2. wird wahrscheinlich in 2 Wochen kommen und die 3. wieder 2 Wochen später!
Wie gehts dann weiter???
Ein Inkasso-Unternehmen wird sich da bestimmt melden, würde mich nicht Wundern wenn das ein Tochterunternehmen der Solidus ist bzw. die gute Zusammenarbeit der Solidus zu Schätzen wissen!

Kennt sich da irgend jemand von Euch aus wie man sich da Verhalten sollte, bzw. welche Rechte man hat?
Allgemein mit den Werdegang?

Ich meine selbst wenn wir wissen das Solidus im Unrecht handelt, und selbst wenn ich Strafanzeige erstatte und noch unzählige andere Sachen versuche um NICHT Zahlen zu müssen, so wird doch Solidus auch trotzalledem versuchen von uns Geld zubekommen, mit Mahnungen, Mahngebühren, Inkasso + Gebühre, usw. ect.
Und da ich nicht gerade Rockefäller heisse, habe ich persönlich Angst irgentwann mal wegen Solidus mehre hundert Euro zahlen zu müssen!

Bitte um eure Erfahrungen oder hilfen!


hallo,
die verschicken glaube ich nur eine 2. mahnung , dan kommt auch schon die mahnung vom inkasso
ConKred Inkasso GmbH natürlich auch wieder postfachbewohner mit 0180 rufnummer ist ja sehr ²seriös² für ein unternehmen demnächst schicken die vieleicht noch post aus der karibik

Menü
[1.1.1.2.1.1.5.1] a-dam antwortet auf st.anwalt
05.10.2006 14:31
conKred Inkasso GmbH Rehmkoppel 38 22391 Hamburg
Menü
[1.1.1.2.1.1.6] st.anwalt antwortet auf megasus
26.02.2006 04:18
hallo,
wen die eine 0180 nummer zum kundenfangen nutzen also praktisch mehrwert dienste abrechnen kann ihnen idese nummer von der Reg entzogen werden da hierführ nur der 0900 nummernkreis zulässig ist
melden also genug leute den missbrauch pfüft die reg das nimmt die nummern weg und die forderungen werden wie schon bei dialerbetrug geshehen unzulässig und das war es bis sich herr dean eine neue masche ausdenkt
wer interesse hat kann ja mal googeln dort findet man reichlich über seine machen schaften den auch computer dialer waren wohl auch schon mal eine einnahme quelle der solidus :-)
Menü
[1.1.1.2.1.1.6.1] Cairo Cassandra antwortet auf st.anwalt
01.03.2006 18:09
Also bei Dialern stehen mir wirklich die Nackenhaare zu Berge, wo findet man die Sachen mit den Dialern der Solidus? Ich habe nichts gesehen.

Was das Telefonieren angeht verstehe ich Euch alle nicht! Warum ruft Ihr diese Nummern an? Habt Ihr keine Freundin? Habt Ihr kein richtiges Leben mit richtigen Menschen? Müsst Ihr Sexlines anrufen, weil Ihr keinen richtigen Sex bekommt oder weil Euer Leben sonst langweilig ist?

Alle die mindestens die Grundschule bis zur 4. Klasse besucht haben, wissen dass Telefonsex für 3 Cent/Min. nur zu haben ist, wenn da noch andere Bedingungen erfüllt sind, in diesem Fall ein Abo. Wenn Euch morgen ein nagelneuer Porsche für € 999.99 angeboten wird glaubt Ihr das dann auch, geht los und wollt ihn kaufen?

Also, ich kenne die 01805 Telefonnummern von der Solidus (neulich beim zippen bin ich da kurz hängengeblieben), wenn das nicht OK wäre, hätte die Bundesnetzagentur die längst abgeschaltet, die warten doch nur auf Verstösse (Das gleiche gilt für die 0900 Nummern). Glaubt Ihr wirklich die brauchen Euch bzw. uns um darauf aufmerksam zu machen, Mama Mia, so Naiv kann man doch nicht sein.

Hier tummeln sich einfach zuviele Hobby Juristen die 'mal ein BGB im Schaufenster gesehen haben…
Menü
[1.1.1.2.1.1.6.1.1] Steffen1984 antwortet auf Cairo Cassandra
04.05.2006 01:58

3x geändert, zuletzt am 04.05.2006 02:08
Mehrere Leute haben ja schon berichtet, dass bei ihnen angerufen wurde, um die Adresse zu erfragen.

Ich bin ohne Adresse im Telefonbuch eingetragen.

Was passiert also, wenn ich bei einem Anruf von denen einfach auflege und denen nicht meine Adresse mitteile?

Gibt es für die Leute eine Möglichkeit auf anderem Wege an meine Adresse zu kommen?

Andere Frage: Hat denn schon jemand gezahlt, ohne zu mucken? Wenn ja, hat man danach seine Ruhe?


Schönen Gruß

Steffen
Menü
[1.1.1.2.1.1.6.1.1.1] metropolis antwortet auf Steffen1984
04.05.2006 06:24


Andere Frage: Hat denn schon jemand gezahlt, ohne zu mucken?
Wenn ja, hat man danach seine Ruhe?


Schönen Gruß

Steffen

sag mal hast du vor 54 euro zu bezahlen oder was?wenn du nix bestellt hast und nur einmalig angerufen hast, wieso solltest du bitte schön diesen preis bezahlen?wo ist dein kampfgeist?
Menü
[1.1.1.2.1.1.6.1.1.1.1] operatorin antwortet auf metropolis
08.05.2006 21:35
ich brauche mal die service - nummer der o.g. firma. kann mir da bitte mal jemand helfen?

mfg.operatorin
Menü
[1.1.1.2.1.1.6.1.1.1.2] ChaChaCha antwortet auf metropolis
15.05.2006 16:48
Haben Sie dafür einen Link?
Menü
[1.1.1.2.1.1.6.1.1.1.2.1] oldie50 antwortet auf ChaChaCha
16.05.2006 14:14
Die News beziehen sich auf eine Festnetz-Nummer, wie ist es aber mit der neuen 01805 807474 Nummer??
oldie50
Menü
[1.1.1.2.1.1.6.1.1.2] Ben1 antwortet auf Steffen1984
04.05.2006 20:07
Benutzer Steffen1984 schrieb:
Mehrere Leute haben ja schon berichtet, dass bei ihnen angerufen wurde, um die Adresse zu erfragen.

Ich bin ohne Adresse im Telefonbuch eingetragen.

Was passiert also, wenn ich bei einem Anruf von denen einfach auflege und denen nicht meine Adresse mitteile?

Gibt es für die Leute eine Möglichkeit auf anderem Wege an meine Adresse zu kommen?

Andere Frage: Hat denn schon jemand gezahlt, ohne zu mucken?
Wenn ja, hat man danach seine Ruhe?


Schönen Gruß

Steffen

Hallo,

ich habe ebenfalls eine Rufnummerunterdrückung und trotzdem wurde die Nummer ausspioniert und ein Rückruf erfolgte.

Dies ist nicht rechtens. Ich habe Kontakt mit der Bundesnetzagentur aufgenommen. Diese wird nun weitere Schritte prüfen.

Sehr geehrter ....,

könnten Sie uns für eine technische Recherche im Zusammenhang mit Ihrer Eingabe Ihre Rufnummer und den Namen Ihres Netzbetreibers/Providers angeben?

Mit freundlichen Grüßen

Wende Dich bitte mit einer kurzen Mail und dem Anliegen das Deine Rufnummer ausspioniert wird an: Herbert.Buchta@BNetzA.de

Grüße
Menü
[1.1.1.2.1.1.6.1.1.2.1] Steffen1984 antwortet auf Ben1
04.05.2006 21:47
Benutzer Ben1 schrieb:

Hallo,

ich habe ebenfalls eine Rufnummerunterdrückung und trotzdem wurde die Nummer ausspioniert und ein Rückruf erfolgte.

Dies ist nicht rechtens. Ich habe Kontakt mit der Bundesnetzagentur aufgenommen. Diese wird nun weitere Schritte prüfen.

Sehr geehrter ....,

könnten Sie uns für eine technische Recherche im Zusammenhang mit Ihrer Eingabe Ihre Rufnummer und den Namen Ihres Netzbetreibers/Providers angeben?

Mit freundlichen Grüßen

Wende Dich bitte mit einer kurzen Mail und dem Anliegen das Deine Rufnummer ausspioniert wird an: Herbert.Buchta@BNetzA.de

Grüße

Das war anders gemeint:

Meine Nummer wird zwar übermittelt, aber im Telefonbuch ist meine Adresse nicht angegeben.

Wenn ich ihnen also meine Adresse nicht am Telefon mitteile, welche Möglichkeiten haben sie dann noch, das Geld von mir einzufordern?
Menü
[1.1.1.2.1.1.6.1.1.2.1.1] Ben1 antwortet auf Steffen1984
05.05.2006 07:26
Hallo,

prinziell viele.

Beispielsweise könnten Sie dich anrufen und dir mitteilen, dass eine Sendung der Post nicht zugestellt werden konnte, da deine Adresse nicht vollstänig ist und Sie dich bitten diese noch einmal anzugeben. Im Telephongespräch wird man sich sicherlich nicht als die jenige Firma bekannt geben.

Du verstehst?? Aber im rechtlichen Sinne haben die keine Berechtigung nach Deine Adresse zu forschen auch nicht bei der Polizei, auch wenn damit vielfach gedroht wird.

Grüße
Menü
[1.1.1.2.1.1.6.1.2] Toro antwortet auf Cairo Cassandra
26.06.2006 20:58
moin,

!!!!! Was das Telefonieren angeht verstehe ich Euch alle nicht! Warum ruft Ihr diese Nummern an? Müsst Ihr Sexlines anrufen, weil Ihr keinen richtigen Sex bekommt oder weil Euer Leben sonst langweilig ist? !!!!!

also sowas gibt es doch wohl garnicht, hast du dir den Werbespot mal richtig angeschaut ???? da ist mit keinem Wort davon die rede das es sich um eine "Sexline" handelt,sonst hätten wohl nicht so viele dort angerufen, vielmehr wird hier sugeriert das es eine normale Chatline ist wo Frauen aus Hamburg zu finden sind. Und außerdem ist der Spot so kurz das man die Inormationen die in dem unteren Teil zu finden sind gar nicht durchlesen kann.


!!!! Habt Ihr keine Freundin? Habt Ihr kein richtiges Leben mit richtigen Menschen? !!!!


Was hat das denn damit zu tun,nicht jeder sucht gleich nach einer Freundin oder Partnerschaft, man will sich vielleicht nur mal mit Neuen Menschen unterhalten ohne gleich eine Frau für SEX zu suchen.
Menü
[1.1.1.3] st.anwalt antwortet auf Pickup
26.02.2006 03:54
Benutzer Pickup schrieb:
Hallo, auch mein Sohn (17) hat am Montag d. 23.01. einen Anruf direkt von einem Callcenter erhalten mit der Behauptung seine Nummer ist dort erschienen. Er hätte angeblich am Freitag d. 20.01. bei einer Flirtline angerufen, dieses Gespräch kostet nun 0,3 Cent. Ich übernahm das Gespräch und hakte genauer nach, wo mir das gleiche noch einmal mitgeteilt wurde. Nun dachte ich, O.K. Jungs mit 17 machen das und übermittelte meine Adresse (schön blöd, wie ich nun weiss)zur Übersendung der Rechnung. Die kam gestern von solidus Media Softw.gmbh, statt 0,3 Cent sind jetzt 54,00 EUR fällig, weil angeblich eine Chat-Pauschale am 20.01. bestellt worden ist. Ich habe keine Ahnung wie ich mich nun verhalten soll, habe schon überlegt Anzeige zu erstatten und, oder mal bei Akte´06 anzufragen, ob die evtl. über diese dubiose Firma nachforschen können. P.S. Sind die 'Opfer' eigentlich alles Berliner?

hallo,
denke schon das viele opfer berliner sind , da die nummern im tv-berlin beworben wurden
Menü
[1.1.2] st.anwalt antwortet auf Moneysac
26.02.2006 04:00
die nummern nehmen die von der rufnummerübermitlung und dan mittels revers suche haben sie die adresse. steht man nicht im telefonbuch wird auch gern mal angerufen unter dem vorwand das ein packet nicht zugestellt werden konnte da die ardesse nicht lesebar sein un der bitte die ardessdaten anzugeben .
Menü
[] Estico antwortet auf
28.01.2006 18:09
Benutzer Kurtios schrieb:
Letzte Woche habe ich mal wieder im Fernsehen durchgezappt. Stehengeblieben bin ich bei einem eher bedeutungslosen Sender mit Erotikanzeigen. Ich war überrascht, als bei einer Anzeige was von 0,03 EUR je Min als Preisaktion bei Anruf angezeigt wurde. Da dachte ich mal rein aus Neugier und zugegebenermaßen etwas Naivität, da hör ich mal rein, da man ja ansonsten mind. 1,79 EUR je min. zahlt. Als ich merkte dass ich in einem dämlichen Erotik-Telefon-Chat gelandet war legte ich sofort wieder auf. Nun, bekomme ich heute eine rechnung über eine Telefon Chat Pauschale für 30 Tage in Höhe von 54,00 EUR. Rechnungsersteller ist eine Fa. Solidus Media Software GmbH.

An einen Hinweis für eine Zahlung eines Betrages in dieser Höhe kann ich mich beim besten Willen nicht erinnern und ich meine, ich hätte die Seite gründlich nach einem Haken angeschaut. Allerdings bin ich mir mittlerweile nicht mehr hundertprozentig sicher nicht doch was übersehen zu haben.

Hat jemand hier schonmal ähnliche Erfahrungen gemacht und habe ich einen Chance mich gegen die Zahlung zu wehren?

Mir ist dasselbe passiert, allerdings bereits vor etwa 4 oder 5 Jahren, damals handelte es sich um eine Nummer mit Hamburger Vorwahl (040). Geworben wurde mit einer Horoskop-Hotline, die sich dann aber auch als Erotikchat entpuppte, nach 5 sekunden habe auch ich dann aufgelegt.
Nach cirka drei Wochen ein Anruf auf mein Handy, von dort hatte ich angerufen: Ich sollte 129 DM bezahlen für ein angebliches Monatsabo, als ich mich weigerte, drohte mir der nette Herr, meine Adresse anderweitig herauszubekommen. Ich ließ mir die Nummer einer Art Kundenhotline geben und rief dort an. Nett und freundlich erklärte ich dort, ich zahle gerne die verbindungskosten, aber bestimmt keine 129 DM. nach längerer Diskussion gab die Dame dann nach und ich hatte zukünftig meine Ruhe. BLOSS NICHTS ZAHLEN !!!!!
Später stellten die Gauner ihre Masche um: Es wurden im norddeutschen Raum SMS mit der Bitte um einen dringenden Rückruf (unter Hamburger Nummer gebeten); die Leute riefen zurück, und schon schnappte die Falle zu. Soweit ich mich erinnere, ermittelte damals tatsächlich die Staatsanwaltschaft.
Also, laßt Euch nicht abzocken.
Menü
[1] Pickup antwortet auf Estico
29.01.2006 12:01
Hi, werde morgen ab 10 Uhr versuchen jemanden über die Kundenhotlinie dort zuerreichen um mir weitere Informationen zuholen, wie Sie an die Daten von einem kommen ohne irgendwelche Hotlinies anzurufen! Ist es eigentlich technisch möglich, wenn man eine SMS bekommt und diese öffnet und sich durch liest, auch in so eine "Fiese Kostenfalle" zu geraten?
Menü
[1.1] Pickup antwortet auf Pickup
29.01.2006 20:13
Hi, erstattet man nun am besten eine Anzeige wegen Betrug bei der Polizei oder lässt man die Sache im sande verlaufen und man wartet auf die sachen die noch kommen!!!!
Was ist mit dem Verbraucherschutz, sollte man dort auch nochmal anfragen wie man sich verhalten soll?
Menü
[1.1.1] Moneysac antwortet auf Pickup
29.01.2006 20:19
betroffene schnell strafanzeige erstatten, das geschäftsgebahren ist schon so strafbar, dass es als dummdreist zu bezeichnen ist!

Moneysac
Menü
[1.1.1.1] RE: RE: Angebliche Telefon Chat Pauschale für 54 Euro
megasus antwortet auf Moneysac
29.01.2006 21:02
fakt ist das diese firma nachweislich seit mindestens 9.08.2005 aktivitäten betreibt,
fakt ist das die firma seit 13.09.2004 im handelsregister düsseldorf als neueintrag registriert ist,
fakt ist das die firma, selbt im internet (http://www.telerotik-karte.de), weder umsatz-Id.-Nr., kontaktdaten( nur eine free Account bei hotmail,) bzw. weder noch ein handelregisterhinweis mit gerichtsstand ausweist.
fakt ist auch das alle suchergebnisse im internet zu anderen foren geschädigter verbrauer zwar verlinkt sind, aber die forenbeiträge selbst alle vom provider bzw, hompage-inhaber, aus welchen gründen auch immer, gelöscht wurden!

und was die agb´s betreffen, sie grundlage des vertrages!!! ob sie rechtens sind oder nicht sei wohl erstmal dahingestellt.

auf alle fälle denk ich mal das beim verbraucherschutz schon was vorliegen wird.

ich werde auf alle fälle strafanzeige erstatten und mich mit de www.bundesagentur.de in verbindung setzten.

mfg
Menü
[1.1.1.1.1] Moneysac antwortet auf megasus
29.01.2006 21:08
unzulässige AGB-Klauseln sind nicht bestandteil des vertrages!

Moneysac
Menü
[1.1.2] megasus antwortet auf Pickup
29.01.2006 21:04
siehe meinen letzten aktuellen beitrag!
Menü
[1.1.2.1] Pickup antwortet auf megasus
30.01.2006 22:04
Hallo, kann es möglich sein das Solidus Media Software mit bestimmten Handy-Telefonanbieter zusammen arbeitet?
Könnte es sein, das die SMS als Werbung eines Telefonanbieter versendet wurden und man sich mit dem öffnen bei Solidus Media Software "eingelogt" hat
Menü
[1.1.2.1.1] maxam antwortet auf Pickup
06.02.2006 20:41
Hi,
ich war gestern auch so dumm und habe die Nummer 01805-904904 gewählt. Ich war einige Minuten im Chat und habe dann wieder aufgelegt. Es war die Neugier die mich dazu verleitete dort anzurufen und da im Fernsehen angegeben wurde, dass der Anruf nur 3 Cent die Min. koste, siegte meine Neugier leider.
Heute erhielt ich einen Anruf von einem Mann, der mich dazu aufforderte ihm meine Adresse zu geben, damit er mir eine rechnung schicken könne. Das habe ich verweigert. Er gab mir auch keine Auskünfte.
Ich wunderte mich außerdem, woher er meine Nummer hatte, da ich eine Geheimnummer beitze und nicht im Telefonbuch stehe! Wie ist das möglich?
Nachdem ich ihm keine Auskünfte geben mochte, drohte er mir meine Adresse polizeilich ermitteln zu lassen, was noch zusätzliche Kosten für mich bedeuten würde.
Ist das möglich? Wie kann jemand meine Nummer wissen, wenn ich eine Geheimnummer habe? Habe ich Grund zur Sorge? Auch wenn ich all die Beiträge in diesem Forum gelesen habe, habe ich einige Bedenken... Vielen Dank für die Antworten!
Menü
[1.1.2.1.1.1] lombi antwortet auf maxam
10.02.2006 00:56
Hi,
wie auch ihr bin ich am 19.1. auf diese Nummer reingefallen. Ich war mir eigentlich sicher, dass ich nirgendwo bestätigt habe, mit irgendwelchen Bedingungen einverstanden zu sein. Als dann die Rechnung über 54€ kam, war ich empört. Ich habe sofort per email Widerspruch eingelegt.
Gestern kam die Mahnung. Daraufhin habe ich heute beim Kundenservice angerufen. Vermutlich hatte ich dort Herrn Dean persönlich am Apparat. Er erklärte mir, dass ich angeblich in der ersten Minute des Gesprächs mehrfach dazu aufgefordert worden sei, aufzulegen, wenn ich die Dienstleistung nicht in Anspruch nehmen möchte. Daran kann ich ich mich beim besten Willen nicht erinnern. Er sagte, dass alle seine 5000 Nummern so geschaltet seien.
Mal abgesehen davon, dass ich nicht zahlen werde und vermutlich wie hier mehrfach empfohlen Anzeige gegen Herrn Dean erstatten werde: Kann sich jemand von euch an solche Aufforderungen zum Auflegen erinnern?

Gruß, lombi
Menü
[1.1.2.1.1.1.1] maxam antwortet auf lombi
14.02.2006 16:28
Hi,
könntet Ihr mir vielleicht bei folgender Frage weiter helfen:
Welche Möglichkeiten besitzt die Firma die eigende Adresse heraus zu bekommen, wenn man sie beim Anruf nicht preisgeben wollte und man selbst eine Geheimnummer besitzt?
danke
Gruß maxam
Menü
[1.1.2.1.1.1.1.1] peterle43 antwortet auf maxam
18.02.2006 13:54
Meines Wissens gibt es keine Möglichkeit an die Adresse eines Telefonteilnehmers zu gelangen, wenn dieser der Veröffentlichung widersprochen hat. Einzig, wenn die Unterdrückung der eigenen Nummer fehlerhaft ist, sieht der Angerufene die eigentlich geheim gehaltene Telefonnummer.

Dieses Unternehmen aus Düsseldorf, oder besser gesagt deren Geschäftsführer, ist in der Branche der Dialerfallen kein unbeschriebenes Blatt. Ich hatte im vorigen Spätherbst ein Gespräch mit Mr.D..... Darin ging es um beweisbare Behauptungen von mir zu seinem Geschäftsmodell.

Auf Grund einer Anfrage in einem Verbraucherschutzforum machte ich die Probe aufs Exempel. Ich rief die bekannte Düsseldorfer Telefonnummer an, legte aber nach rund einer halben Minute wieder auf. Während dieser wenigen Sekunden wurde kein Hinweis auf entstehende Kosten genannt.

Am nächsten Tag rief jemand an und wollte meine Adresse erfragen. Angeblich hätte ich ein Telefonsexabo abgeschlossen und müsse dafür bezahlen. Natürlich habe ich lachend meine Adresse nicht genannt. Da wurde er böse und drohte mit Strafanzeige, Polizei und Gericht. Noch weiter lachend wünschte ich ihm viel Erfolg bei seiner Suche und legte auf.

Dieses Erlebnis schilderte ich auch im besagten Forum. Der Geschäftsführer hat das gelesen und dem Forenbetreiber mit Anwälten u.ä. gedroht. Ich habe derzeit mit Mr. D..... telefoniert und ihm geraten seine Modalitäten in soweit zu ändern, dass ein zufälliger Anrufer dieser Telefonnummer nicht in die Abofalle tappen kann.

Anscheinend ist er aber der Meinung, dass er sich diese Ab..... erlauben kann. Da es für diese Art Telefonsex die 0900... Nummern gibt, wird er mit seinem Geschäftsmodell, das fast nur auf Drohungen von Verängstigten ausgelegt ist, früher oder später auf die Nase fallen. BETROFFENE MÜSSEN SICH WEHREN.
Menü
[1.1.2.1.1.1.1.1.1] Toro antwortet auf peterle43
19.02.2006 01:27
moin moin,

ich habe auch Strafanzeige erstattet und nebenbei erfahren , das dort bereits mehrere Verfahren gegen den Herrn Dean laufen.

Menü
[1.1.2.1.1.1.1.1.2] schmittie antwortet auf peterle43
27.02.2006 12:10
Hallo,

am Besten Du gehst noch einmal zu einem Anwalt und lässt von diesem einen Brief aufsetzen, der dann an Solidus geschickt wird. Der kann dann darin auch rechtlich korrekt ausführen, weshalb die Forderungen unbegründet sind. Ein Schreiben vom Anwalt hat grundsätzlich andere Wirkungen. Der kann dann auch einen Rat geben wie sinnvoll es ist, die Firma und Herrn Dean oder wer sonst noch dazu gehört zu verklagen. Ich schätze er wird Dir dann auch sagen, dass Du einen Zivilprozess gewinnen würdest.
Da Anwälte ja auch Geld kosten, wäre ein Gang vor Gericht wohl das sinnvollste, da durch einen Prozessgewinn deinerseits die gegnerische Partei sämtliche Gerichts- und Anwaltskosten tragen muss. Jedenfalls würde ich das so an deiner Stelle tun.
Ich bin kein Anwalt und ich beschreibe lediglich meine persönlichen Erfahrungen und gebe einen Rat als 'Freund im Internet', aber das Gesetz ist ja eindeutig, daher wäre ein Gang vor Gericht für Dich wahrscheinlich nicht das Verkehrteste. Die Ausführungen der Verbraucherzentrale die Du besucht hattest und des Anwalts den Du außerdem besuchtest sind ja auch eindeutig gewesen. Nach einem Prozess hättest Du auf jeden Fall Ruhe. Zeugen wären bestimmt gut, brauchst Du aber bei der eindeutigen Rechtslage nicht.

Gruß Schmittie
Menü
[1.1.2.1.1.1.1.1.2.1] ANGERUFEN!
Moneysac antwortet auf schmittie
04.03.2006 10:57
Hallo!

Ich hatte letzten Monat ja mal angerufen mit dem Handy und mit unterdrückter nummer und das Gespräch wurde als ganz normales Ortsgespräch abgerechnet!

Ich frage mich ferner, was passieren soll, wenn man auf die Drohungen dieser Firma gar nicht reagiert. Wo kein Anspruch entstanden ist, kann auch kein Anspruch geltend gemacht werden.

Ich würde jedenfalls solange abwarten, bis gerichtlich vorgegangen wird, alles andere ist schall und rauch!

Moneysac
Menü
[1.1.2.1.1.1.1.1.2.1.1] Mahnung !
donronaldo antwortet auf Moneysac
04.03.2006 13:30
Hallo,

ich bin ebenfalls von den dubiosen Machenschaften der Solidus Media betroffen. Vor zwei Wochen bekam ich die Rechnung und heute schon die erste Mahnung, inklusive Mahngebühr. Ferner droht man als nächsten Schritt schon gerichtlichen Konsequenzen.

Da der liebe Herr Dean das hier ja sicherlich auch liest, wen de ich mich mal direkt an ihn:

Sehr geehrter Herr Dean,

die von Ihnen geforderte Gebühr in Höhe von € 54,- werde ich nicht bezahlen, da sie jeglicher gesetzlichen Grundlage entbehrt.
Ihre Mahngebühren sind noch ungerechtfertigter, da sie mir erst einmal eine Zahlungserinnerung hätten schicken müssen. Das haben sie aber nicht getan.
Solange Sie sich nicht einmal an die einfachsten Grundsätze der deutschen Rechtssprechung halten (das Impressum auf ihrer Website gehört auch dazu), werde ich auch nicht als einen ernstzunehmenden Geschäftspartner betrachten.

Machen Sie also Ihre Hausaufgaben und melden sich dann wieder.

MfG DonRonaldo
Menü
[1.1.2.1.1.1.1.1.2.1.1.1] Cairo Cassandra antwortet auf donronaldo
05.03.2006 16:09
Guten Tag der Herr Hobby Jurist "DonRonaldo",

wo steht denn geschrieben das man zunaechst eine Zahlungserinnerung schicken muss bevor man eine Mahnung schickt?

Ich bin immer wieder beeindruckt von dem Fachwissen der Schreiberlinge bzw. promovierten Diplom Juristen. Was Ihr alles wisst...

Ich wiederhole mich jetzt - aber - wer keinen Telefonsex will der ruft nicht an, ist doch relativ einfach zu verstehen?
Menü
[…1.2.1.1.1.1.1.2.1.1.1.1] schmittie antwortet auf Cairo Cassandra
05.03.2006 18:06
Ich schreibe mal als jemand, der nicht bei der vermeintlichen Nummer angerufen hat.

Sag willst Du es nicht verstehen?
Ich war ebenso schockiert über Deine Antwort auf Mellys Antwort auf Deine Vorwürfe ihr gegenüber.
Das ganze hier hat übrigens nichts mit Meinungen zu tun.
Das ganze ist so klar wie die Gleichung 2*2=4.
Hier sind keine Hobbyjuristen unterwegs, sondern Leute, die sich bei Anwälten und der Verbraucherzentrale haben beraten lassen und dieses in diesem Forum an 'Leidensgenossen' weiter geben.
Und alle Juristen die ich kenne sagen das selbe, 'Nicht legal!'
Das was über diese Nummer angeboten wird ist zivilrechtlich nicht erlaubt, was genauso feststeht wie das Grundgesetz oder dass die Erde sich um die Sonne dreht!
Das hat also weniger mit Meinungen zu tun.
Ganz anders wäre die Situation hätte jemand bei einer 0900-Nummer angerufen und würde sich dann über seine hohe Telefonrechnungen ärgern, über die man solche Gespräche nämlich eigentlich begleicht. Da hat ja auch der BGH entsprechend entschieden.
Du kannst ja mal selbst versuchen bei dieser Nummer anzurufen, wenn Du nicht, was ich fast glaube, selbst der Betreiber dieser Nummer bist. Dann wirst Du hören, dass man hinters Licht geführt wird.
Sicherlich unterschiedlicher Meinung kann man darüber sein, inwiefern das ganze strafrechtlich relevant ist.
Ich habe auf der Seite der Verbraucherzentrale Sachsen gelesen, dass die Staatsanwaltschaft die Ermittlung einstellen musste, da sich das ganze wohl schlecht beweisen ließe und sich strafrechtlich in der Grauzone befände. Vielleicht gibt es auch andere Informationen, der Admiral hat ja welche hier Preis gegeben.
Ich muss an dieser Stelle zugeben, dass ich von einer Telefonzelle aus bei der Nummer 01805-904904 anrief und selber feststellen musste, wie sehr man dort hinters Licht geführt wird. War einfach neugierig... ;-)
Ob man wohl versucht hat in der Zelle anzurufen, um die Adresse zu erfragen? :-)

Einiges kann vielleicht strafrechtlich wirklich interessant sein, wenn ich einige Berichte in diesem Forum bedenke:
1. Das Auschnüffeln der Telefonnummer bei einer Rufnummerunterdrückung des Anrufenden ohne dessen Wissen, verstößt wahrscheinlich gegen das Bundesdatenschutzgesetz.
2. Ebenso wie das Ausschnüffeln des Namens eines Anrufenden anhand seiner Telefonnummer. Telefonbücher auf CD-ROM oder anderen Medien sind verboten, mit denen man lediglich mit Hilfe einer Telefonnummer Namen und Anschrift einer Person ermitteln kann!
Das lehrt einen 1. sich eine Geheimnummer zuzulegen und nicht im Telefonbuch verzeichnen zu lassen und 2. vielleicht erst gar nicht bei solchen Nummern anzurufen, damit man mit solchen Gaunern erst gar nicht in Kontakt kommt.
Wenn man denn doch mit solchen Leuten in Kontakt kommt, kann man sich, bei allen Schwächen die dieser hat, auf unseren Rechtstaat verlassen. Das ging im Besonderen an Melly!
Mr. Dean, wenn sie Telefonsex anbieten wollen, dann machen sie das doch einfach wie üblich über eine 0900-Nr., dann haben sie Anspruch auf ihr Geld und jeder weiss was Sache ist.
Aber wahrscheinlich sind Sie doch nur ein sehr kleiner Fisch, der seine Spots lediglich bei kleinen Stadtsendern durchbekommt! :-)

Übrigens: Gut tun die Leute, die überrascht über einen Anruf sind und ihre Adresse nicht preis geben.
Dazu ist man meines Wissens nach absoult nicht verpflichtet! Da kann ja jeder anrufen, wo kämen wir denn da hin...

Schmittie
Menü
[…2.1.1.1.1.1.2.1.1.1.1.1] Rückwärtssuche
thomas-im-telarif-forum antwortet auf schmittie
26.06.2006 11:45
Benutzer schmittie schrieb:
2. Ebenso wie das Ausschnüffeln des Namens eines Anrufenden anhand seiner Telefonnummer. Telefonbücher auf CD-ROM oder anderen Medien sind verboten, mit denen man lediglich mit Hilfe einer Telefonnummer Namen und Anschrift einer Person ermitteln kann!

Das war mal so, ist aber nicht mehr. Inzwischen gibt es die Rückwärtssuche auch kostenlos und legal unter www.dastelefonbuch.de - wer nicht auf diese Weise gefunden werden will, muss seinem Anschlussanbieter gegenüber widersprechen.
Menü
[…1.1.1.1.1.2.1.1.1.1.1.1] K U N D E -BEI-TELTARIF antwortet auf thomas-im-telarif-forum
26.06.2006 12:02
Benutzer thomas-im-telarif-forum schrieb:
Benutzer schmittie schrieb:
2. Ebenso wie das Ausschnüffeln des Namens eines Anrufenden anhand seiner Telefonnummer. Telefonbücher auf CD-ROM oder anderen Medien sind verboten, mit denen man lediglich mit Hilfe einer Telefonnummer Namen und Anschrift einer Person ermitteln kann!

Das war mal so, ist aber nicht mehr. Inzwischen gibt es die Rückwärtssuche auch kostenlos und legal unter www.dastelefonbuch.de - wer nicht auf diese Weise gefunden werden will, muss seinem Anschlussanbieter gegenüber widersprechen.


Habe ich bei t-com über eine 0137er Nummer getan, heute geht das über 08003301000.
Menü
[…1.2.1.1.1.1.1.2.1.1.1.2] donronaldo antwortet auf Cairo Cassandra
06.03.2006 12:26
Herzallerliebste Cairo Cassandra,

was den Fall mit Zahlungserinnerung/Mahnung betrifft magst Du ja eventuell recht haben, aber es steht eindeutig im BGB (das steht für Bürgerliches Gesetzbuch, kleine Hilfestellung für Dich) das mit der ersten Mahnung noch keine Mahngebühren erhoben werden dürfen. Dies ist eindeutig ein weiterer Beweis dafür, das die ganze Sache mit Herrn Dean ein einzige Farce ist.

Gruss DR


Benutzer Cairo Cassandra schrieb:
Guten Tag der Herr Hobby Jurist "DonRonaldo",

wo steht denn geschrieben das man zunaechst eine Zahlungserinnerung schicken muss bevor man eine Mahnung schickt?

Ich bin immer wieder beeindruckt von dem Fachwissen der Schreiberlinge bzw. promovierten Diplom Juristen. Was Ihr alles wisst...

Ich wiederhole mich jetzt - aber - wer keinen Telefonsex will der ruft nicht an, ist doch relativ einfach zu verstehen?
Menü
[…2.1.1.1.1.1.2.1.1.1.2.1] RE: Mahnung / Inkasso
verbraucherChris antwortet auf donronaldo
13.03.2006 14:28
Hallo alle Mitbetroffenen,

nach einem ereignsreichen Arbeitstag kam ich nach Hause und fand vier (4) Briefe der Inkassofirma Bürgel in meinem Brief-kasten.

Ich war richtig erstaunt. Ich hätte angeblich 4 x den Dienst der Firma angenommen. Ich bat um Zusendung der "gespeicherten" Daten durch die Firma Bürgel. Bis heute keine Daten zugeschickt bekommen und auch noch nicht bezahlt. Wie gut, daß ich vorher ins Internet geschaut habe.

Nur zur Info an alle. Ich habe eine Zeitlang in einer Kunden-buchhaltung gearbeitet. Es ist richtig, daß man in Zahlungsverzug auch ohne Mahnung kommen kann, aber wenn man keine Rechnung erhalten hat, dann auch kein Zahlungsverzug. Oder hat jemand von Euch eine Kontoverbindung genannt bekommen, für das Überweisen der Pauschale? Außerdem muß der Gläubiger am zuständigen Amtsgericht einen Mahnbescheid beantragen.

Ich vermute mal, daß auf die gutgläubig abgezielt wird. Soll heißen, wer zahlt ist der Dumme.
Menü
[…2.1.1.1.1.1.2.1.1.1.2.2] VariusC antwortet auf donronaldo
22.04.2006 14:56
Benutzer donronaldo schrieb:
Herzallerliebste Cairo Cassandra,

was den Fall mit Zahlungserinnerung/Mahnung betrifft magst Du ja eventuell recht haben, aber es steht eindeutig im BGB (das steht für Bürgerliches Gesetzbuch, kleine Hilfestellung für Dich) das mit der ersten Mahnung noch keine Mahngebühren erhoben werden dürfen. Dies ist eindeutig ein weiterer Beweis dafür, das die ganze Sache mit Herrn Dean ein einzige Farce ist.

Gruss DR

Unabhängig von der ganz großen Schweinerei, die offensichtlich probiert wird, gib mir mal auch ne kleine Hilfestellung und sag mir, WO ich das im BGB finde. *schmunzel*

Gruß
VariusC
Menü
[…1.2.1.1.1.1.1.2.1.1.1.3] J.Breyer antwortet auf Cairo Cassandra
08.04.2006 09:56
Benutzer Cairo Cassandra schrieb:
Guten Tag der Herr Hobby Jurist "DonRonaldo",

wo steht denn geschrieben das man zunaechst eine Zahlungserinnerung schicken muss bevor man eine Mahnung schickt?

Ich bin immer wieder beeindruckt von dem Fachwissen der Schreiberlinge bzw. promovierten Diplom Juristen. Was Ihr alles wisst...

Ich wiederhole mich jetzt - aber - wer keinen Telefonsex will der ruft nicht an, ist doch relativ einfach zu verstehen?

und wer dann anruft hat damit gleich unterschrieben, dass er auf immer und ewig monatlich blecht? was sagt denn das gericht dazu?

j.

Menü
[1.1.2.1.1.1.1.1.2.1.2] Cairo Cassandra antwortet auf Moneysac
06.03.2006 00:11
Hallo Moneysac!

Benutzer Moneysac schrieb:
Hallo!

Ich hatte letzten Monat ja mal angerufen mit dem Handy und mit unterdrückter nummer und das Gespräch wurde als ganz normales Ortsgespräch abgerechnet!

Ich frage mich ferner, was passieren soll, wenn man auf die Drohungen dieser Firma gar nicht reagiert. Wo kein Anspruch entstanden ist, kann auch kein Anspruch geltend gemacht werden.

Ich würde jedenfalls solange abwarten, bis gerichtlich vorgegangen wird, alles andere ist schall und rauch!

Wie ueberstehst du die Zeit bis zur Gerichtsverhandlung ohne deinen geliebten Telefonsex?

Es gruesst Euch alle Cairo Casandra!


Moneysac
Menü
[1.1.2.1.1.1.1.1.2.1.2.1] Corps73 antwortet auf Cairo Cassandra
21.03.2006 15:43
Auch ich hatte dort mal angerufen. Habe ebenfalls ne Rechnunng+1.Mahnung bekommen. Denke jedoch nicht daran das zu bezahlen. Ich denke wie folgt: Habe keine Chat-Pauschale bestellt. hatte einfach Bock auf Telefonsex. Bin auch bereit für das zu bezahlen was ich Telefoniert habe. Jedoch nicht, für eine nicht von mir getätigter Bestellung. Normalerweise müsste ich in irgendeiner Fom dieser ja zugestimmt haben. Hab ich aber nicht!
Ergo: Nix Zahlen!!!
Menü
[…1.2.1.1.1.1.1.2.1.2.1.1] Toro antwortet auf Corps73
24.03.2006 17:12
moinsen zusammen Ihr lieben betroffenen.

sollte bis zum 23.02.06 den Betrag begleichen, habe jetzt erst ein Brief vom Inkassounternehmen ConKred bekommen. Das komische daran ist das das Aktenzeichen: mit -SMS- 800....... anfängt *gg*.

Vielleicht sollten wir den Herrn Dean alle mal besuchen.....der wohnt nämlich in HAMBURG !!! und hat seine angebliche Fa., die ja nur aus einer Briefkastenfirma bestehen kann, da es keine Adresse dieser Firma gibt, in Düsseldorf.

Na ich bin ja mal gespannt wie das noch weitergeht.

Gruß an alle
Toro
Menü
[…2.1.1.1.1.1.2.1.2.1.1.1] Smartie4u antwortet auf Toro
28.03.2006 20:18
Hat denn tatsächlich schonmal jemand einen Gerichtsvollzieher vor der Tür stehen gehabt in dieser Sache?
Mir kommt das alles vor wie Säbelrasseln...nach etlichen 'letzten' Chancen hatten wir heute diesen Brief im Briefkasten:

MÜSSEN WIR WIRKLICH SO WEIT GEHEN ?

Sehr geehrter Herr xxx

DAS KANN DOCH NICHT IN IHREM SINN SEIN !

Wir können uns nicht vorstellen, dass Sie eine teuere, gerichtliche Vollstreckung wünschen. Die Gerichtsvollzieherkosten würden die Kosen unnötig in die Höhe treiben! Wollen Sie das wirklich? Wenn ja, dann tun Sie nichts! Andernfalls zahlen Sie die Forderung umgehend ein.

Überdenken Sie lieber noch einmal, ob Sie sich das nicht ersparen möchten.

Mit freundlichen Grüßen
ConKred Inkasso GmbH
Menü
[…1.1.1.1.1.2.1.2.1.1.1.1] GKr antwortet auf Smartie4u
28.03.2006 20:25
Benutzer Smartie4u schrieb:
Hat denn tatsächlich schonmal jemand einen Gerichtsvollzieher vor der Tür stehen gehabt in dieser Sache?
Mir kommt das alles vor wie Säbelrasseln...nach etlichen 'letzten' Chancen hatten wir heute diesen Brief im Briefkasten:

MÜSSEN WIR WIRKLICH SO WEIT GEHEN ?

Sehr geehrter Herr xxx

DAS KANN DOCH NICHT IN IHREM SINN SEIN !

Wir können uns nicht vorstellen, dass Sie eine teuere, gerichtliche Vollstreckung wünschen. Die Gerichtsvollzieherkosten würden die Kosen unnötig in die Höhe treiben! Wollen Sie das wirklich? Wenn ja, dann tun Sie nichts! Andernfalls zahlen Sie die Forderung umgehend ein.

Überdenken Sie lieber noch einmal, ob Sie sich das nicht ersparen möchten.

Mit freundlichen Grüßen
ConKred Inkasso GmbH

Übrigens, was ich mir überlegt habe:
Liebeslohn ist doch mittlerweile einklagbar.
Wenn also eine Prostituierte nicht bezahlt wird, kann sie dieses Geld einklagen.
Das ist ja auch völlig in Ordnung.

Wie ist das eigentlich im anderen Fall?
Kann jemand, der so ein Abo bestellt hat, auf Leistungserfüllung klagen? Hat der Mann ein Recht, seinen Telefon-Sex-Orgasmus einzuklagen?
Oder wäre das dann wiederum sittenwidrig?

Vielleicht weiß ja einer der Fachanwälte Rat, die dieses Forum hier frequentieren? Ist doch eine interessante Frage.

GKr
Menü
[…1.1.1.1.2.1.2.1.1.1.1.1] honck antwortet auf GKr
28.03.2006 22:01
Benutzer GKr schrieb:
Benutzer Smartie4u schrieb:
Hat denn tatsächlich schonmal jemand einen Gerichtsvollzieher
vor der Tür stehen gehabt in dieser Sache?
Mir kommt das alles vor wie Säbelrasseln...nach etlichen 'letzten' Chancen hatten wir heute diesen Brief im Briefkasten:

MÜSSEN WIR WIRKLICH SO WEIT GEHEN ?

Sehr geehrter Herr xxx

DAS KANN DOCH NICHT IN IHREM SINN SEIN !

Wir können uns nicht vorstellen, dass Sie eine teuere, gerichtliche Vollstreckung wünschen. Die Gerichtsvollzieherkosten würden die Kosen unnötig in die Höhe treiben! Wollen Sie das wirklich? Wenn ja, dann tun Sie nichts!
Andernfalls zahlen Sie die Forderung umgehend ein.

Überdenken Sie lieber noch einmal, ob Sie sich das nicht ersparen möchten.

Mit freundlichen Grüßen
ConKred Inkasso GmbH

Übrigens, was ich mir überlegt habe:
Liebeslohn ist doch mittlerweile einklagbar.
Wenn also eine Prostituierte nicht bezahlt wird, kann sie dieses Geld einklagen.
Das ist ja auch völlig in Ordnung.

Wie ist das eigentlich im anderen Fall?
Kann jemand, der so ein Abo bestellt hat, auf Leistungserfüllung klagen? Hat der Mann ein Recht, seinen Telefon-Sex-Orgasmus einzuklagen?
Oder wäre das dann wiederum sittenwidrig?

Vielleicht weiß ja einer der Fachanwälte Rat, die dieses Forum hier frequentieren? Ist doch eine interessante Frage.

GKr




Das jetzt nicht dein Ernst oder?
Menü
[…1.1.1.2.1.2.1.1.1.1.1.1] Zulu antwortet auf honck
28.03.2006 22:05
Benutzer honck schrieb:

Das jetzt nicht dein Ernst oder?

Na rate mal warum das Thema den Georg so interessiert. *feix*

Zulu
Menü
[…1.1.1.1.1.2.1.2.1.1.1.2] bacardi antwortet auf Smartie4u
28.03.2006 21:29

2x geändert, zuletzt am 28.03.2006 21:31
Benutzer Smartie4u schrieb:
Hat denn tatsächlich schonmal jemand einen Gerichtsvollzieher vor der Tür stehen gehabt in dieser Sache?
Mir kommt das alles vor wie Säbelrasseln...nach etlichen 'letzten' Chancen hatten wir heute diesen Brief im Briefkasten:

MÜSSEN WIR WIRKLICH SO WEIT GEHEN ?

Sehr geehrter Herr xxx

DAS KANN DOCH NICHT IN IHREM SINN SEIN !

Wir können uns nicht vorstellen, dass Sie eine teuere, gerichtliche Vollstreckung wünschen. Die Gerichtsvollzieherkosten würden die Kosen unnötig in die Höhe treiben! Wollen Sie das wirklich? Wenn ja, dann tun Sie nichts! Andernfalls zahlen Sie die Forderung umgehend ein.

Überdenken Sie lieber noch einmal, ob Sie sich das nicht ersparen möchten.

Mit freundlichen Grüßen
ConKred Inkasso GmbH

Bisher hat zumindest noch niemand geschrieben, dass er von Solidus verklagt wurde und ich halte das auch für unwahrscheinlich! Es wurde ja schon von mehreren Stellen (Anwälten, Verbraucherzentralen) bestätigt, dass Solidus vor Gericht keinerlei Chancen hätte. Auf die entscheidenden Fragen hat Dean einfach keine Antworten gegeben und das kann er auch einfach nicht! Es kommt nichts als Drohungen. Und welche Firma, die weiß, dass sie eine rechtskräftige Forderung verfolgt würde schon einen solchen Brief schreiben? Ich bin auch nur ein Laie, aber für mich klingt das doch sehr nach einem hilfosen Versuch der Einschüchterung!
Halte uns doch bitte auf dem Laufenden, wie es weiter geht!

Grüße, bacardi.
Menü
[…1.1.1.1.2.1.2.1.1.1.2.1] violaloca antwortet auf bacardi
30.03.2006 11:00
Auf keinen Fall einschüchtern lassen, auf keinen Fall reagieren, auf keinen Fall irgendetwas zahlen.
Menü
[…1.1.1.1.1.2.1.2.1.1.1.3] Toro antwortet auf Smartie4u
28.03.2006 23:37
moin,

hehe tja das Inkassobüro muß sich auch erst einen Titel beim Gericht holen ohne dem geht gar nichts. Alles erstmal nur leere Drohungen, erst wenn man einen Bescheid vom Amtsgericht bekommt muß man Widerspruch einlegen und sollte sich schon mal rechtsbeistand holen über einen Anwalt oder einer Rechtsschutzversicherung die dann einen Anwalt stellen. Bisher habe ich allerdings noch in keinem Forum lesen können, das jemand einen Bescheid vom Amtsgericht erhalten hat.

Also abwarten und Tee trinken.

Gruß
Toro
Menü
[…1.1.1.1.2.1.2.1.1.1.3.1] Smartie4u antwortet auf Toro
28.03.2006 23:57
Wir haben schon einen Anwalt eingeschaltet, aber da noch nichts von einem Amtsgericht kam, warten wir erstmal und drehen Däumchen...aber den letzten Bescheid fand ich doch eher lachhaft...ich halt euch auf dem laufenden....
Menü
[…1.1.1.2.1.2.1.1.1.3.1.1] groove antwortet auf Smartie4u
29.03.2006 10:58
Hallo Alle.
Nachdem ich mir jetzt mal alles durchgelesen habe
muss ich sagen das diese ganze Geschichte so lächerlich ist.

Jeder der den Betrag bezahlt ist selber schuld. wenn es rechtens wäre über eine 01805 nummer ein abo abrechnen zu können was meint ihr wie viele es davon schon geben würde?

Ich gehe mal davon aus das in naher zukunft eine einstweilige verfügung gegen solidus verhängt wird. diese geschichte schreit nach sämtlichen fernsehsendern und zeitungen die mir gerade einfallen. ich werde auf jeden fall alles dafür tun um diesen leuten ihre unberechtigten forderungen zu entziehen.

das schlimme ist nur das es genug dumme geben wird die ohne zu murren das geld zahlen. und sich dieser r. dean sowieso einen reibach dran verdient!
man sollte alle warnen einfach überhaupt nichts zu machen. am besten alle briefe ignorieren. wie gesagt so ewtas wird demnächst untersagt werden. es ist einfach der wahnsinn was sich manche leute erlauben. und per drücken einer taste ein abo abzuschliesen...wo gibts denn so etwas? ohne rücktrittsrecht?
das ist nicht einmal dünnes eis. das ist einfach nur wasser.

alle briefe von solidus oder inkasso einfach sofort wegwerfen.
gerichtliche vollstreckungen traut sich der typ sowieso nicht.

grüsse,
groove
Menü
[…1.1.2.1.2.1.1.1.3.1.1.1] violaloca antwortet auf groove
30.03.2006 11:03
Ganz meine Meinung. Niemand hat das Recht irgendwelche Forderungen zu stellen, wenn man in Unwissenheit einen Vertrag eingegangen ist. Habe auch schon viel im Fernsehen dazu gesehen und in der Zeitung gelesen, diese Firmen sind negativ in aller Munde und freuen sich über jeden Dummen, der zahlt!
Menü
[…1.2.1.2.1.1.1.3.1.1.1.1] metropolis antwortet auf violaloca
03.04.2006 18:35

ja genau,wie gesagt, keiner muss was bezahlen, ich habe nichts bezahlt, ich hatte einfach einen vernünftigen widerspruch geschrieben, indem steht, dass ich ncihts bestellt habe, dass ich die firma nciht kenne und keine interesse an dem angebot habe. seitdem habe ich ncihts gehört, wenn schon würde ich alles ignorieren, ich zocke mich doch nciht ab!



Benutzer violaloca schrieb:
Ganz meine Meinung. Niemand hat das Recht irgendwelche Forderungen zu stellen, wenn man in Unwissenheit einen Vertrag eingegangen ist. Habe auch schon viel im Fernsehen dazu gesehen und in der Zeitung gelesen, diese Firmen sind negativ in aller
Munde und freuen sich über jeden Dummen, der zahlt!
Menü
[…2.1.2.1.1.1.3.1.1.1.1.1] Bugs antwortet auf metropolis
06.04.2006 13:25
so, nun mal meine erlebnisse: vergangenen sonntag rief mich jemand mit unterdrückter tel.-nr. an und stellte sich als vertreter der sms vor und bat um meine postalische anschrift und meinen namen. im stress war ich erst verblüfft und gab ihm trotteliger weise meine daten. die haben bis dato nur meine tel-nr. gekannt und hätten wahrscheinlich nocht im 20 jahren versucht, meine adresse für die rechnungsstellung rauszubekommen. nun gut, das 'gute stück' lag dann im briefkasten. habe gleich den kundenservice angerufen und gefragt, was mir wie in rechnung gestellt wird.

habe denen dann erklärt, dass ich nie meine willensbekundung zum abschluss eines vertrages über eine 'chat-pauschale' gegeben habe und ein einfacher tastendruck auf dem telefon noch kleinen vertragsabschluss bedeutet. zumal im telefonat nicht auf dieses 'angebot' hingewiesen wurde. und: wie kann ein vetrag zustande kommen, wenn sich beide parteien völlig unbekannt sind?! die dame am anderen ende erzählte was von werbung, dass dort darauf hingeweisen wird. ich akzeptierte immer noch nicht - und schwupps machte sie das angebot, die rechnungskosten auf 27 euro zu halbieren. habe dennoch meine vorbehalte geäußert und die firma angeschrieben - von wegen keine willenserklärung zu einem abo abgegeben usw. mal sehen, ob die sich rühren.

tipp: wenn man einen anruf erhält und die nach der adresse fragen, einfach auflegen. wenn man nirgends im telefonbuch steht, wird es für die schwierig, die adresse rauszubekommen.
Menü
[…1.2.1.1.1.3.1.1.1.1.1.1] bacardi antwortet auf Bugs
07.04.2006 09:27
Hallo,

das ist sehr interessant, was du schreibst. Warum sollte Solidus die die Halbierung der Rechnungssumme anbieten, wenn sie doch angeblich im Recht sind? Wenn ich eine Firma hätte und davon überzeugt wäre, einen rechtsgültigen Vertrag abgeschlossen zu haben würde ich so etwas jedenfalls nicht tun! Das bestärkt uns doch sehr in unseren Ansichten...
Menü
[…1.2.1.1.1.3.1.1.1.1.1.2] metropolis antwortet auf Bugs
07.04.2006 11:53
Ha, ha alles ist nur abzocke, wie bacardi gesagt hatte, welche firma macht schon einen rabattt, wenn sie im rechte stehen??? das ist der erste beweis, der zweite beweis ist, welche vernünftige firma arbeitet schon an einem sonntag???keine, nur postfachfirmen, sie habe so eine ähnliche firma letztens bei bizz gezeigt, aussserdem hatte ich danach zu bizz eine email über diese s.heiss solidus geschrieben, ich hoffe bald berichten sie über diese abzockerfirma solidus.
Grüß dich Äffchen Deanlein, ich würde zu gerne deinen wahren Name wissen, um dich fertig zu machen, warte mal ab, irgendwann finde ich dich !


Benutzer Bugs schrieb:
so, nun mal meine erlebnisse: vergangenen sonntag rief mich jemand mit unterdrückter tel.-nr. an und stellte sich als vertreter der sms vor und bat um meine postalische anschrift und meinen namen. im stress war ich erst verblüfft und gab ihm trotteliger weise meine daten. die haben bis dato nur meine tel-nr. gekannt und hätten wahrscheinlich nocht im 20 jahren versucht, meine adresse für die rechnungsstellung rauszubekommen. nun gut, das 'gute stück' lag dann im briefkasten. habe gleich den kundenservice angerufen und gefragt, was mir wie in rechnung gestellt wird.

habe denen dann erklärt, dass ich nie meine willensbekundung zum abschluss eines vertrages über eine 'chat-pauschale' gegeben habe und ein einfacher tastendruck auf dem telefon noch kleinen vertragsabschluss bedeutet. zumal im telefonat nicht auf dieses 'angebot' hingewiesen wurde. und: wie kann ein vetrag zustande kommen, wenn sich beide parteien völlig unbekannt sind?! die dame am anderen ende erzählte was von werbung, dass dort darauf hingeweisen wird. ich akzeptierte immer noch nicht - und schwupps machte sie das angebot, die rechnungskosten auf 27 euro zu halbieren. habe dennoch meine vorbehalte geäußert und die firma angeschrieben - von wegen keine willenserklärung zu einem abo abgegeben usw. mal sehen, ob die sich rühren.

tipp: wenn man einen anruf erhält und die nach der adresse fragen, einfach auflegen. wenn man nirgends im telefonbuch
steht, wird es für die schwierig, die adresse rauszubekommen.
Menü
[…2.1.1.1.3.1.1.1.1.1.2.1] Toro antwortet auf metropolis
08.04.2006 08:19
moin metropolis,

ich hatte ja Anzeige gegen den Herrn Dean gestellt und weiß jetzt das er in Hamburg wohnt.

greetz Toro
Menü
[…2.1.1.1.3.1.1.1.1.1.2.2] Pay me antwortet auf metropolis
10.04.2006 17:01
Grüß dich Äffchen Deanlein, ich würde zu gerne deinen wahren Name wissen, um dich fertig zu machen, warte mal ab, irgendwann finde ich dich !


Und dann ?
Was wollen Sie mir Sagen... sags ruhig, mich intressiert es sehr.
Menü
[…1.1.1.3.1.1.1.1.1.2.2.1] J.Breyer antwortet auf Pay me
10.04.2006 17:44
Benutzer Pay me schrieb:
Grüß dich Äffchen Deanlein, ich würde zu gerne deinen wahren Name wissen, um dich fertig zu machen, warte mal ab, irgendwann finde ich dich !


Und dann ?
Was wollen Sie mir Sagen... sags ruhig, mich intressiert es sehr.

hey cool bleiben leute. immer cool bleiben.
das kann man in ruhe klären ohne sich die köpfe einzuhauen.
so knallt ihr euch nur gegenseitig hoch und letztendlich verdient der rechtsanwalt ne menge kohle. völlig unnötig. die brüder nehmens sowieso von jedem.

sprecht euch aus dafür sind wir ja hier. aber schön friedlich bleiben.

jonas
Menü
[…1.1.3.1.1.1.1.1.2.2.1.1] Ben1 antwortet auf J.Breyer
18.04.2006 16:56
Hallo,

mich würde interessieren, ob jemand von Euch schon einen gerichtlichen Mahnbescheid hinsichtlich des angeblich abgeschlossenen Vertrages zur monatlichen Abo Nutzung in Höhe von 54 Euro erhalten hat.
Oder sind es bisher nur Mahnungen und Inkassodrohungen der Solidus Media Software ?

Danke und Grüße
Menü
[…1.3.1.1.1.1.1.2.2.1.1.1] metropolis antwortet auf Ben1
18.04.2006 22:49

einen gerichtlichen mahnbescheid bekommt man nicht, weil solidus sowieso nur ein postfach-firma ist.
lass dich nicht einschüchtern, ignoriere alles, vor monaten hatten die mir auch alles mögliche geshcickt, nachdem sie verstanden haben, dass sie hartnäckig bin, haben sie mich in ruhe gelassen, basta!


Benutzer Ben1 schrieb:
Hallo,

mich würde interessieren, ob jemand von Euch schon einen gerichtlichen Mahnbescheid hinsichtlich des angeblich abgeschlossenen Vertrages zur monatlichen Abo Nutzung in Höhe von 54 Euro erhalten hat.
Oder sind es bisher nur Mahnungen und Inkassodrohungen der Solidus Media Software ?

Danke und Grüße
Menü
[…3.1.1.1.1.1.2.2.1.1.1.1] Ben1 antwortet auf metropolis
18.04.2006 23:07
Hallo,

wie lange hat sich das mit der Solidus Media Software GmbH hingezogen. Wie oft haben die dir die Inkasso Firmen auf den Hals "gehetzt".

Grüße und Danke für die Info
Menü
[…1.1.1.1.1.2.2.1.1.1.1.1] metropolis antwortet auf Ben1
19.04.2006 10:14
oft genug,aber da ich nach ersten mahnung noch nciht mal di briefe geöffnet habe, kann ich dir leider nicht bescheid sagen.
dean war sehr dumx, schade um das geld, das er für post, briefmarken etc. ausgegeben hat oder?


Benutzer Ben1 schrieb:
Hallo,

wie lange hat sich das mit der Solidus Media Software GmbH hingezogen. Wie oft haben die dir die Inkasso Firmen auf den Hals "gehetzt".

Grüße und Danke für die Info
Menü
[…1.1.1.1.2.2.1.1.1.1.1.1] Ben1 antwortet auf metropolis
19.04.2006 11:24
Benutzer metropolis schrieb:
oft genug,aber da ich nach ersten mahnung noch nciht mal di briefe geöffnet habe, kann ich dir leider nicht bescheid sagen. dean war sehr dumx, schade um das geld, das er für post, briefmarken etc. ausgegeben hat oder?
>

Hallo, kannst Du mir ungefähr sage auf welche Zeitdauer, der lästigen Briefe ich mich einzustellen habe? 1 oder 2 oder 3 Monate?

Hast du die mal angeschrieben, auch wenn viele hier schreiben es ist sinnlos. Nur mit dem Versuch das dann von der Seite der Solidus Media Software GmbH die lästige Schreiberei der Mahnungen und Inkassoforderungen aufhört?

Danke und Grüße
Menü
[…1.1.1.2.2.1.1.1.1.1.1.1] metropolis antwortet auf Ben1
19.04.2006 17:53
ich weiss nciht mehr wie viele monate, wie gesagt, ich hatte nur die ersten beiden briefe geöffnet, danach war es mir zu blöd überhaupt so einen brief zu öffnen.
solange du nix bezahlst, irgendwann geben sie es wirklich auf, glaubst mir. ich bin nicht der einzige mann hier, der nix bezahlt hat, es gibt hunderte von leute, die sich nciht abzocken lassen! lass dich nicht von dieser komischen möchtegerne firma abzocken, sie machen durch solche leute, die aus angst , scharm wie auch immer, geld!!!!!!!!



Benutzer Ben1 schrieb:
Benutzer metropolis schrieb:
oft genug,aber da ich nach ersten mahnung noch nciht mal di briefe geöffnet habe, kann ich dir leider nicht bescheid sagen.
dean war sehr dumx, schade um das geld, das er für post, briefmarken etc. ausgegeben hat oder?
>

Hallo, kannst Du mir ungefähr sage auf welche Zeitdauer, der lästigen Briefe ich mich einzustellen habe? 1 oder 2 oder 3 Monate?

Hast du die mal angeschrieben, auch wenn viele hier schreiben es ist sinnlos. Nur mit dem Versuch das dann von der Seite der Solidus Media Software GmbH die lästige Schreiberei der Mahnungen und Inkassoforderungen aufhört?

Danke und Grüße
Menü
[…1.1.2.2.1.1.1.1.1.1.1.1] Smartie4u antwortet auf metropolis
19.04.2006 23:47

einmal geändert am 19.04.2006 23:54
Haben heute wieder mal Post vom ConKred Inkasso Unternehmen bekommen...das ist schon die 3. allerletzte Chance...

Zitat:

E I L Z U S T E L L U N G

+++ WIR WARTEN AUF IHRE ZAHLUNG +++
+++ NOCH 3 TAGE +++
+++ ES FOLGT EIN MAHNBESCHEID +++
+++ DIE VOLLSTRECKUNG IST IN VORBEREITUNG +++
+++ ZAHLEN SIE SOFORT +++
++++++++++++++++­++++++++++++++++ EUR 130,11 +++

Mit freundlichen Grüßen
ConKred Inkasso GmbH


Allmählich kann ich sogar drüber lachen...wie viel Mühe die sich gemacht haben...alles großgeschrieben, drüber weg 'Eilzustellung' (war nen ganz normaler Brief) und diese putzigen kleinen Additionszeichen überall auf dem Brief...
übrigens, noch 3 Tage - 3 Tage bis was? Bis zum nächsten Lacher im Briefkasten, bis Weltuntergang, bis zur WM? Vollstreckung in Vorbereitung...ja, was denn nun? 3 Tage bis Vollstreckung, 3 Tage bis zur Vorbereitung? Wenn das eine seriöse Firma wäre, wären solche Angaben bestimmt nicht auf einem seriösen Brief dieser Firma zu finden...
So kann ich vielleicht eine Reklame Tafel beschriften, aber bestimmt keine Mahnung oder ähnliches...

Beim letzten Brief hieß es schon, allerletzte Chance...
'Wir warten auf ihre Zahlung'...ich hab schon ernsthaft überlegt, anzurufen um ausrichten zu lassen, das sie nicht mehr warten müssen...wir zahlen sowieso nicht...

Btw. hat mein Bruder inzwischen über seine Handynummer eine ähnliche Rechnung bekommen. Diesmal von einer Firma namens MCMultimedia. Die waren so dreist, gleich mehrere Nummern anzugeben. Bei einer von den genannten Nummern (keine einzige kostenpflichtige 0900 o.ä.) soll er angerufen haben. Der Spaß soll ihn auch 60€ kosten...natürlich nur Postfach Adresse...Müssen wir jetzt schon mit solchen Briefen rechnen, wie mit falschen Gewinnbenachrichtigungen im Briefkasten?

Also, den Krempel aufbewahren, und den Bekannten zeigen...dann hat man wenigstens mal was zu lachen.
Menü
[…1.2.2.1.1.1.1.1.1.1.1.1] metropolis antwortet auf Smartie4u
20.04.2006 06:39
lol, du hast es echt gut formuliert bzw. den brief ziemlich gut interpretiert ;-) tja nur noch 3 tagen :-) och mann, diese firmeninhaber (postfachfirma) ist so lächerlich ;-)

Benutzer Smartie4u schrieb:
Haben heute wieder mal Post vom ConKred Inkasso Unternehmen bekommen...das ist schon die 3. allerletzte Chance...

Zitat:

E I L Z U S T E L L U N G

+++ WIR WARTEN AUF IHRE ZAHLUNG +++
+++ NOCH 3 TAGE +++
+++ ES FOLGT EIN MAHNBESCHEID +++
+++ DIE VOLLSTRECKUNG IST IN VORBEREITUNG +++
+++ ZAHLEN SIE SOFORT +++
++++++++++++++++­++++++++++++++++ EUR 130,11 +++

Mit freundlichen Grüßen
ConKred Inkasso GmbH


Allmählich kann ich sogar drüber lachen...wie viel Mühe die sich gemacht haben...alles großgeschrieben, drüber weg 'Eilzustellung' (war nen ganz normaler Brief) und diese putzigen kleinen Additionszeichen überall auf dem Brief... übrigens, noch 3 Tage - 3 Tage bis was? Bis zum nächsten Lacher im Briefkasten, bis Weltuntergang, bis zur WM? Vollstreckung in Vorbereitung...ja, was denn nun? 3 Tage bis Vollstreckung, 3 Tage bis zur Vorbereitung? Wenn das eine seriöse Firma wäre, wären solche Angaben bestimmt nicht auf einem seriösen Brief dieser Firma zu finden...
So kann ich vielleicht eine Reklame Tafel beschriften, aber bestimmt keine Mahnung oder ähnliches...

Beim letzten Brief hieß es schon, allerletzte Chance... 'Wir warten auf ihre Zahlung'...ich hab schon ernsthaft überlegt, anzurufen um ausrichten zu lassen, das sie nicht mehr warten müssen...wir zahlen sowieso nicht...

Btw. hat mein Bruder inzwischen über seine Handynummer eine ähnliche Rechnung bekommen. Diesmal von einer Firma namens MCMultimedia. Die waren so dreist, gleich mehrere Nummern anzugeben. Bei einer von den genannten Nummern (keine einzige kostenpflichtige 0900 o.ä.) soll er angerufen haben. Der Spaß soll ihn auch 60€ kosten...natürlich nur Postfach Adresse...Müssen wir jetzt schon mit solchen Briefen rechnen, wie mit falschen Gewinnbenachrichtigungen im Briefkasten?

Also, den Krempel aufbewahren, und den Bekannten zeigen...dann
hat man wenigstens mal was zu lachen.
Menü
[…1.2.2.1.1.1.1.1.1.1.1.2] Ben1 antwortet auf Smartie4u
20.04.2006 08:08
Hallo,

mich würde ebenfalls interessieren wie es bei Dir weitergeht. Halte uns bitte auf dem laufenden.

Danke


Benutzer Smartie4u schrieb:
Haben heute wieder mal Post vom ConKred Inkasso Unternehmen bekommen...das ist schon die 3. allerletzte Chance...

Zitat:

E I L Z U S T E L L U N G

+++ WIR WARTEN AUF IHRE ZAHLUNG +++
+++ NOCH 3 TAGE +++
+++ ES FOLGT EIN MAHNBESCHEID +++
+++ DIE VOLLSTRECKUNG IST IN VORBEREITUNG +++
+++ ZAHLEN SIE SOFORT +++
++++++++++++++++­++++++++++++++++ EUR 130,11 +++

Mit freundlichen Grüßen
ConKred Inkasso GmbH


Allmählich kann ich sogar drüber lachen...wie viel Mühe die sich gemacht haben...alles großgeschrieben, drüber weg 'Eilzustellung' (war nen ganz normaler Brief) und diese putzigen kleinen Additionszeichen überall auf dem Brief... übrigens, noch 3 Tage - 3 Tage bis was? Bis zum nächsten Lacher im Briefkasten, bis Weltuntergang, bis zur WM? Vollstreckung in Vorbereitung...ja, was denn nun? 3 Tage bis Vollstreckung, 3 Tage bis zur Vorbereitung? Wenn das eine seriöse Firma wäre, wären solche Angaben bestimmt nicht auf einem seriösen Brief dieser Firma zu finden...
So kann ich vielleicht eine Reklame Tafel beschriften, aber bestimmt keine Mahnung oder ähnliches...

Beim letzten Brief hieß es schon, allerletzte Chance... 'Wir warten auf ihre Zahlung'...ich hab schon ernsthaft überlegt, anzurufen um ausrichten zu lassen, das sie nicht mehr warten müssen...wir zahlen sowieso nicht...

Btw. hat mein Bruder inzwischen über seine Handynummer eine ähnliche Rechnung bekommen. Diesmal von einer Firma namens MCMultimedia. Die waren so dreist, gleich mehrere Nummern anzugeben. Bei einer von den genannten Nummern (keine einzige kostenpflichtige 0900 o.ä.) soll er angerufen haben. Der Spaß soll ihn auch 60€ kosten...natürlich nur Postfach Adresse...Müssen wir jetzt schon mit solchen Briefen rechnen, wie mit falschen Gewinnbenachrichtigungen im Briefkasten?

Also, den Krempel aufbewahren, und den Bekannten zeigen...dann
hat man wenigstens mal was zu lachen.
Menü
[…2.2.1.1.1.1.1.1.1.1.2.1] metropolis antwortet auf Ben1
20.04.2006 12:55
mach dir nicht so viele sorgen, guck mal diese firma ist keine echte seriöse firma, glaubs mir
1-)wenn du sie anrufst und sie richtig zusammenscheixxxx , dann machen sie sofort einen angebot wie z.b. 50% musst du dann weniger bezahlen. welche normale firma macht sofort so einen rabat, was soll das?
2-)per telefon bedrohen, wenn du denen deine adresse nicht gibts, wo gibts dnen sowas, sind wir in mexico oder russland?
3-)also meine erfahrung: nach 1. mahnung haben sie mir erst 23 tage später einen brief (bestimmt mahnung, hatte nciht geöffnet) geschickt, sag mal, normalerweise müsste es nach 14 tagen ankommen, was für ne abzocke-firma ist das denn?
4-)in deutschland ist es so , wenn du einen vertrag abgeschlossen hast, KANNST du immer noch innerhalb von 14 tagen einen widerspruch schreiben. dieser widerspruch MUSS angenommen werden, natürlich wenn du eine begründung schreibst. sei kreativ schreib mal ne begründung wie z.b. mein 15 jh sohn oder keine ahnung was, hatte telefoniert usw..., einen vertrag mit minderjh kann man hier nicht machen.
ich habe gehört, dass angestellte von solidus anrufen und sagen, dass der widerspruch nicht akzeptiert wurde,so ein quatsch, ich habe in meinem ganzen leben hunderte von widersprüche geschrieben ( wegen handy-vertrag etc.) und bisher hat keiner mich angerufen udn so einen mist erzählt, eine seriöse firma hat sowas nciht nötig.
wenn ihr mir nciht glaubt, geht doch zum rechtsanwalt!


Benutzer Ben1 schrieb:
Hallo,

mich würde ebenfalls interessieren wie es bei Dir weitergeht.
Halte uns bitte auf dem laufenden.

Danke


Benutzer Smartie4u schrieb:
Haben heute wieder mal Post vom ConKred Inkasso Unternehmen bekommen...das ist schon die 3. allerletzte Chance...

Zitat:

E I L Z U S T E L L U N G

+++ WIR WARTEN AUF IHRE ZAHLUNG +++
+++ NOCH 3 TAGE +++
+++ ES FOLGT EIN MAHNBESCHEID +++
+++ DIE VOLLSTRECKUNG IST IN VORBEREITUNG +++
+++ ZAHLEN SIE SOFORT +++
++++++++++++++++­++++++++++++++++ EUR 130,11 +++

Mit freundlichen Grüßen
ConKred Inkasso GmbH


Allmählich kann ich sogar drüber lachen...wie viel Mühe die sich gemacht haben...alles großgeschrieben, drüber weg 'Eilzustellung' (war nen ganz normaler Brief) und diese putzigen kleinen Additionszeichen überall auf dem Brief... übrigens, noch 3 Tage - 3 Tage bis was? Bis zum nächsten Lacher im Briefkasten, bis Weltuntergang, bis zur WM?
Vollstreckung in Vorbereitung...ja, was denn nun? 3 Tage bis Vollstreckung, 3 Tage bis zur Vorbereitung? Wenn das eine seriöse Firma wäre,
wären solche Angaben bestimmt nicht auf einem seriösen Brief
dieser Firma zu finden...
So kann ich vielleicht eine Reklame Tafel beschriften, aber bestimmt keine Mahnung oder ähnliches...

Beim letzten Brief hieß es schon, allerletzte Chance... 'Wir warten auf ihre Zahlung'...ich hab schon ernsthaft überlegt, anzurufen um ausrichten zu lassen, das sie nicht mehr warten müssen...wir zahlen sowieso nicht...

Btw. hat mein Bruder inzwischen über seine Handynummer eine ähnliche Rechnung bekommen. Diesmal von einer Firma namens MCMultimedia. Die waren so dreist, gleich mehrere Nummern anzugeben. Bei einer von den genannten Nummern (keine einzige kostenpflichtige 0900 o.ä.) soll er angerufen haben. Der Spaß soll ihn auch 60€ kosten...natürlich nur Postfach Adresse...Müssen wir jetzt schon mit solchen Briefen rechnen,
wie mit falschen Gewinnbenachrichtigungen im Briefkasten?

Also, den Krempel aufbewahren, und den Bekannten zeigen...dann
hat man wenigstens mal was zu lachen.
Menü
[…2.1.1.1.1.1.1.1.1.2.1.1] Ben1 antwortet auf metropolis
20.04.2006 13:09
Hallo,

das ist schon alles richtig metropolis, mich würde dennoch gerne interessieren wie es bei Euch mit der Fima so weiter geht.

Ich jedenfalls habe erst einmal die Bundesnetzagentur hinsichtlich der Nutzung der 01805/904904 angeschrieben. Über deren Antwort werde ich Euch informieren.

Grüße und Danke!

Benutzer metropolis schrieb:
mach dir nicht so viele sorgen, guck mal diese firma ist keine echte seriöse firma, glaubs mir 1-)wenn du sie anrufst und sie richtig zusammenscheixxxx , dann machen sie sofort einen angebot wie z.b. 50% musst du dann weniger bezahlen. welche normale firma macht sofort so einen rabat, was soll das?
2-)per telefon bedrohen, wenn du denen deine adresse nicht gibts, wo gibts dnen sowas, sind wir in mexico oder russland? 3-)also meine erfahrung: nach 1. mahnung haben sie mir erst 23 tage später einen brief (bestimmt mahnung, hatte nciht geöffnet) geschickt, sag mal, normalerweise müsste es nach 14 tagen ankommen, was für ne abzocke-firma ist das denn? 4-)in deutschland ist es so , wenn du einen vertrag abgeschlossen hast, KANNST du immer noch innerhalb von 14 tagen einen widerspruch schreiben. dieser widerspruch MUSS angenommen werden, natürlich wenn du eine begründung schreibst. sei kreativ schreib mal ne begründung wie z.b. mein 15 jh sohn oder keine ahnung was, hatte telefoniert usw..., einen vertrag mit minderjh kann man hier nicht machen.
ich habe gehört, dass angestellte von solidus anrufen und sagen, dass der widerspruch nicht akzeptiert wurde,so ein quatsch, ich habe in meinem ganzen leben hunderte von widersprüche geschrieben ( wegen handy-vertrag etc.) und bisher hat keiner mich angerufen udn so einen mist erzählt, eine seriöse firma hat sowas nciht nötig.
wenn ihr mir nciht glaubt, geht doch zum rechtsanwalt!


Benutzer Ben1 schrieb:
Hallo,

mich würde ebenfalls interessieren wie es bei Dir weitergeht.
Halte uns bitte auf dem laufenden.

Danke


Benutzer Smartie4u schrieb:
Haben heute wieder mal Post vom ConKred Inkasso Unternehmen bekommen...das ist schon die 3. allerletzte Chance...

Zitat:

E I L Z U S T E L L U N G

+++ WIR WARTEN AUF IHRE ZAHLUNG +++
+++ NOCH 3 TAGE +++
+++ ES FOLGT EIN MAHNBESCHEID +++
+++ DIE VOLLSTRECKUNG IST IN VORBEREITUNG +++
+++ ZAHLEN SIE SOFORT +++
++++++++++++++++­++++++++++++++++ EUR 130,11 +++

Mit freundlichen Grüßen
ConKred Inkasso GmbH


Allmählich kann ich sogar drüber lachen...wie viel Mühe die sich gemacht haben...alles großgeschrieben, drüber weg 'Eilzustellung' (war nen ganz normaler Brief) und diese putzigen kleinen Additionszeichen überall auf dem Brief... übrigens, noch 3 Tage - 3 Tage bis was? Bis zum nächsten Lacher im Briefkasten, bis Weltuntergang, bis zur WM?
Vollstreckung in Vorbereitung...ja, was denn nun? 3 Tage bis Vollstreckung, 3 Tage bis zur Vorbereitung? Wenn das eine seriöse Firma wäre,
wären solche Angaben bestimmt nicht auf einem seriösen Brief
dieser Firma zu finden...
So kann ich vielleicht eine Reklame Tafel beschriften, aber bestimmt keine Mahnung oder ähnliches...

Beim letzten Brief hieß es schon, allerletzte Chance... 'Wir warten auf ihre Zahlung'...ich hab schon ernsthaft überlegt, anzurufen um ausrichten zu lassen, das sie nicht mehr warten müssen...wir zahlen sowieso nicht...

Btw. hat mein Bruder inzwischen über seine Handynummer eine ähnliche Rechnung bekommen. Diesmal von einer Firma namens MCMultimedia. Die waren so dreist, gleich mehrere Nummern anzugeben. Bei einer von den genannten Nummern (keine einzige kostenpflichtige 0900 o.ä.) soll er angerufen haben. Der Spaß soll ihn auch 60€ kosten...natürlich nur Postfach Adresse...Müssen wir jetzt schon mit solchen Briefen rechnen,
wie mit falschen Gewinnbenachrichtigungen im Briefkasten?

Also, den Krempel aufbewahren, und den Bekannten zeigen...dann
hat man wenigstens mal was zu lachen.
Menü
[…2.1.1.1.1.1.1.1.1.2.1.2] Renegade antwortet auf metropolis
20.04.2006 13:39
Man kann sogar noch mehr Rabatt bekommen. Hab ein mündliches Angebot über eine Zahlung von 15 Euro, zur Abdeckung der entstandenen Kosten. Wenn ich das jetzt aber einfach so zahlen würde, um weiteren Ärger zu vermeiden, dann erkenne ich ja im Prinzip den Vertrag an. Das will ich nicht, denn wer weiss, ob dann nicht doch noch der Rest eingefordert wird. Mr. Dean, wenn Sie das lesen, bin ich gespannt auf Ihre Reaktion. Hab keinen Bock auf diesen Stress!!!
Menü
[…1.1.1.1.1.1.1.1.2.1.2.1] Ben1 antwortet auf Renegade
20.04.2006 13:46
Hallo,

ich würde nicht einmal die 15 Euro zahlen. Niemand (Bundesnetzagentur, verschiedene Foren, Verbrauerzentralen) kann von einem Fall berichten bei dem es zu einem gerichtlichem Mahnbescheid gekommen ist.

Davor schreckt die Solidus Media GmbH zurück, da Sie dies nicht durch bekommen würden. Auch der Herr Dean meldet sich hier nicht mehr, ist meiner Meinung nach auch besser.

Wir werden sehen wie sich das entwickelt.

Grüße und Danke für Euere Informationen.

Benutzer Renegade schrieb:
Man kann sogar noch mehr Rabatt bekommen. Hab ein mündliches Angebot über eine Zahlung von 15 Euro, zur Abdeckung der entstandenen Kosten. Wenn ich das jetzt aber einfach so zahlen würde, um weiteren Ärger zu vermeiden, dann erkenne ich ja im Prinzip den Vertrag an. Das will ich nicht, denn wer weiss, ob dann nicht doch noch der Rest eingefordert wird. Mr. Dean, wenn Sie das lesen, bin ich gespannt auf Ihre Reaktion. Hab keinen
Bock auf diesen Stress!!!
Menü
[…1.1.1.1.1.1.1.1.2.1.2.2] metropolis antwortet auf Renegade
20.04.2006 14:34
schlau gehandelt, du hast recht, wenn du von mir aus 1 euro bezahlst, bedeutet es, du hast es akzeptiert!
ignoriere alles post von diesem bastarx


Benutzer Renegade schrieb:
Man kann sogar noch mehr Rabatt bekommen. Hab ein mündliches Angebot über eine Zahlung von 15 Euro, zur Abdeckung der entstandenen Kosten. Wenn ich das jetzt aber einfach so zahlen würde, um weiteren Ärger zu vermeiden, dann erkenne ich ja im Prinzip den Vertrag an. Das will ich nicht, denn wer weiss, ob dann nicht doch noch der Rest eingefordert wird. Mr. Dean, wenn Sie das lesen, bin ich gespannt auf Ihre Reaktion. Hab keinen
Bock auf diesen Stress!!!
Menü
[…1.1.1.3.1.1.1.1.1.2.2.2] Ben1 antwortet auf Pay me
20.04.2006 14:27
...hier der letzte Kontakt von Mr. DEAN. Da er nun langsam wissen wird das er keine Chance hat läst er es wohl!

Mal was die Bundesnetzargentur dazu sagt, dass hier eine 01805-Nummer für solche Zwecke genutzt werden. Eine Menge dieser Nummern wurden schon gesperrt!

Aus gegebenem Anlass weist die Reg TP darauf hin, dass kostenpflichtige Anwählprogramme (Dialer) bei der Regulierungsbehörde registriert werden müssen und ausschließlich in der Gasse (0)9009 betrieben und angeboten werden dürfen.
Die Nutzung von anderen Rufnummerngassen für Dialer, so etwa die Nutzung von geographischen Rufnummern (z.B. 069/42 72 69 98 - siehe auch Presseerklärung der RegTP vom 02.03.2004) ist nicht zulässig.


Benutzer Pay me schrieb:
Grüß dich Äffchen Deanlein, ich würde zu gerne deinen wahren Name wissen, um dich fertig zu machen, warte mal ab, irgendwann finde ich dich !


Und dann ?
Was wollen Sie mir Sagen... sags ruhig, mich intressiert es sehr.
Menü
[…1.1.3.1.1.1.1.1.2.2.2.1] metropolis antwortet auf Ben1
20.04.2006 14:36

dieser dean bastarx soll schon mal wissen, solange ich lebe werde ich min. ein mal im monat hier reinklicken und allen betroffenen informieren, damit sie sich nciht abzocken lassen.




Benutzer Ben1 schrieb:
...hier der letzte Kontakt von Mr. DEAN. Da er nun langsam wissen wird das er keine Chance hat läst er es wohl!

Mal was die Bundesnetzargentur dazu sagt, dass hier eine 01805-Nummer für solche Zwecke genutzt werden. Eine Menge dieser Nummern wurden schon gesperrt!

Aus gegebenem Anlass weist die Reg TP darauf hin, dass kostenpflichtige Anwählprogramme (Dialer) bei der Regulierungsbehörde registriert werden müssen und ausschließlich in der Gasse (0)9009 betrieben und angeboten werden dürfen. Die Nutzung von anderen Rufnummerngassen für Dialer, so etwa die Nutzung von geographischen Rufnummern (z.B. 069/42 72 69 98
- siehe auch Presseerklärung der RegTP vom 02.03.2004) ist nicht zulässig.


Benutzer Pay me schrieb:
Grüß dich Äffchen Deanlein, ich würde zu gerne deinen wahren Name wissen, um dich fertig zu machen, warte mal ab, irgendwann finde ich dich !


Und dann ?
Was wollen Sie mir Sagen... sags ruhig, mich intressiert es sehr.
Menü
[…1.3.1.1.1.1.1.2.2.2.1.1] Fab5 antwortet auf metropolis
20.04.2006 16:44
Hallo,

ich habe auch eine Rechnung von Solidus Media bekommen (am 3.4.). Heute (genau einen Tag nach Ablauf der Zahlungsfrist) habe ich dann die erste Mahnung bekommen. In der steht, dass ich bis 5.5 zahlen soll, sonst wird ein Inkassobüro eingeschaltet.

Natürlich habe ich nicht gezahlt und ich werde das auch nicht tun. Ich habe mich jetzt nur gefragt: ich muss Solidus Media ja meinen widerruf mitteilen. Bisher habe ich es nur per Mail getan. Einmal vor ablauf dieser Frist und einmal heute. Bisher ohne jegliche antwort... Meine Frage ist nun: reicht es den widerruf per Mail zu schicken oder muss ich ihn zwingend auch per Post schicken? ich sehe noch nicht ein, dass ich deswegen noch über 2€ für ein einschreiben zahlen soll! es reicht mir schon, dass ich mich überhaupt mit diesem thema auseinandersetzen muss! also, reicht es per mail oder muss ich noch extra zur post latschen?

Sollte es per mail gehen, kann ich dann nicht sagen, dass wenn er dieser mail nicht bis dann und dann antwortet, dass er keine forderungen gegenüber meiner person mehr geltend machen kann? hätte das im falle eines rechtsstreites geltung?

bin gespannt auf eure antworten!
Menü
[…3.1.1.1.1.1.2.2.2.1.1.1] bacardi antwortet auf Fab5
20.04.2006 17:48
du bruauchst eigentlich gar keinen widerruf senden! wenn dean glaubt, es existiere ein rechtsgültiger vertrag muss er dazu dein einverständnis nachweisen. das kann er natürlich nicht, denn er kann nur nachweisen, DASS von deinem anschluss angerufen wurde, aber nicht, WER angerufen hat und schon gar nicht ob dieser anrufer (der also auch minderjährig sein kann) mit dem vertrag einverstanden war. das drücken der "1" ist rechtlich ungefähr so ausssagekräftig wie ein mittlerer furz. und genau aus diesem grund wird dean nicht so bescheuert sein, vor ein gericht zu ziehen, weil er nicht den hauch einer chance hätte dort zu gewinnen und am ende nicht nur auf den bisherigen kosten, sondern auch auf den gerichts- und deinen anwaltskosten sitzen würde.

ich gebe dieser lächerlichen witzfigur und seinem als firma verkleideten briefkasten noch ein paar monate, dann kann er sich ein anderes hobby suchen!
Menü
[…1.1.1.1.1.2.2.2.1.1.1.1] metropolis antwortet auf bacardi
20.04.2006 18:29
yeah, respekt, gut formuliert :-)

Benutzer bacardi schrieb:
du bruauchst eigentlich gar keinen widerruf senden! wenn dean glaubt, es existiere ein rechtsgültiger vertrag muss er dazu dein einverständnis nachweisen. das kann er natürlich nicht, denn er kann nur nachweisen, DASS von deinem anschluss angerufen wurde, aber nicht, WER angerufen hat und schon gar nicht ob dieser anrufer (der also auch minderjährig sein kann) mit dem vertrag einverstanden war. das drücken der "1" ist rechtlich ungefähr so ausssagekräftig wie ein mittlerer furz. und genau aus diesem grund wird dean nicht so bescheuert sein, vor ein gericht zu ziehen, weil er nicht den hauch einer chance hätte dort zu gewinnen und am ende nicht nur auf den bisherigen kosten, sondern auch auf den gerichts- und deinen anwaltskosten sitzen würde.

ich gebe dieser lächerlichen witzfigur und seinem als firma verkleideten briefkasten noch ein paar monate, dann kann er
sich ein anderes hobby suchen!
Menü
[…1.1.1.1.2.2.2.1.1.1.1.1] Ben1 antwortet auf metropolis
20.04.2006 19:23
Hallo,

ich kann dem nur zustimmen. Die Nachweispflicht, dass ein rechtsgültiger Vertrag zustande gekommen ist liegt bei Solidus Media GmbH.

Anbei ein Kommentar aus dem Internet hierzu zu einem gleichen Fall: nicht Sie müssen beweisen, dass der Vertrag unwirksam ist, sondern IBC muss beweisen, dass ein wirksame Vertrag vorliegt!),

Wo ist die rechtliche Problematik dieses Geschäftsmodells?
Juristen im gemeinsamen Forum von Dialerschutz.de und Computerbetrug.de bringen die Problematik so auf den Punkt: „Zu jedem Vertrag gehören zwei Vertragsparteien. Ist vorliegend die Verbraucherseite nicht klar, muss die Unternehmerseite eben herausfinden, wer der Vertragspartner ist. Das hat überhaupt nichts damit zu tun, wem eine Rechnung geschickt wird. Hat der Rechnungsempfänger keinen Vertrag geschlossen, entfaltet die Rechnung keine Wirkung. Hat er (auch über das Telefon) einen wirksamen Vertrag geschlossen, muss er bei Erfüllung durch die Gegenseite auch zahlen. Ein Rückschluss allerdings, dass der Telefonanschlussinhaber automatisch der Vertragspartner eines über diesen Anschluss geschlossenen Vertrags sei, ist so nicht zulässig. Immerhin können von einem Anschluss grundsätzlich diverse Personen z.B. bei Quelle, Telekom, Pizzadienst etc. bestellen - der Anschlussinhaber haftet für solche Telefonate nicht."

Wie schon meine beiden Vorredner bemerkt haben, kann die Solidus Media dies nicht.

LASS DICH NICHT VON MAHNUNGEN UND INKASSOSCHRIEBEN EINSCHÜCHTERN; DIESE SCHREIBEN ZIELEN NUR DARAUF AB DICH FERITG ZU MACHEN SO DASS DEINE NERVEN DANN BLANK LIEGEN: HINTER ALL DIESEN SCHRIEBEN STECKT KEINE RECHTLICHE HANDHABE.

Nach Auskunkf von mehreren Stellen ist noch nie auch bei anderen Firmen die die gleiche Masche durchzogen ein gerichtlicher Mahnbescheid (also ein Titel) vor Gericht entstanden. Erst gegen diesen Mahnbescheid muss du, wenn es überhaupt soweit kommt, wiederruf einlegen.

Für weitere Informationen schreibe mir eine Mail, ich habe bereits mit der Bundesnetzagentur kontakt aufgenommen und auch mit der Verbraucherzentral in Sachsen, die mit der Solidus Erfahrungen hat.

Grüße und bleib standhaft, nur durch Betroffene die zahlen, macht die Firma weiter.


Benutzer metropolis schrieb:
yeah, respekt, gut formuliert :-)

Benutzer bacardi schrieb:
du bruauchst eigentlich gar keinen widerruf senden! wenn dean glaubt, es existiere ein rechtsgültiger vertrag muss er dazu dein einverständnis nachweisen. das kann er natürlich nicht,
denn er kann nur nachweisen, DASS von deinem anschluss angerufen wurde, aber nicht, WER angerufen hat und schon gar nicht ob dieser anrufer (der also auch minderjährig sein kann)
mit dem vertrag einverstanden war. das drücken der "1" ist rechtlich ungefähr so ausssagekräftig wie ein mittlerer furz.
und genau aus diesem grund wird dean nicht so bescheuert sein,
vor ein gericht zu ziehen, weil er nicht den hauch einer chance hätte dort zu gewinnen und am ende nicht nur auf den bisherigen kosten, sondern auch auf den gerichts- und deinen
anwaltskosten sitzen würde.

ich gebe dieser lächerlichen witzfigur und seinem als firma verkleideten briefkasten noch ein paar monate, dann kann er
sich ein anderes hobby suchen!
Menü
[…1.1.1.1.2.2.2.1.1.1.1.2] RE: ANGERUFEN! Das TKG (Telekommunikationsgesetz) wird derzeit novelliert
Ben1 antwortet auf metropolis
20.04.2006 19:27
Anbei für alle eine Info der Verbraucherzentral Sachsen!

Bei den erotischen Diensten der Fa. Solidus Media Software GmbH handelt es sich nicht um Einwahlprogramme ins Internet (sog. Dialer, das ist eine spezifische Software, die die Verbindung ins Internet über eine kostenpflichtige 0900-9-Nummer herstellt). Die erotischen Dienste der Firma SMS werden zwar auch telekommunikationsgestützt, aber als Sprachdienst über das Telefon, nicht als Datenleistung über das Internet - angeboten. Und das ist leider ebenso wenig verboten wie z.B. der Verkauf von Kühlschränken und Waschmaschinen durch beispielsweise den Otto-Versand über eine 0180er Nummer. Nur dass die (Stöhn-)Leistung sofort vollzogen wird und nicht zurückgegeben werden kann. Wenn man dem "Vertrag" zustimmt, erlischt das Rückgabe- und Widerrufsrecht, das man normalerweise bei Fernabsatz-Verträgen hat (siehe BGB § 312 d). Weshalb die Verbraucherschützer darum kämpfen, dass entgeltliche telekommunikationsgestützte Dienstleistungen ausschließlich nur noch über Mehrwertdienste-Rufnummern angeboten werden dürfen sollen. Das TKG (Telekommunikationsgesetz) wird derzeit novelliert, und der Verbraucherzentrale Bundesverband macht sich stark dafür, dass darin eine entsprechende gesetzliche Regelung festgeschrieben wird.

Wir hoffen, Ihnen mit dieser Auskunft geholfen zu haben und
verbleiben mit freundlichen Grüßen

Sekretariat



_________________­__________­_________________
Verbraucherzentrale Sachsen
Brühl-Center
Brühl 34-38
Menü
[…1.1.1.2.2.2.1.1.1.1.2.1] Fab5 antwortet auf Ben1
20.04.2006 21:09
Vielen Dank für diese Auskünfte!

Ich hatte sowieso nie vor zu bezahlen - wo kämen wir denn da hin?!

Ich werde auch keinen Widerruf per Einschreiben schicken, da es mir die 2€ definitiv nicht wert sind. Ist gut zu wissen, dass ich nicht bei solidus widerrufen muss, sondern erst, wenn ich einen gerichtl. Bescheid bekomme. Das werde ich dann natürlich machen.

Ich werde morgen mal einen Bekannten kontaktieren, der ist Lehrer an einer Schule und unterrichtet dort u.a. das Fach 'Rechtskunde', der sollte mir da sicherlich noch etwas zu sagen können. Sollte da etwas interessantes bei rauskommen werde ich das natürlich hier posten.
Menü
[…1.1.3.1.1.1.1.1.2.2.2.2] Pay me antwortet auf Ben1
21.04.2006 10:52
Libe Ben1

was habe ich mit dialler zu tuen ?
Und an allen Anderen, wenn ihr keine Telefon Sex haben wollte, nicht zuhoren kann und auch nicht lesen kann, ruf meine nummern nicht an.
So Einfach ist das!

Ich widerhole.

RUF MEINEN NUMMERN NICHT AN, DANN KRIEGT IHR AUCH KEINE RECHNUNG

Menü
[…1.3.1.1.1.1.1.2.2.2.2.1] Renegade antwortet auf Pay me
21.04.2006 11:08
Benutzer Pay me schrieb:
Libe Ben1

was habe ich mit dialler zu tuen ?
Und an allen Anderen, wenn ihr keine Telefon Sex haben wollte, nicht zuhoren kann und auch nicht lesen kann, ruf meine nummern nicht an.
So Einfach ist das!

Ich widerhole.

RUF MEINEN NUMMERN NICHT AN, DANN KRIEGT IHR AUCH KEINE RECHNUNG


Ja klar, und wenn Ihr nicht vom Auto überfahren werden wollt, dann geht eben nicht über die Strasse! Lustige Logik, wenn es nicht so traurig wäre. Lieber Pay-Me, wenn das alles so seriös wäre, dann würde es wohl nicht dieses Forum geben!
Menü
[…3.1.1.1.1.1.2.2.2.2.1.1] Pay me antwortet auf Renegade
21.04.2006 11:49

einmal geändert am 21.04.2006 15:25
Hi Renagade,

es gibt Leute die immer was zu mekern habe, ich habe nichts gegen eine vernuftige, sachliche debatte,Ich weiss nicht ob du das ganze forum gelesen hast, aber ist nicht alles sachlich gewesen was hier geschrieben wird.
Ich bin kein un-mensch, wenn jemand bei uns anruft oder schreibt, versuche ich immer ein vernuftige lösung zu finden, und in 99% der zeit klappt es.
Der dienst das ich anbiete ist keine abzocke oder betrug oder sonst was der gleichen, sondern ein sehr Günstige Telsex dienst.
Es gibt hier in diese forum Leute (und ich kenne die) die haben wirklich Stunden lang auf meine hot lines angerufen und dann beschweren sich das sie eine Rchg. von €54 erhalten habe.
Ganz ehrlich was soll dass ?
Es gibt leute die rufen jeden tag an für eine Stunde für 30 tage, stell dir mal das vor wenn sie auf 0900 anrufen wird, wieviel das kosten wird bei €1,99/ minute, einege 1000 €'s, fur €54 kriegt mann bei diese dienste nicht mal 30 minuten.
Des wegen biete ich diese dienst an.



Ich biete ein Vernuftige Telefon Dienst an zu eine Vernuftigen Preis, wenn mann diese art von dienste nicht haben möchte sollte mann wirklich nicht Anrufen.

Noch was, an die Leute die mich Anrufen und mich und meine Familie Drohen, und versuche mein eigentum zu zerstören und Vandalisieren, lass es liebe.
sie wissen wer Sie sind, das sind einige von euch aus diese forum.

Und noch was Stop sending me Mailbombs, es gibt eine person aus diese forum die auch sowass tut.


Regards

Richard Dean
Menü
[…1.1.1.1.1.2.2.2.2.1.1.1] Renegade antwortet auf Pay me
21.04.2006 12:06
Mr. Dean, ich verabscheue jegliche Gewalt, oder Androhungen und Unsachlichkeiten. Aber ich hasse es ebenfalls, eine Falle gestellt zu bekommen. Mich stört nicht, was Sie anbieten, sondern auf welche Weise. Sie wissen glaube ich, wer ich bin.
And I feel a little betrayed!
Menü
[…1.1.1.1.1.2.2.2.2.1.1.2] bacardi antwortet auf Pay me
21.04.2006 14:51
Benutzer Pay me schrieb:

Vergleiche mich nicht mit ATS,IBC, TeleHanse oder MC Multimedia etc,etc.

Aus welchem Grund? Wo ist Ihrer Meinung nach der Unterschied zwischen Ihrer Firma und den genannten?

In bezug auf Gerichtlich Mahnverfahren etc. Seien Sie nicht alle so sicher sein das ich sowass nicht mache.

Bitte, nur zu. Im Fußball würde man so etwas dann Eigentor nennen.

Menü
[…1.1.1.1.2.2.2.2.1.1.2.1] Ben1 antwortet auf bacardi
21.04.2006 15:06
Benutzer bacardi schrieb:
Benutzer Pay me schrieb:

Vergleiche mich nicht mit ATS,IBC, TeleHanse oder MC Multimedia etc,etc.

Aus welchem Grund? Wo ist Ihrer Meinung nach der Unterschied zwischen Ihrer Firma und den genannten?

In bezug auf Gerichtlich Mahnverfahren etc. Seien Sie nicht alle so sicher sein das ich sowass nicht mache.

Bitte, nur zu. Im Fußball würde man so etwas dann Eigentor nennen.


...außer einer blutigen Nase holt sich die Firma nichts und wir holt diese sich schon gerne??

Grüße
Menü
[…1.1.1.1.2.2.2.2.1.1.2.2] metropolis antwortet auf bacardi
21.04.2006 18:14
wow, gut geschrieben, respekt!

Benutzer bacardi schrieb:
Benutzer Pay me schrieb:

Vergleiche mich nicht mit ATS,IBC, TeleHanse oder MC Multimedia etc,etc.

Aus welchem Grund? Wo ist Ihrer Meinung nach der Unterschied zwischen Ihrer Firma und den genannten?

In bezug auf Gerichtlich Mahnverfahren etc. Seien Sie nicht alle so sicher sein das ich sowass nicht mache.

Bitte, nur zu. Im Fußball würde man so etwas dann Eigentor nennen.

Menü
[…1.1.1.1.1.2.2.2.2.1.1.3] G.O.D. antwortet auf Pay me
12.10.2006 22:35
Herr Dean sie wollen 54 € soll ich lachen, warum soll ich da nen dienst bezahlen, wenn ich selber dort nicht angerufen und bestellt habe.
Sie haben einfach kein Schutz drin (z.B wenn Minderjährige anrufen) und nach meinem Ratgeber für Recht haben sie keine Chance, da ich gehört hab das sie die Allgemeinen Geschäftsbeziehungen erst nach dem drücken der handytaste 1 hören kann.
"Beim telefonischen Vertragsschluß reicht ein Vorlesen der Klauseln nicht aus, nachträgliches Zusenden ist unzulässig,da der Vertrag( durch Angebot und Annahme) bereits geschlossen ist, nur vorherige Übersendung ist unbedenklich".
Da erst nach dem Vertragsschluss die AGB angesagt oder vorgelesen werden ist diser abgeschlossene Telefonvertrag unzulässig.
So und wenn das ihnen nicht reicht kommen sie mal bei mir vorbei. Wir klären das bei ner Runde Bier und nem döner frei Haus da unterhalten wir uns mal über das ganze Thema.
Menü
[…1.1.1.1.1.2.2.2.2.1.1.4] Ashe antwortet auf Pay me
23.04.2007 10:31
Hallo,
ich hatte die Nummer auf meinem Handy Display und da ich eigentlich von einem Provider schon lange versucht worden bin anzurufen auch mit einer 0180 Nummer und ich nie da war habe ich dem Provider meine Nummer gegeben. Als ich diese Nummer sah dachte ich es sei der Provider und wählte diese an. Hörte dem Thema zu fand es lustig und hab aufgelegt.
that´s it. Habe dann auch einen Anruf von Ihnen bekommen am Samstag morgen als ich in Deutschland war und habe Ihnen meine Adresse gegeben so das ich Ihre Forderungen prüfen konnte.

Ich sehe Ihre Forderungen als ungerechtfertigt. Habe dies unserem Jurist und Sohn meines Geschäftsführers in Zürich gegeben. Er ist Leiter einer großen Anwaltskanzlei welche auch in Deutschland vertreten ist. Nachdem er das den zuständigen Leuten in der Kanzlei weitergeleitet hat, teilte er mir heute mit das Sie,Herr Dean, sich doch sehr Warm anziehen sollten. Er wird sich darum kümmern Ihnen über rechtliche Schritte den Weg zu einem juristisch einwandfreien Weg aufzuzeigen.
Ich warte solange Ihre Inkassoschreiben ab und werde nicht weiter auf Ihre Forderungen eingehen.

mit dennoch freundlichen Grüssen
Ashe



BenutzerPayymeeee schriebHiiRenagadeeee
ee,

es gibt Leute die immwzumekernnrnnrnn habe, ich habe nichts
gegeinevernuftig­eegesachli­chedebatte­,Ichhweisssssssss nicht ob ddganzeforummumm
mumm gelesen hast, aber ist nicht alles sachlich
Menü
[…3.1.1.1.1.1.2.2.2.2.1.2] J.Breyer antwortet auf Renegade
21.04.2006 12:56
Benutzer Renegade schrieb:
Benutzer Pay me schrieb:
Libe Ben1

was habe ich mit dialler zu tuen ?
Und an allen Anderen, wenn ihr keine Telefon Sex haben wollte,
nicht zuhoren kann und auch nicht lesen kann, ruf meine nummern
nicht an.
So Einfach ist das!

Ich widerhole.

RUF MEINEN NUMMERN NICHT AN, DANN KRIEGT IHR AUCH KEINE RECHNUNG


Ja klar, und wenn Ihr nicht vom Auto überfahren werden wollt, dann geht eben nicht über die Strasse! Lustige Logik, wenn es nicht so traurig wäre. Lieber Pay-Me, wenn das alles so seriös wäre, dann würde es wohl nicht dieses Forum geben!

aber witzig ist schon, gell?
da stehst du da mit deinem ding in der hand rufst die telefonsex-nummer an und sagst 'hier is der renegade, baby. ich machs dir jettz am tel.'.

jonas

Menü
[…1.3.1.1.1.1.1.2.2.2.2.2] Ben1 antwortet auf Pay me
21.04.2006 12:00
Herr Dean,

da sind Sie ja wieder!

Mich würde nur all gerne interessieren wie Sie nachweisen wollen, dass ein Vertragsverhälnis zwischen Ihnen und den Betroffenen vorliegt. Nur der EVN reicht nicht aus!

Ein Rückschluss allerdings, dass der Telefonanschlussinhaber automatisch der Vertragspartner eines über diesen Anschluss geschlossenen Vertrags sei, ist so nicht zulässig. Immerhin können von einem Anschluss grundsätzlich diverse Personen z.B. bei Quelle, Telekom, Pizzadienst etc. bestellen - der Anschlussinhaber haftet für solche Telefonate nicht.'

Wenn Sie dies könnten warum verschwenden Sie hier so kostbare Zeit und beschäftigen sich mit dem Thema?

Es würde doch dann wenn Sie das Vertragsverhältnis nachweisen könenn ein leichtes sein einen Gerichtlichen Mahnbescheid (einen Titel) zu erwirken.

Es grüßt...


Benutzer Pay me schrieb:
Libe Ben1

was habe ich mit dialler zu tuen ?
Und an allen Anderen, wenn ihr keine Telefon Sex haben wollte, nicht zuhoren kann und auch nicht lesen kann, ruf meine nummern nicht an.
So Einfach ist das!

Ich widerhole.

RUF MEINEN NUMMERN NICHT AN, DANN KRIEGT IHR AUCH KEINE RECHNUNG

Menü
[…3.1.1.1.1.1.2.2.2.2.2.1] RE: ANGERUFEN! - Gerichtliches Mahnverfahren
Ben1 antwortet auf Ben1
21.04.2006 13:10

Herr Dean,

wo bleibt Ihre Antwort! Nur die Androhung eines gerichtlichen Mahnverfahrens reicht nicht aus. An der Umsetzung liegt es!!

Falls Sie dieses erwirken und es wird per Widerruf des Betroffenen zum Gericht zurückgesendet, dann wird doch der Absender angekreuzt haben "für den Fall des Widerspruchs soll keine Klage erhoben werden".

ODER?? :-)

Es grüßt...



Benutzer Ben1 schrieb:
Herr Dean,

da sind Sie ja wieder!

Mich würde nur all gerne interessieren wie Sie nachweisen wollen, dass ein Vertragsverhälnis zwischen Ihnen und den Betroffenen vorliegt. Nur der EVN reicht nicht aus!

Ein Rückschluss allerdings, dass der Telefonanschlussinhaber automatisch der Vertragspartner eines über diesen Anschluss geschlossenen Vertrags sei, ist so nicht zulässig. Immerhin können von einem Anschluss grundsätzlich diverse Personen z.B. bei Quelle, Telekom, Pizzadienst etc. bestellen - der Anschlussinhaber haftet für solche Telefonate nicht.'

Wenn Sie dies könnten warum verschwenden Sie hier so kostbare Zeit und beschäftigen sich mit dem Thema?

Es würde doch dann wenn Sie das Vertragsverhältnis nachweisen könenn ein leichtes sein einen Gerichtlichen Mahnbescheid (einen Titel) zu erwirken.

Es grüßt...


Benutzer Pay me schrieb:
Libe Ben1

was habe ich mit dialler zu tuen ?
Und an allen Anderen, wenn ihr keine Telefon Sex haben wollte,
nicht zuhoren kann und auch nicht lesen kann, ruf meine nummern
nicht an.
So Einfach ist das!

Ich widerhole.

RUF MEINEN NUMMERN NICHT AN, DANN KRIEGT IHR AUCH KEINE RECHNUNG

Menü
[…1.1.1.1.1.2.2.2.2.2.1.1] Toro antwortet auf Ben1
24.04.2006 18:22
moinsen liebe Leidgenossen,

also einen Aufruf sehe ich hier auch nicht. Allerdings würde mich diese Gerichtsverhandlung brennend interresieren um zuzuschauen wie
die Klage seitens Herrn Dean abgeschmettert und zu Gunsten des Opfers geht -))

und na klar...wenn man keinen Teleonsex haben will ruft man halt nicht an. Natürlich rufe ich da nicht an wenn ich es nicht will, aber das wussten alle betroffenen hier nichte, es wurde in der Werbung gar nicht von einer Telefonsexhotline gesprochen sondern lediglich davon das Frauen aus Deiner Stadt auf dich warten um zu chatten. Also eine Flirtline !!

Erst wenn man sich durchstellen lässt erfährt man nur so nebenbei das dort nur eine einzige Dame telefoniert. Die so ganz nebenbei Sex anbietet. Na Super !!!
Menü
[…1.1.1.1.2.2.2.2.2.1.1.1] Spucky antwortet auf Toro
29.04.2006 16:07
Hallo an die richard dean fan-gemeinde,

hab heute mitlerweile den 4.Brief von conkred inkasso bekommen.
hy kennt ihr den schon:

TELEGRAMMBRIEF

bis heute keine zahlung

gericht steht bevor

zahlen sie sofort nur mit diesen beleg.

EUR 130,29

Mmmh. komisch. wann kommt denn nun der gerichtsbescheid?
wann merken diese leute eigentlich, dass es keinen sinn mehr macht weiter sinnlose mahnungen zu schreiben. durch den ganzen briefverkehr wird nur unsere schöne umwelt verschmutzt mit sinnlosen papierhaufen. vielleicht sollte man diese firmen wegen vorsätzliche umweltverschmutzung verklagen.
naja ich denke, dass das jetzt wohl der letzte brief sein wird. oder ???) let´s see what happens.
schöne grüsse

Menü
[…1.1.1.2.2.2.2.2.1.1.1.1] NICKI1234 antwortet auf Spucky
02.05.2006 00:03
Hallo!
Habe auch mit dieser Firma zu tun.
Angeblich wurde im Januar von uns aus da angerufen.
Kann ich nicht sagen, da wir an diesem Tag eine Party hatten. Habe mich telefonisch bei der Firma gemeldet und gesagt das weder mein Mann noch ich da angerufen hätten und die Situation erklärt. Sie meinten ich kann nicht aus diesen Vertrag raus, auch wenn ich den Chat gar nicht benutze, sollte 15 Euro (gnädigerweise) überweisen dann wäre das erledigt. Das habe ich auch leider gfetan, habe hier nicht vorher gelesen. Jetzt bekam ich eine Mahnung. Betrag ist mittlerweile höher den ich zahlen soll.
Habe wieder da angerufen, und gefragt warum? Haben angeblich keine Zahlung erhalten. Sagte ihnen das es aber auf dem Auszug zu sehen ist. Hätten angeblich die Bankverbindung geändert und das Geld wäre angeblich zurück auf mein Konto überwiesen worden. Nichts ist. Was mache ich jetzt?
Menü
[…1.1.2.2.2.2.2.1.1.1.1.1] Ben1 antwortet auf NICKI1234
02.05.2006 11:04
Hallo,

ganz richtig die Firma Soldius .... hatte zwischenzeitlich Ihre Bankverbindung geändert. Warum...???

Lies Dir hier die Beiträge durch. Insbesondere die von schmittie, dort bekommst Du eine Menge Informationen.

Meiner Meinung nach muss die Firma dir nachweisen, dass ein Vertrag zustande gekommen ist. Dies kann die Firma Solidus...aber nicht. Daher werden Sie dir weiterhin Mahnungen, Inkasso Schreiben schicken und versuchen mit Ihrem Wortlaut, ganz besonders in den Inkassoschreiben, Dich zur Zahlung zu bringen. Meiner Meinung nach muss Du nicht zahlen.

Wo ist die rechtliche Problematik dieses Geschäftsmodells?

Juristen im gemeinsamen Forum von Dialerschutz.de und Computerbetrug.de bringen die Problematik so auf den Punkt: „Zu jedem Vertrag gehören zwei Vertragsparteien. Ist vorliegend die Verbraucherseite nicht klar, muss die Unternehmerseite eben herausfinden, wer der Vertragspartner ist. Das hat überhaupt nichts damit zu tun, wem eine Rechnung geschickt wird. Hat der Rechnungsempfänger keinen Vertrag geschlossen, entfaltet die Rechnung keine Wirkung. Hat er (auch über das Telefon) einen wirksamen Vertrag geschlossen, muss er bei Erfüllung durch die Gegenseite auch zahlen. Ein Rückschluss allerdings, dass der Telefonanschlussinhaber automatisch der Vertragspartner eines über diesen Anschluss geschlossenen Vertrags sei, ist so nicht zulässig. Immerhin können von einem Anschluss grundsätzlich diverse Personen z.B. bei Quelle, Telekom, Pizzadienst etc. bestellen - der Anschlussinhaber haftet für solche Telefonate nicht."

Grüße

Benutzer NICKI1234 schrieb:
Hallo!
Habe auch mit dieser Firma zu tun.
Angeblich wurde im Januar von uns aus da angerufen. Kann ich nicht sagen, da wir an diesem Tag eine Party hatten. Habe mich telefonisch bei der Firma gemeldet und gesagt das weder mein Mann noch ich da angerufen hätten und die Situation erklärt. Sie meinten ich kann nicht aus diesen Vertrag raus, auch wenn ich den Chat gar nicht benutze, sollte 15 Euro (gnädigerweise) überweisen dann wäre das erledigt. Das habe ich auch leider gfetan, habe hier nicht vorher gelesen. Jetzt bekam ich eine Mahnung. Betrag ist mittlerweile höher den ich zahlen soll.
Habe wieder da angerufen, und gefragt warum? Haben angeblich keine Zahlung erhalten. Sagte ihnen das es aber auf dem Auszug zu sehen ist. Hätten angeblich die Bankverbindung geändert und das Geld wäre angeblich zurück auf mein Konto überwiesen
worden. Nichts ist. Was mache ich jetzt?
Menü
[…1.2.2.2.2.2.1.1.1.1.1.1] oldie50 antwortet auf Ben1
03.05.2006 15:33
Habe heute ebenfalls ein Schreiben der Firma Solidus software media erhalten, in dem sie eine chat-Pauschale von 54 Euro verlangen. Meines Wissens ist aber kein Vertrag über diesen Dienst entstanden.
Wer kann mir nochmal sagen, wo ich den Widerspruchsbrief finden kann, den es als Download gibt?
Werde mich aber auch trotzdem mit der Verbraucherzentrale in Verbindung setzen und evtl. der Kriminalpolizeilichen Beratungsstelle.
Wäre für eine baldige Antwort dankbar, ich weiss dass hier schon viel dazu gesagt wurde, aber unter so vielen Beitägen den richtigen zu finden ist nicht einfach
Danke
oldie50
Menü
[…2.2.2.2.2.1.1.1.1.1.1.1] Ben1 antwortet auf oldie50
03.05.2006 15:41
Benutzer oldie50 schrieb:
Habe heute ebenfalls ein Schreiben der Firma Solidus software media erhalten, in dem sie eine chat-Pauschale von 54 Euro verlangen. Meines Wissens ist aber kein Vertrag über diesen Dienst entstanden.
Wer kann mir nochmal sagen, wo ich den Widerspruchsbrief finden kann, den es als Download gibt?
Werde mich aber auch trotzdem mit der Verbraucherzentrale in Verbindung setzen und evtl. der Kriminalpolizeilichen Beratungsstelle.
Wäre für eine baldige Antwort dankbar, ich weiss dass hier schon viel dazu gesagt wurde, aber unter so vielen Beitägen den richtigen zu finden ist nicht einfach
Danke
oldie50

Hallo, hier ein Beispiel:

Schreiben Sie an IBC oder Persolvo einen Brief, der etwa so lauten kann:
Absender
IBC
Postfach 10 62 06
20042 Hamburg
Datum
Ihre Rechnung vom .........
Sehr geehrte Damen und Herren,
ich bestreite, dass zwischen Ihnen und mir das von Ihnen behauptete Vertragsverhältnis besteht. Daher werde ich nichts bezahlen.
Mit freundlichem Gruß

Weitere Info sind zu finden unter: http://www.verbraucherzentrale-sachsen.de/UNIQ114182155518682/link15550A.html
http://www.verbraucherzentrale-sh.de/aktuelles/archiv/AST-Tel.html
http://www.vzhh.de/~upload/rewrite/TexteTelekommunikation/IBC.aspx
http://www.dialerschutz.de/aktuelles.php?action=output&id=210
Menü
[…2.2.2.2.1.1.1.1.1.1.1.1] Fabolous antwortet auf Ben1
15.05.2006 12:20
Hallo,

hab heute auch die Rechnung bekommen... Nun wollte ich mal wissen, ob ich schon für die Rechnung Wiederspruch einlegen soll, oder einfach abwarten und Kaffee trinken und wenn was vom Gericht kommt, dann erst Wiederspruch?

Vielen Dank
Menü
[…2.2.2.1.1.1.1.1.1.1.1.1] oldie50 antwortet auf Fabolous
16.05.2006 14:10
Auf jeden Fall Widerspruch einlegen. Siehe auch meinen Beitrag vom 14.05.2006.
Ebenfalls Schriftwechsel aufbewahren und evtl. unverbindlich bei der Kripo Rat holen.
Das Problem ist einfach, dass sich viele nicht trauen Aufstand zu machen, da evtl. die Ehefrau zu Hause Wind davon bekommen könnte.
Kann ich verstehen und geht mir ebenso.! Aber bei der Kripo wird das vertraulich behandelt!!
Also wehrt Euch!!!
Oldie50
Menü
[…2.2.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1] dalia antwortet auf oldie50
16.05.2006 22:14
schön, dass auch die ConKred Inkasso nur eine Postfach-Adresse angibt. passt doch alles zusammen! hoffentlich ist die sms gmbh nur noch eine frage der zeit. die mühlen mahlen langsam, aber sie mahlen!
Menü
[…2.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1] Toro antwortet auf dalia
27.05.2006 10:31
moin habe heute eine Mail von einem angeblichen Autorenwerk bekommen. hier der Auszug:

Ich kann dir aber in Drei tagen raus helfen weil das habe ich bei den anderen auch gemacht so must du ihn nix zahlen wie ist deine Aktennummer bei dem Inkasso Firma damit ich weiterhelfen kann ich boxe schliessich die Leute ja raus aus dem vertrag ich binn einer von Autorenwwerk.de allso keine angst ich helfe nur ok allso ich brauche alles von dir kanstdu mir das zu kommen lassen


kennt das jemand oder hat selbst so eine Mail bekommen ?

der Autor nennt sich Stephan..... kann den aber beim Autornwerk im Mitgliederverzeichnis nicht finden.

gruß
Menü
[…1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1] Moneysac antwortet auf Toro
27.05.2006 11:45
der typ hat mir ne mail geschrieben und wollte meinen namen wissen! sehr verdächtig!

Moneysac
Menü
[…1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1] metropolis antwortet auf Moneysac
27.05.2006 17:06
Benutzer Moneysac schrieb:
der typ hat mir ne mail geschrieben und wollte meinen namen wissen! sehr verdächtig!

Moneysac

nix verraten, ken mensch braucht zu helfen, denn keiner von uns ist in schwierigkeiten. ich ahbe das ganze auch durchgemacht, nix bezahlen.
alles ist angstmachereie.
nichts bezahlen, bitte, wenn ihr kein vertrag machen wolltet nur ein mal angerufen habt, solltet ihr ncihts bezahlen.
keine namen verraten und adresse.
das ist sehr wichtig!
Menü
[…1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.2] Toro antwortet auf Moneysac
29.05.2006 18:38
Benutzer Moneysac schrieb:
der typ hat mir ne mail geschrieben und wollte meinen namen wissen! sehr verdächtig!

Moneysac


Moinsen,

jo habe mich an das Autorenwerk gerichtet und dort gibt es keinen Mitarbeiter mit diesem Namen.

Gruß
Toro
Menü
[…3.1.1.1.1.1.2.2.2.2.2.2] J.Breyer antwortet auf Ben1
21.04.2006 20:38
Benutzer Admiral von Schneider schrieb:
Hallo Forumsfreunde,

So steht es also um Mr. Seriös Höchstpersönlich!!! Ob die angegebene Addresse wohl seine Privataddresse ist? Wann wird diesem Subjekt endlich das Handwerk gelegt?
Admiral

kleiner aufruf zum lynchen so nennt man das wohl was du da gerade machst. ganz schöne schweinerei die du dir da leistest. irgendwie passts zu nem telefonsex kunden.

jonas
Menü
[…1.1.1.1.1.2.2.2.2.2.2.1] Ben1 antwortet auf J.Breyer
21.04.2006 20:50
Benutzer J.Breyer schrieb:
Benutzer Admiral von Schneider schrieb:
Hallo Forumsfreunde,

So steht es also um Mr. Seriös Höchstpersönlich!!! Ob die angegebene Addresse wohl seine Privataddresse ist? Wann wird diesem Subjekt endlich das Handwerk gelegt?
Admiral

kleiner aufruf zum lynchen so nennt man das wohl was du da gerade machst. ganz schöne schweinerei die du dir da leistest.
irgendwie passts zu nem telefonsex kunden.

jonas


...aber hallo, so wie man in den Wald hineinruf so...

Daher sollte man sich nicht wundern wenn man Leuten Verträge anbietet die diese gar nicht haben wollen, was da für Reaktionen kommen!

Und einen Aufruf zum Lynchen sehe ich persönlich ganz und gar nicht!

Grüße
Menü
[…1.1.1.1.1.2.2.2.2.2.2.2] bacardi antwortet auf J.Breyer
21.04.2006 21:25
Benutzer Admiral von Schneider schrieb:
Um es nochmal mit aller Deutlichlichkeit zu sagen: Ich will natürlich das Dean das Handwerk von Staatsanwaltschaft und Polizei gelegt wird und sonst von Niemandem!!! Ich kenne schlißlich das staatlich Gewaltmonopol an.

So sehe ich das auch! Infantile, jeder Rechtsgrundlage und jeden Anstandes entbehrende Drohungen sollten wir Herrn Richard Dean und seinen Inkasso-Freunden überlassen - damit kennen die sich besser aus. Was Herrn Dean betrifft, so habe ich vollstes Vertrauen in unseren Rechtsstaat.
Menü
[…1.1.1.1.1.2.2.2.2.2.2.3] J.Breyer antwortet auf J.Breyer
21.04.2006 22:01
Benutzer Admiral von Schneider schrieb:
Um es nochmal mit aller Deutlichlichkeit zu sagen: Ich will natürlich das Dean das Handwerk von Staatsanwaltschaft und Polizei gelegt wird und sonst von Niemandem!!! Ich kenne schlißlich das staatlich Gewaltmonopol an.

mach doch nich die welle, mann.
das schreibste:
---------------­----------------------
Richard Dean,
Prinzenallee 7, 40549 Düsseldorf

Ob die angegebene Addresse wohl seine Privataddresse ist?
Wann wird diesem Subjekt endlich das Handwerk gelegt?
Admiral
---------------­----------------------

wie nennst n sowas was da schreibst?
ich sag da nix mehr zu ist ja klar genug.

jonas
Menü
[…1.1.1.1.2.2.2.2.2.2.3.1] Ben1 antwortet auf J.Breyer
22.04.2006 10:18
Benutzer J.Breyer schrieb:
Benutzer Admiral von Schneider schrieb:
Um es nochmal mit aller Deutlichlichkeit zu sagen: Ich will natürlich das Dean das Handwerk von Staatsanwaltschaft und Polizei gelegt wird und sonst von Niemandem!!! Ich kenne schlißlich das staatlich Gewaltmonopol an.

mach doch nich die welle, mann.
das schreibste:
---------------­----------------------
Richard Dean,
Prinzenallee 7, 40549 Düsseldorf

Ob die angegebene Addresse wohl seine Privataddresse ist? Wann wird diesem Subjekt endlich das Handwerk gelegt?
Admiral
---------------­----------------------

wie nennst n sowas was da schreibst?
ich sag da nix mehr zu ist ja klar genug.

jonas

****************­**********­**********­**********­****************

...nix ist da klar....wie man in den Wald hineinruf so kommst hinaus......sagen Sie es Herrn Dean.... Herr J. Breyer...Sie sehen Ihn doch!

****************­**********­**********­**********­****************
Menü
[…1.1.1.1.2.2.2.2.2.2.3.2] metropolis antwortet auf J.Breyer
22.04.2006 12:52
@J.Breyer, halt deine klappe, hurxxxsoxx dean (oder wie er heisst) wird im gerichtssaal seine taten büssen. ich bin mir sicher, dass du entweder dean selber bist oder seine angestellte, na viel spaß bei hartzIV


Benutzer J.Breyer schrieb:
Benutzer Admiral von Schneider schrieb:
Um es nochmal mit aller Deutlichlichkeit zu sagen: Ich will natürlich das Dean das Handwerk von Staatsanwaltschaft und Polizei gelegt wird und sonst von Niemandem!!! Ich kenne schlißlich das staatlich Gewaltmonopol an.

mach doch nich die welle, mann.
das schreibste:
---------------­----------------------
Richard Dean,
Prinzenallee 7, 40549 Düsseldorf

Ob die angegebene Addresse wohl seine Privataddresse ist? Wann wird diesem Subjekt endlich das Handwerk gelegt?
Admiral
---------------­----------------------

wie nennst n sowas was da schreibst?
ich sag da nix mehr zu ist ja klar genug.

jonas
Menü
[…3.1.1.1.1.1.2.2.2.2.2.3] Ben1 antwortet auf Ben1
21.04.2006 20:39
...glaube nicht das Herr Dean dort persönlich erscheint...meist werden dort fragwürdige Personen hingeschickt...die die Firma vertreten sollen.

Grüße

Benutzer Admiral von Schneider schrieb:
Hallo Forumsfreunde, ich glaube wir sollten uns alle mal für den 6. 9. 06 mal frei nehmen und nach Düsseldorf kommen, dort hat Dean nämlich am Landgericht Verhandlung!!!!!
Teli Media Solutions, TMS, Richard Dean,
Prinzenallee 7, 40549 Düsseldorf
26.4.05
E/R

"Wir sind nur Nummern-Zwischenhändler!" verweist an Tritonet, Stockholm Klage LG Düsseldorf 20.9.05, Termin am 6. September 2006 (!!!)

So steht es also um Mr. Seriös Höchstpersönlich!!! Ob die angegebene Addresse wohl seine Privataddresse ist? Wann wird diesem Subjekt endlich das Handwerk gelegt?
Admiral



Menü
[…1.1.1.1.1.2.2.2.2.2.3.1] Toro antwortet auf Ben1
15.06.2006 18:33
moinsen zusammen,

war denn jetzt jemand beim Prozess in Düsseldorf gegen den Herrn Dean und weiss wie das ausgegangen ist ? und könnte das hier posten.

Gruß
Toro
Menü
[…1.1.1.1.2.2.2.2.2.3.1.1] rendue antwortet auf Toro
25.06.2006 08:12

einmal geändert am 25.06.2006 09:57
Moinsen

Ich habe auch eine Rechnung von der lieben Firma bekommen. Auch ich soll da angerufen haben. Bei mir hängt deshalb der Haussegen schief. Wenn ich das hier richtig gelesen habe sollte ich Wiederspruch gegen die Rechnung einlegen. Was mich jetzt Intressiert, was habt Ihr so rein geschrieben.habe im diesen Punkt keine Ahnung. Hoffe Ihr könnt mir HELFEN.

Der Telefonanschluß läuft nicht auf meinen namen sondern auf den namen meiner Freundin. Die hat leider meinen Namen mit Adresse angegeben und deshalb läuft die Rechnung auf meinen Namen. Kann ich jetzt einen Einspruch einlegen das ich KEINEN TELEFONANSCHLUß besitze einlegen??? Oder was ratet Ihr mir??

MfG

rendue
Menü
[…1.1.1.2.2.2.2.2.3.1.1.1] WICHTIGE INFOS!!!!!
Moneysac antwortet auf rendue
27.06.2006 09:42
Liebe leute!

Mehrwertdienste dürfen in Deutschland nur über spezielle Telefonnummern (zB 0900) angeboten werden.
Warum huier noch keine Abmahnung gegen den Betreiber erfolgt ist, wundert mich.

Ich persönlich würde nicht auf Forderungen der Firma reagieren. Wollt ihr es ganz genau nehmen, bittet um Zusendung der vertragsunterlagen, aus denen ein Anspruch gegen euch abgeleitet werden könnte. Daran wird es ermangeln, weil ein solcher nicht rechtswirksam zustande gekommen ist!

Schon gar nicht sollte man bezahlen!

Moneysac
Menü
[…1.1.2.2.2.2.2.3.1.1.1.1] ChaChaCha antwortet auf Moneysac
27.06.2006 10:25
Benutzer Moneysac schrieb:

Mehrwertdienste dürfen in Deutschland nur über spezielle Telefonnummern (zB 0900) angeboten werden. Warum huier noch keine Abmahnung gegen den Betreiber erfolgt ist, wundert mich.

Nicht wundern, Geldsack, sondern denken:

Erzähl uns doch mal, wo das steht, dass nur bestimmte Nummern verwendet werden dürfen! Oder bestellst du deine Pizza auch nur über 0900er-Nummern? Die von dir behauptete Vorschrift gibt es nicht, reines Wunschdenken von Leuten, die kostenlosen Telefonsex wollen.

Miefiges Halbwissen, das hier verbreitet wird!
Menü
[…1.2.2.2.2.2.3.1.1.1.1.1] Renegade antwortet auf ChaChaCha
27.06.2006 11:01
Benutzer ChaChaCha schrieb:
Benutzer Moneysac schrieb:

Mehrwertdienste dürfen in Deutschland nur über spezielle Telefonnummern (zB 0900) angeboten werden. Warum huier noch keine Abmahnung gegen den Betreiber erfolgt ist, wundert mich.

Nicht wundern, Geldsack, sondern denken:

Erzähl uns doch mal, wo das steht, dass nur bestimmte Nummern verwendet werden dürfen! Oder bestellst du deine Pizza auch nur über 0900er-Nummern? Die von dir behauptete Vorschrift gibt es nicht, reines Wunschdenken von Leuten, die kostenlosen Telefonsex wollen.

Miefiges Halbwissen, das hier verbreitet wird!



Mannmann, das dreht sich doch hier alles nur im Kreis!!!

Nenn mir einen 0180er Anbieter, der seinen Service nicht über die normale Tel.rechnung abrechnet. Nenn mir einen 0180er Anbieter, der die Rufnummern der Anrufenden ausspioniert. Es IST unzulässig, Du weisst es! Hör auf, hier die Leute zu beleidigen!!! Ach ja, und schickt mir endlich einen Mahnbescheid und bringt Euren Anspruch vor Gericht!
Menü
[…2.2.2.2.2.3.1.1.1.1.1.1] Moneysac antwortet auf Renegade
27.06.2006 11:37
ok, meine Aussage bezog sich auf Dialer!

Trotzdem ist die masche unzulässig:

§ 43b Abs. 3 TKG legt für Mehrwertdienste einen Höchstpreis von € 2,00 pro Minute fest, wobei die Abrechnung maximal im 60-Sekunden-Takt erfolgen darf. Bei Blocktarifen sind nicht mehr als € 30,00 je Verbindung zulässig. Höhere Preise können nur dann verlangt werden, wenn sich der Kunde in geeigneter Weise legitimiert, ein Missbrauch also ausgeschlossen werden kann. Die RegTP hat sich hier auf ein Legitimationsverfahren mittels schriftlich zuzustellender vierstelliger PIN entschieden.

Moneysac

P.S. lieber halbwissen, als gar kein wissen
Menü
[…1.2.2.2.2.2.3.1.1.1.1.2] klappehalten antwortet auf ChaChaCha
27.06.2006 11:58
Benutzer ChaChaCha schrieb:


Erzähl uns doch mal, wo das steht, dass nur bestimmte Nummern verwendet werden dürfen!

Moin!

§43b(6) TKG

Grüße
kh
Menü
[…2.2.2.2.2.3.1.1.1.1.2.1] ChaChaCha antwortet auf klappehalten
27.06.2006 16:15
Benutzer klappehalten schrieb:
Erzähl uns doch mal, wo das steht, dass nur bestimmte Nummern
verwendet werden dürfen!
§43b(6) TKG

§ 43b (6) TKG schreibt vor, welche Informations- und sonstigen Pflichten bestehen, *wenn* 0900er oder 0190er-Nummern verwendet werden.

Es ist keine Rede davon, dass eine Pizza nicht über normale Festnetznummern bestellt werden darf.
Menü
[…2.2.2.2.3.1.1.1.1.2.1.1] bacardi antwortet auf ChaChaCha
27.06.2006 16:45
Benutzer ChaChaCha schrieb:
Benutzer klappehalten schrieb:
Erzähl uns doch mal, wo das steht, dass nur bestimmte Nummern
verwendet werden dürfen!
§43b(6) TKG

§ 43b (6) TKG schreibt vor, welche Informations- und sonstigen Pflichten bestehen, *wenn* 0900er oder 0190er-Nummern verwendet werden.

Es ist keine Rede davon, dass eine Pizza nicht über normale Festnetznummern bestellt werden darf.
Das hat wohl auch niemand bestritten. Das Bestellen einer Pizza ist insofern unroblematisch, da zum Bestellvorgang zwingend notwendig ist, den Wunsch zu äußern, die Pizza haben zu wollen und damit die Einwilligung in einen Vertrag zu geben!
Möglicherweise läuft mittlerweile bei Solidus ein Tonband, dass die Konditionen des Vertrags genau erklärt, aber in meinem Fall und in vielen anderen Fällen war es definitiv nicht so, weswegen wir gar nicht in der Lage waren, in den Vertrag einzuwilligen, da wir dessen Konditionen nicht kannten!
Vor Gericht müsste Solidus beweisen, dass wir die Konditionen kannten und darüber hinaus mit ihnen einverstanden waren. Das wird aus genannten Gründen beides unmöglich sein.
Menü
[…2.2.2.3.1.1.1.1.2.1.1.1] Moneysac antwortet auf bacardi
27.06.2006 17:01
beim pizza bestellen erfolgt die leistungserbringung aber nicht übers telefon (kein mehrwertdienst im eigentlichen sinne).
Menü
[…2.2.2.2.3.1.1.1.1.2.1.2] klappehalten antwortet auf ChaChaCha
28.06.2006 09:23
Moin!

Wirklich gelesen?

Grüße
kh
Menü
[…1.1.1.1.2.2.2.2.2.3.1.2] RE: Ihr seit eine Redaktion?
Renegade antwortet auf Toro
29.06.2006 14:29
Na ja, Cairo... Der Bonsai hat schon einen eigenwilligen Stil, das stimmt. Aber wenn´s ums Verschaukeln geht, da hatte ich bei Dir auch schon mal so ´ne Idee. Gut, pay-me ist Mr. Dean himself, das sagt er ja selbst. Aber Du und ChaChaCha, Ihr seid doch ziemlich schräg hier unterwegs. Sowas wie die Kettenhündchen von Richard. Der eine (ChaCha...) immer brav und folgsam den Willen seines Herrchens durchsetzend, der andere (Du) nicht immer ganz im Einklang mit der Meinung seines Herrchens. Schrieb er jedenfalls mal hier irgendwo.
Erklär doch andernfalls mal bitte, warum Du Dich hier im Forum rumtreibst. Bist wohl kein zufriedener SOLIDUS-Kunde, oder? Und einer von UNS bist Du doch auch nicht! Also, verschaukel Du uns nicht, und bekenne endlich mal Farbe. Danke übrigens für die Übersetzung meines Nicks, hatte schliesslich nicht jeder LK Englisch.
Menü
[…1.1.1.2.2.2.2.2.3.1.2.1] handytim antwortet auf Renegade
30.06.2006 07:39

einmal geändert am 30.06.2006 07:41
Benutzer Cairo Cassandra schrieb:
6.) ich bin begeistert von der dummheit von internet usern, deshalb bewege ich mich in diesen foren (nicht nur diesem) -
dacor!

Dacor? LOL!

Achja und wegen dem von Dir gewählten Betreff:
www.seidseit.de
Menü
[…1.1.1.2.2.2.2.2.3.1.2.2] Renegade antwortet auf Renegade
30.06.2006 09:32
Hey CC!
Schön, dass Dich mein Nickname so fasziniert. Klasse auch, dass Du hier alle für dumm hälst, mir aber doch zumindest den IQ einer Fliege zutraust.
Is aber nich jeder ein Telefonwichser hier, kaum zu glauben.
Über diese 0180er Nummern werden vielfach Chat-/Datinglines betrieben. Die kosten dann 12 Cent/min, und das war´s. Als ich die Nummer wählte, ging ich von eben einer solchen Line aus. Merkte dann schnell, wo der Hase langläuft, und brach das Gestöhne ab. Zu spät, leider in die Falle gegangen. Das mag wohl dumm von mir gewesen sein, ändert aber nichts an der Tatsache, dass SOLIDUS eine unseriöse Masche fährt. Danke, dass Du mal erklärt hast, was Deine Intention hier ist. So, und jetzt kannste mich weiter beleidigen, und Dich über Betrugsopfer amüsieren. Jo mei, wenn´s geil macht...
Menü
[…1.1.1.1.2.2.2.2.2.3.1.3] metropolis antwortet auf Toro
02.07.2006 10:09
ich sages mal so, ich brauche keine hilfe, der betrüger dean braucht hilfe, also mein freund ihm sollst du ne mail schreiben, aber da du ja in dieser firma arbeitest, geht ja nicht nee?
wie gesagt mit solchen spam soll kein flachxxxxxxx mich stören.
die mail können sont so verschoben werden.
bye bye
also heute bekam ich auch eine email von eine sogenannten "Red Rooster" er schrieb folgendes:
Hallo. Auch ich wurde von der Solidus Media Software GmbH heimgesucht.
Da das unberechtigte und illegale Drohgebahren dieser Firma als
moralisch und gesetzlich verwerflich eingestuft werden muß möchte ich Dich
darum bitten, mich bei einer Aktion gegen das illegale Vorgehen dieses
Unternehmens zu unterstützen.
Wenn Du mehr darüber erfahren möchtest, dann schreib' mir einfach eine
E-Mail!
Nur zusammen sind wir stark genug, dem Treiben dieser Bande einhalt zu
gebieten und Herr Dean in seine Schranken zu weisen!
Menü
[…1.1.1.2.2.2.2.2.3.1.3.1] Toro antwortet auf metropolis
07.07.2006 19:19
moin ihr lieben,

habe vor ein paar Tagen einen Anruf vom ConKred Inkasso Büro bekommen. Die Dame fragte mich ob ich mit einem Angebot einverstanden sei. Darauf fragte ich was sie mir anbieten würden. Sie sagte dann das ich in monatlichen Raten bezahlen könne. Dieses habe ich dann dankend abgelehnt. Ihre letzten Worte waren dann:

Na schön dann übergebe ich das unserem Anwalt---Schönen Tag noch und legte auf.

Erst 3 Mahnungen von SMS dann 3 Mahnungen von
ConKred Inkasso und jetzt noch einen Anruf ? dabei haben die mir doch schon bei der letzten Mahnung geschrieben das es nur noch drei Tage dauert bis zu Vollstreckung und das war schon vor einem Monat.
Mann mann mann kein Verlass mehr. lol
Menü
[…1.1.2.2.2.2.2.3.1.3.1.1] metropolis antwortet auf Toro
07.07.2006 22:22
ah, sie schicken die mahnungen auch nicht pünktlich und mir haben sie nur 1 mahnung und 2 incasso geshcickt, mehr nicht.
lächerlich


Benutzer Toro schrieb:
moin ihr lieben,

habe vor ein paar Tagen einen Anruf vom ConKred Inkasso Büro bekommen. Die Dame fragte mich ob ich mit einem Angebot einverstanden sei. Darauf fragte ich was sie mir anbieten würden. Sie sagte dann das ich in monatlichen Raten bezahlen könne. Dieses habe ich dann dankend abgelehnt. Ihre letzten Worte waren dann:

Na schön dann übergebe ich das unserem Anwalt---Schönen Tag noch und legte auf.

Erst 3 Mahnungen von SMS dann 3 Mahnungen von ConKred Inkasso und jetzt noch einen Anruf ? dabei haben die mir doch schon bei der letzten Mahnung geschrieben das es nur noch drei Tage dauert bis zu Vollstreckung und das war schon vor einem Monat.
Mann mann mann kein Verlass mehr. lol
Menü
[…1.2.2.2.2.2.3.1.3.1.1.1] Cairo Cassandra antwortet auf metropolis
08.07.2006 11:27
Da gibt es Menschen in diesem Land die nichts anderes zu tun haben als hier zu schreiben das die Mahnung nicht puenktlich abgeschickt wurde - unglaublich! Habt Ihr denn kein richtiges Leben?
CC

Benutzer metropolis schrieb:
ah, sie schicken die mahnungen auch nicht pünktlich und mir haben sie nur 1 mahnung und 2 incasso geshcickt, mehr nicht.
lächerlich


Benutzer Toro schrieb:
moin ihr lieben,

habe vor ein paar Tagen einen Anruf vom ConKred Inkasso Büro bekommen. Die Dame fragte mich ob ich mit einem Angebot einverstanden sei. Darauf fragte ich was sie mir anbieten würden. Sie sagte dann das ich in monatlichen Raten bezahlen könne. Dieses habe ich dann dankend abgelehnt. Ihre letzten Worte waren dann:

Na schön dann übergebe ich das unserem Anwalt---Schönen Tag noch und legte auf.

Erst 3 Mahnungen von SMS dann 3 Mahnungen von ConKred Inkasso und jetzt noch einen Anruf ? dabei haben die mir doch schon bei der letzten Mahnung geschrieben das es nur noch drei Tage dauert bis zu Vollstreckung und das war schon
vor einem Monat.
Mann mann mann kein Verlass mehr. lol
Menü
[…2.2.2.2.2.3.1.3.1.1.1.1] 7VAMPIR antwortet auf Cairo Cassandra
08.07.2006 12:21
Die nächste Ironie, die Du nicht rechtzeitig erkennst, soll Dich in den A… beissen !-)


\\//> 7VAMPIR
º¹b³b³³³¾B



::::::::::::::::::::::::::::::








Benutzer Cairo Cassandra schrieb:
Da gibt es Menschen in diesem Land die nichts anderes zu tun haben als hier zu schreiben das die Mahnung nicht puenktlich abgeschickt wurde - unglaublich! Habt Ihr denn kein richtiges Leben?
CC

Benutzer metropolis schrieb:
ah, sie schicken die mahnungen auch nicht pünktlich und mir haben sie nur 1 mahnung und 2 incasso geshcickt, mehr nicht.
lächerlich


Benutzer Toro schrieb:
moin ihr lieben,

habe vor ein paar Tagen einen Anruf vom ConKred Inkasso Büro bekommen. Die Dame fragte mich ob ich mit einem Angebot einverstanden sei. Darauf fragte ich was sie mir anbieten würden. Sie sagte dann das ich in monatlichen Raten bezahlen könne. Dieses habe ich dann dankend abgelehnt. Ihre letzten Worte waren dann:

Na schön dann übergebe ich das unserem Anwalt---Schönen Tag noch und legte auf.

Erst 3 Mahnungen von SMS dann 3 Mahnungen von ConKred Inkasso und jetzt noch einen Anruf ? dabei haben die mir doch schon bei der letzten Mahnung geschrieben das es nur noch drei Tage dauert bis zu Vollstreckung und das war schon
vor einem Monat.
Mann mann mann kein Verlass mehr. lol
Menü
[…2.2.2.2.3.1.3.1.1.1.1.1] Fabolous antwortet auf 7VAMPIR
17.08.2006 17:29
Guten Tag,

ich habe mittlerweile die "LETZTE MAHNUNG" von der ConKred Inkasso GmbH bekommen, da steht folgendes drin:

LETZTE MAHNUNG

Sehr geehrte Damen und Herren,

unsere Ankündigung des gerichtlichen Mahnverfahrens haben Sie leider auch unbeachtet gelassen. N u n i s t e s s o w e i t ! Die gerichtliche Geltendmachung der berechtigten Forderung unserer Auftraggeberin werden wir unverzüglich einleiten. Nur durch sofortige Zahlung der oben genannten Summe können Sie ein Gerichtsverfahren noch abwenden. Benutzen Sie bitte den vorbereiteten Beleg für Banken, Sparkassen und die Postbank.

Die Inkasso-, Verfahrens- und Vollstreckungskosten erhöhen sich von Mahnstufe zu Mahnstufe und von Instanz zu Instanz.

Mit freundlichen Grüßen
ConKred Inkasso GmbH

Also nun ist es soweit?! Ich weiß jetzt nicht ganz genau was ich tun soll... Widerspruch einlegen? Habe ich bisher noch nicht getan... Ist das unbedingt notwendig?

Hat schon jemand von euch einen Brief vom Gericht erhalten? Wann kommt der Anruf von der "netten" Dame? Da freue ich mich schon drauf...

PS: Ich hab keinerlei Ahnung, wie ich einen Widerspruch formulieren / erstellen soll. Wäre nett, wenn mir da jemand eine Vorlage per E-Mail schicken könnte...

Mit freundlichen Grüßen
Menü
[…2.2.2.3.1.3.1.1.1.1.1.1] Corps73 antwortet auf Fabolous
17.10.2006 21:39
Hab ja schon lange lange nix mehr von der ganzen Sache gehört gehabt. Die Tage hab ich nen anruf con Konkred bekommen. Erkundigten sich zuerst nach meinem Nahmen, und ob sie bei der Richtigen Adrese seinen. Danach sagten sie wer sie sind und ihr anliegen. --Alles in nettem Ton. Also völlig o.k. .....sie hätten ja so viel Mahnungen geschickt etc.......
Habe gleich gesagt das ich das nicht bezahlen werde und warum.
Daraufhin wurde das espräch nett beendet.
Frage mich, wann sie den gerichtlichen Weg gehen? Und warum das noch nicht passiert ist. (schon lange am laufen, die Sache).

Hat schon mal jemand nen Gerichtlichen Mahnbescheid bekommen?
Menü
[…2.2.3.1.3.1.1.1.1.1.1.1] RE: ANGERUFEN! Solidus Media Software GmbH
Michael2006 antwortet auf Corps73
18.10.2006 11:07
Hallo Leute, auch ich habe von dieser Firma ( Solidus Media Software GmbH ) eine Rechnung über 54,--€uro erhalten. Weiß leider überhaupt nicht wie ich mich verhalten soll. Habe der Firma per e-mail mitgeteilt, das ich den in Rechnung gestellten Dienst nicht bestellt habe und auch nicht will. Kann mir jemand helfen? Habe auch schon eine mail an die Pro7 ( BIZZ ) geschickt und um Hilfe gebeten.
Menü
[…2.3.1.3.1.1.1.1.1.1.1.1] Michael2006 antwortet auf Michael2006
19.10.2006 11:07
Hallo Leute, habe heute noch 3 Rechnungen üner 54,--€uro erhalten. Werde heute Strafanzeige stellen ( Auf Grund eines gesprächs mit meinem Rechtsanwaltes ) Alles weitere geht jetzt seinen Gang. Hoffe das das Thema jetzt endlich bald durch ist.
Werde auf gar keinen Fall nur irgend welche Rechnungen begleichen.
Menü
[1.1.2.1.1.1.2] SylviaNaggert antwortet auf lombi
30.08.2006 10:43
Das ist masche.Es erfolgt keine aufforderung zum auflegen. mit dem Anruf hat man angeblich einen vertrag abgeschlossen.Laut verbraucherzentrale müssen die einem nachweisen, dass man einen vertrag hat. haben einen widerspruch abgeschicktund dies auch so begründet. bei jedem "vertrag" hat man ein widerrufsrecht.die sind nicht darauf eingegangen und fordern das geld. was soll man jetzt weiter tun?man kann das thema ja nicht aussitzen.
Menü
[1.1.2.1.1.1.2.1] Renegade antwortet auf SylviaNaggert
30.08.2006 11:31
Benutzer SylviaNaggert schrieb:
Das ist masche.Es erfolgt keine aufforderung zum auflegen. mit dem Anruf hat man angeblich einen vertrag abgeschlossen.Laut verbraucherzentrale müssen die einem nachweisen, dass man einen vertrag hat. haben einen widerspruch abgeschicktund dies auch so begründet. bei jedem "vertrag" hat man ein widerrufsrecht.die sind nicht darauf eingegangen und fordern das geld. was soll man jetzt weiter tun?man kann das thema ja nicht aussitzen.

Doch, man kann. Also, ich kann. Bei einem amtlich zugestellten Mahnbescheid werde ich entsprechend reagieren. Vorher lasse ich mich nicht aus der Ruhe bringen. Die "Drohbriefe" von ConKred Inkasso sind doch der Gipfel der Unseriosität. Sagt selbst ein Gerichtsvollzieher, den ich kenne. Es hat ja noch keiner einen MB erhalten, offenbar. Die Nervösen werden zahlen, und davon leben SOLIDUS und ConKred. Keep cool. Aber das ist meine persönliche Haltung, keine Rechtsberatung.
Menü
[1.1.2.1.1.1.2.1.1] beckham7 antwortet auf Renegade
05.09.2006 10:22
Hi, hatte vor einer Woche auch das Problem. Mich hatte jemand angerufen und gemeint, ich soll meine Adressdaten rausgeben ansonsten wird er sich die schon besorgen und das kostet. Habe dann eine Rechnung über 54,- eur bekommen und soll die zahlen. Hab aber jetzt Widerspruch per mail eingereicht. Nun hab ich diese Seite gefunden und sehe, dass ich nicht alleine damit da stehe. du meintest, man soll cool bleiben und abwarten. Hab ich auch kein problem damit, aber enstehen keine weiteren hohen kosten, wenn die mit Inkassoverfahren kommen?
Menü
[1.1.2.1.1.1.2.1.1.1] Renegade antwortet auf beckham7
05.09.2006 10:50
Benutzer beckham7 schrieb:
Hi, hatte vor einer Woche auch das Problem. Mich hatte jemand angerufen und gemeint, ich soll meine Adressdaten rausgeben ansonsten wird er sich die schon besorgen und das kostet. Habe dann eine Rechnung über 54,- eur bekommen und soll die zahlen. Hab aber jetzt Widerspruch per mail eingereicht. Nun hab ich diese Seite gefunden und sehe, dass ich nicht alleine damit da stehe. du meintest, man soll cool bleiben und abwarten. Hab ich auch kein problem damit, aber enstehen keine weiteren hohen kosten, wenn die mit Inkassoverfahren kommen?

Hallo!
Natürlich entstehen zunächst mal auf´m Papier weitere Kosten. Ich glaube, ich bin jetzt mit allen Inkasso-Briefen so um die 130 Euro. Das kann und soll einen schon ins Schwitzen bringen. Jetzt scheint aber Ruhe zu sein, kommt nüscht mehr! Die nächste Stufe wäre ja dann auch tatsächlich die Beantragung eines gerichtlichen Mahnbescheides über das zuständige Amtsgericht. Sollte der kommen - was, wie 100.000mal erwähnt, wohl noch keinem passiert ist - werde ich Widerspruch einlegen. SOLIDUS muss dann Klage erheben, den Anspruch begründen, und gerichtlich durchsetzen. Das kann dann schon etwas ins Geld gehen, falls die Klage Erfolg hat. Das riskiere ich in diesem Fall mal einfach. Momentan glaube ich nicht, dass es dazu kommt.

Viele Grüsse -- Renegade, der, der den Sch.... nicht mitmacht!
Menü
[1.1.2.1.1.1.2.1.1.1.1] zulian antwortet auf Renegade
05.09.2006 11:32
Hallo
Menü
[1.1.2.1.1.1.2.1.1.1.2] beckham7 antwortet auf Renegade
05.09.2006 11:33
Kein Beitrag
Menü
[1.1.2.1.1.1.2.1.1.1.3] beckham7 antwortet auf Renegade
05.09.2006 11:39
Alles klar. Wie lange ist das denn her, dass du deinen letzten Brief bekommen hast? Hast du zufällig von anderen gehört, was nach dem letzten Bescheid geschehen ist?
Menü
[1.1.2.1.1.1.2.1.1.1.3.1] Renegade antwortet auf beckham7
05.09.2006 11:45
Benutzer beckham7 schrieb:
Alles klar. Wie lange ist das denn her, dass du deinen letzten Brief bekommen hast? Hast du zufällig von anderen gehört, was nach dem letzten Bescheid geschehen ist?

Angefangen hat alles im April 2006. Der letzte Brief von ConKred-Inkasso ist jetzt auch schon ein paar Wochen her. Für´s genaue Datum muss ich zu Hause mal nachgucken. Von anderen habe ich bisher nur gelesen, dass nach der ConKred-Attacke Ruhe war.
Menü
[…1.2.1.1.1.2.1.1.1.3.1.1] RE: Angebliche Telefon Chat Pauschale_Schreiben vom RA
umpire antwortet auf Renegade
08.09.2006 09:56
Benutzer Renegade schrieb:
Angefangen hat alles im April 2006. Der letzte Brief von ConKred-Inkasso ist jetzt auch schon ein paar Wochen her. Für´s genaue Datum muss ich zu Hause mal nachgucken. Von anderen habe ich bisher nur gelesen, dass nach der ConKred-Attacke Ruhe war.

Hallo liebe Leidensgenossen,

ich klinke mich zum ersten Mal in dieses Forum ein. Ich bin seit Ende März betroffen und habe das "volle Programm" durch: Rechnung, Widerspruch von mir, Mahnungen und diverse Briefe von Conkred Inkasso, die ich alle ignoriert habe. Danach hatte ich erst einmal zwei Monate Ruhe.

Gestern nun ist mir ein Brief von Rechtsanwalt Klaus B. ins Haus geflattert. Das Schreiben sieht genauso aus, wie die Briefe von Conkred. Auch der Text kommt mir sehr bekannt vor. Er droht damit, dass er in "jedem Falle" (Originalton) ein gerichtliches Mahnverfahren einleiten wird, wenn ich nicht bezahle.

Das Schreiben sieht sehr nach einem Massenbrief aus: keine persönliche Anrede und keine original Unterschrift. Als Tel. und Faxnr. sind nur 0180er Nummern angegeben, die ebenfalls sehr stark nach Conkred aussehen. Das Überweisungsformular von Conkred hängt natürlich auch gleich mit unten dran.

Ist das ebenfalls nur eine weitere leere Drohung, die man getrost ignorieren kann? Hat jemand schon einen ähnlichen Brief bekommen?

Ich habe ein bisschen Panik, dass das Ganze doch irgendwann vor Gericht endet...

Viele Grüße vom Umpire
Menü
[…2.1.1.1.2.1.1.1.3.1.1.1] umpire antwortet auf umpire
08.09.2006 10:57
Hallo liebe Leidensgenossen,

ich klinke mich zum ersten Mal in dieses Forum ein. Ich bin seit Ende März betroffen und habe das "volle Programm" durch: Rechnung, Widerspruch von mir, Mahnungen und diverse Briefe von Conkred Inkasso, die ich alle ignoriert habe. Danach hatte ich erst einmal zwei Monate Ruhe.

Gestern nun ist mir ein Brief von Rechtsanwalt Klaus B. ins Haus geflattert. Das Schreiben sieht genauso aus, wie die Briefe von Conkred. Auch der Text kommt mir sehr bekannt vor. Er droht damit, dass er in "jedem Falle" (Originalton) ein gerichtliches Mahnverfahren einleiten wird, wenn ich nicht bezahle.

Das Schreiben sieht sehr nach einem Massenbrief aus: keine persönliche Anrede und keine original Unterschrift. Als Tel. und Faxnr. sind nur 0180er Nummern angegeben, die ebenfalls sehr stark nach Conkred aussehen. Das Überweisungsformular von Conkred hängt natürlich auch gleich mit unten dran.

Ist das ebenfalls nur eine weitere leere Drohung, die man getrost ignorieren kann? Hat jemand schon einen ähnlichen Brief bekommen?

Ich habe ein bisschen Panik, dass das Ganze doch irgendwann vor Gericht endet...

Viele Grüße vom Umpire

Nachtrag:
Ich habe mal ein bisschen recherchiert. Der besagte Anwalt ist einschlägig bekannt dafür, dass er mit dubiosen Inkassofirmen zusammenarbeitet. Einen schönen Thread zu diesem Thema gibt es hier:
https://www.teltarif.de/forum/a-onetel/132-...

Ich werde weiter standhaft bleiben und nicht zahlen!!

Viele Grüße vom Umpire
Menü
[…1.1.1.2.1.1.1.3.1.1.1.1] Domel antwortet auf umpire
27.09.2006 14:46
Moin Moin.

Tja auch ich/wir sind "Opfer" von der Firma Solidus Media Software GmbH geworden.

Wer auf der von denen angegebenen Rufnummer angerufen hat, können wir bei uns in der Familie nicht mehr mit sicherheit klären. Auf jeden Fall hat der Anruf 7 Sek. gedauert.

Leider habe ich mich ebenfalls durch den Anruf und die Nachfrage nach der Anschrift überrumpeln lassen und diese heraus gegeben.Es wurde gesagt, dass nur dann eine Stornierung des gewünschten Abo´s möglich seie. Gleich nach dem Auflegen kam mir das doch sehr merkwürdig vor.

Prompt kam einen Tag später die Rechnung über....€ 54,00!

Nach all dem, was ich hier im Internet nun über diese Firma gelesen habe, werde ich (für meine eigene Genugtuung) einen einzigen Widerspruch per Einwurf Einschreiben an das Postfach der SMS GmbH senden. Bereits hierin habe ich darauf hingewiesen, dass sämtliche Mahungen, Schreiben von Inkassobüros und Rechtsanwälten von mir ungeöffnet zurück geschickt werden. Vielleicht habe ich dann früher Ruhe.
Sollte tatsächlich ein gerichtliches Mahnverfahren eingeleitet werden, so werde ich fristgerecht innerhalb von 14 Tagen widersprechen. Ich gehe jedoch FEST davon aus, dass da nix kommen wird.

Dennoch sollte man z.B. ans TV oder Zeitung (in Hamburg die Morgenpost, die derart unverschämte Praktiken veröffentlicht) eine entsprechende Info geben. Dürfte denen ein Hinweis auf dieses Forum gemacht werden?

Viele Grüße Domel
Menü
[…1.1.2.1.1.1.3.1.1.1.1.1] bastifantasti antwortet auf Domel
06.11.2006 08:17
Habe auch so ein Brief mit einer Rechnung von 54 Euro bekommen.
Muss ich jetzt zahlen, oder nicht ?????????
Hat schon jemand ein gerichtliches Verfahren , oder wie lange dauert es schon bei Euch.
Bzw. hat schon jemend Ruhe von denen?
Bitte um Tipps Leute, wir müssen zusammenhalten, nur so können wir stark sein!!!!!

Euer Harry
Menü
[…1.2.1.1.1.3.1.1.1.1.1.1] Roadstar antwortet auf bastifantasti
06.11.2006 18:41
Hallo,
ich habe auch solch eine Rechnung über 54,-€ bekommen.
Habe gleich meinen Anwalt eingeschaltet, mal sehen wie der die Sache sieht.
Wenn es Neuigkeiten gibt, melde ich mich gleich.
Gruß Roadstar
Menü
[…2.1.1.1.3.1.1.1.1.1.1.1] julchen3107 antwortet auf Roadstar
23.11.2006 16:43
hallo

ich habe vor ca einer woche auch so eine nette rechnung bekomen.allerdings hab ich nirgendwo angerufen....zu der angegebenen uhrzeit (14.20 uhr)war niemand daheim.
ich hab hier viele beiträge gelesen.das soll eine sexline sein???
kann mir hier mal einer sagen welchen NORMALE sender um die uhrzeit so einen spot zeigt???

desweiteren wurde ich auch nicht angerufen und nach meiner adresse gefragt. ehrlich gesagt mach ich mir echt ein wenig sorgen wegen der sache.

kann mir einer von euch sagen wie es weiter geht wenn ich einen widerspruch eingelegt habe?

wäre euch echt dankbar

gruß und danke im vorraus
Menü
[…1.1.1.3.1.1.1.1.1.1.1.1] To2 antwortet auf julchen3107
23.11.2006 17:59
Hallo habe so einen tollen brief
mit einer "Bestellung von Telefon Chat Pauschale für 30 Tage"
von dieser Solidus über 54 eu erhalten. Eine frage wenn man bezahlen würde weiß jemand was dann passiert? Galt die Bestellung wirklich nur für einen Monat oder flattern später weiter Rechnungen ins Haus ? Bin mir nicht bewußt dort angerufen zu haben wollen jetz sehen was weiter passiert.
Danke schon jetz für antwort

Menü
[…1.1.3.1.1.1.1.1.1.1.1.1] The Thor antwortet auf To2
23.11.2006 22:20
Benutzer To2 schrieb:
Hallo habe so einen tollen brief mit einer "Bestellung von Telefon Chat Pauschale für 30 Tage" von dieser Solidus über 54 eu erhalten. Eine frage wenn man bezahlen würde weiß jemand was dann passiert? Galt die Bestellung wirklich nur für einen Monat oder flattern später weiter Rechnungen ins Haus ? Bin mir nicht bewußt dort angerufen zu haben wollen jetz sehen was weiter passiert.
Danke schon jetz für antwort

Wenn Du angerufen kannste Bezahlen mußte aber nicht.
Und wenn Du 100%tig nicht angerufen hast erst Recht nicht bezahlen.
Soll wohl nur für einen Monat sein aber wer weiß das schon!
Menü
[…1.1.3.1.1.1.1.1.1.1.1.2] julchen3107 antwortet auf To2
07.12.2006 08:26
hallo
ich habe hier gelesen dass wenn man bezahlt eine noch höhere rechnung ins haus flattern. habe zu meiner ersten rechnung einen widerruf per einschreiben geschickt und trotzdem eine 2te mahnung erhalten und dazu einen netten brief ich sollte doch mal bitte in meinen einzelverbindungsnachweis schauen.
den hab ich aber bei der telecom garnicht bestellt.
ich weiß nur eins....ich werde nicht bezahlen!!!
evtl werde ich einen anwalt aufsuchen.

gruß