Benutzer Ed schrieb:
Benutzer hansi schrieb:
Und: Was kann UMTS an sinnvollen Features, was nicht über GSM (fast) genauso realsierbar wäre?
Das frag ich mich auch.
UMTS könnte zum Beispiel einen Festnetzanschluß ersetzen,
Das gibts aber schon. Heißt Genion von O2.
Die Internetnutzung ist bei Genion wohl kaum schnell und preiswert genug. Außerdem ist Genion nicht überall verfügbar, außerdem würde GSM bei voller Gesprächsnutzung und GPRS-Nutzung der gesamten Bevölkerung bald an die Grenzen stoßen.
mit der Bandbreite von UMTS ist da vielleicht
ISDN-Geschwindigkeit pro Teilnehmer möglich. Dazu eine akzeptable Grundgebühr und Gesprächspreise wie jetzt im Festnetz, das Internet muß zu momentanen DSL-Volumentarifen oder mit einer Flatrate angeboten werden.
Mit der Flat siehts eher schlecht aus. Da würden sonst einige wie blöd saugen (kennen wir ja schon von DSL), hier würde aber zusätzlich das Problem der Datenrate bestehen. Gibge höchstens wenn man es macht wie bei DSL über Sat. Dort wird über den Preis die Priorität bestimmt mit der Daten transportiert werden.
Eine Flat wird wohl nicht möglich sein, aber bezahlbare Volumentarife sind sicherlich möglich.
Unterwegs könnte es vielleich 0,10 € je Gesprächsminute Mobilitätsaufschlag auf die Preise von zu Hause geben,
Wäre meiner Meinung nach Abzocke wenn ich zuhause vielleicht 4Ct zahlen soll und 14 dafür das ich nicht zuhause bin.
Du hast wohl einen sehr günstigen Mobilfunktarif? Wäre froh wenn ich mit dem Handy für 14 Cent je Minute das gesamte deutsche Festnetz anrufen könnte. Zu einem absoluten Superpreis (0,03 € je Minute) kann man zwar beim Berlintarif von E-Plus das gesamte deutsche Festnetz anrufen, aber den Tarif muß man als Nichtberliner und E-Plusbestandskunde erst mal bekommen. Das UMTS-Internet soll zu Hause soviel wie ein DSL-Volumentarif kosten, unterwegs sollen 20% Aufschlag kommen.
Das sind natürlich nur mögliche Preise, aber in der Richtung könnte es gehen.
Bei solchen Hammerpreisen wie sie für Gespräche und GPRS jetzt in Deutschland üblich sind wird UMTS keinen Erfolg haben.
Genau. Aber irgendwie muß mman ja auch vom Preis her unterscheiden ob man lediglich mit 9KBit telefoniert oder wesentlich schneller Daten transportieren möchte.
Das habe ich so gemeint: Gespräche unterwegs sollen 0,10 € je Minute mehr kosten als von zu Hause, Internetverbindungen sollen unterwegs 20% als zu Hause jetzige DSL-Volumentarife kosten.
Auf jeden Fall müssen Wahnsinnsgesprächspreise von 0,49 € je Minute oder noch mehr für Inlandsgespräche verschwinden. Im Ausland soll die UMTS-Technik wirklich die Festnetzanschlüsse ersetzen, Mobilfunk ist außer in Deutschlands D-Netzen momentan schon in allen europäischen Ländern preiswert oder sehr preiswert. Die Telekom könnte ihre Festnetzanschlüsse durch Mobilfunkanschlüsse ersetzen, da das D1-Netz sowieso vorhanden ist könnte man die enormen Kosten der vielen Teilnehmeranschlüsse sparen. Wer unbedingt richtig saugen muß muß eben fürs Internet einen Extraanschluß legen lassen, die gibt es ja schon (z.B.:QSC, Tiscali-Satellitenflat). Die Telekom könnte für Dauersauger DSL via Satellit mit Rückkanal anbieten, da wird die Anschaffung der Technik eben ewas teurer.
Wenn die Telekom unbedingt auf einem Nebeneinander von Fesnetzanschlüssen (Teilnemeranschlüssen) besteht soll sie die AktivMobil-Tarife erheblich günstiger machen, da kosten gegnwärtig beim AktivMobil-300 Gespräche vom D1-Handy bis zu wahnsinnigen 0,79 € je Minute für Inlandsgespräche.