Benutzer tme04 schrieb:
LTE hat derzeit noch folgende Probleme/Nachteile:
1: Es wird von deutlich weniger Endgeräten unterstützt.
Viele Smartphonemodelle der letzten Jahre unterstützen LTE auf 900 MHz. An geeigneten Endgeräten besteht jetzt schon kein Mangel.
Und da LTE900 sicher LTE800 nicht ersetzen wird, sondern als zusätzliches Frequenzband der Kapazitätserhöhung dient, muss auch nicht jedes Gerät LTE900 unterstützen. Sobald ein signifikant großer Teil der Endgeräte LTE900 unterstützt, können diese ihre Daten über 900 MHz übertragen. Davon profitieren auch Nutzer mit Geräten, die nur LTE800 nutzen können, denn auf 800 MHz wird Kapazität frei.
2: Die Telefonie klappt mit VoLTE nur für wenige Endgeräte (passende Firmware) und Tarife.
Das ist bisher in der Tat ein Problem. Soweit ich weiß liegt das an der ungenauen Spezifizierung für VoLTE, die den Betreibern zuviel Spielraum bei Details der Implementierung ließ. Deswegen müssen die Geräte meist für die Betreiber angepasst werden.
Allerdings wurde letztes Jahr bei der Spezifizierung nachgelegt. Mit der neuen Spezifizierung sollten für VoLTE keine betreiberspezifischen Anpassungen mehr nötig sein. Ich könnte mir vorstellen, dass man zum MWC Ende Februar in Barcelona mehr dazu hört.
3: Viele Tarife gestatten kein LTE.
Das wird von den Netzbetreibern bewusst zur Differenzierung zwischen günstigen und teureren Tarifen eingesetzt. Wenn die Betreiber das abschaffen wollen, dann sicher nicht dadurch, dass sie für die Discounter etc. ein Netz mit 15 Jahre alter Technik neu aufsetzen.
Das Problem 2 führt dazu, dass das LTE-Netz derzeit ein funktionierendes GSM-/UMTS-Netz als Rückfall-Option benötigt.
Ich bin sicher, dass bei der Telekom noch lange ein GSM900-Netz als Rückfalloption bestehen bleibt. Nur eben vielleicht in nicht allzuferner Zukunft mit 2x5 MHz. Was der Telekom erlauben würde, 2x10 MHz für LTE zu verwenden.
Es ist natürlich klar, warum die Telekom lieber das LTE-Netz ausbaut:
A: Die Netzbetreiber wollen lieber neue LTE-Geräte verkaufen (1).
Ich bin nicht mal so sicher, ob für die Mobilfunkanbieter der Ratenverkauf von Geräten wirklich so ein beliebtes Geschäftsfeld ist. Oder ob sie es vor allem deswegen machen, da viele Kunden eben gerne ein subventioniertes Handy mit dem Vertrag kaufen.
Unabhängig davon: es sehe wenig Grund, für LTE900 neue Geräte zu kaufen. Wie oben schon geschrieben: zum einen, weil viele Geräte schon LTE900 unterstützen. Zum anderen weil man wegen ersterem auch ohne LTE900 profitiert, weil mehr Kapazität auf LTE800 frei wird.
B: Die Netzbetreiber wollen lieber teure Tarife verkaufen (2,3).
Klar. Das ist der einzige Grund, warum man mit etlichen Discounttarifen nicht ins LTE-Netz kommt.
C: Die Telekom könnte VoLTE auch für die Prepaid-Tarife bereitstellen (Problem B).
Ich glaube nicht, dass es bei der Telekom noch Prepaid-Tarife ohne LTE gibt.
D: Die Netzbetreiber könnten LTE und VoLTE auch den Discount-Anbietern bereitstellen (Problem B).
Werden sie auf jeden Fall eher machen als UMTS900 ausbauen.
E: Die Unterstützung von VoLTE durch die Endgeräte muss verbessert werden, möglichst durch eine offene netzbetreiberunabhängige Lösung (Problem A).
Ist wie gesagt meines Wissens in Arbeit.
Link hierzu:
http://www.gsma.com/newsroom/
blog/new-gsma-volte-specification-removes-market-fragmentation/