Thread
Menü

Gedanken...


06.11.2001 10:59 - Gestartet von hightower

Hm,

- MobilCom nutzt die ePlus GMS-Infrastruktur für die "UMTS-Anfänge"
- ePlus braucht sowieso einen neuen Namen, da UMTS nicht im e-Netz funkt.
- es müßte dann nur ein UMTS-Netz aufgebaut werden.

aber dann hätte man eine UMTS-Lizenz zuviel.

H
T
Menü
[1] brubacker antwortet auf hightower
06.11.2001 17:01
- ePlus braucht sowieso einen neuen Namen, da UMTS nicht im e-Netz funkt.

Was hat das denn damit zu tun? E-Plus ist halt nur ’ne Marke! Ein Bleistift heißt heute auch noch Bleistift, obwohl kein Blei mehr drin ist!
Menü
[1.1] hightower antwortet auf brubacker
06.11.2001 22:20
Benutzer brubacker schrieb:
- ePlus braucht sowieso einen neuen Namen, da UMTS nicht im e-Netz funkt.

Was hat das denn damit zu tun? E-Plus ist halt nur ’ne Marke! Ein Bleistift heißt heute auch noch Bleistift, obwohl kein Blei mehr drin ist!

War nur ein Gedanke ;-)

Aber
- warum verschwindet der Name T-D1 und wird T-Mobile genannt?
- warum verschwindet der Name D2 und wird Vodafone genannt?
Selbst der eingeführte Name "Viag Interkom" verschwindet weil, es Viag gar nicht mehr (als Name) gibt (und auch gar nicht mehr an dem Unternehmen beteiligt ist).

H
T
Menü
[1.1.1] chb antwortet auf hightower
06.11.2001 22:56
Benutzer hightower schrieb:
- ePlus braucht sowieso einen neuen Namen, da UMTS
Was hat das denn damit zu tun? E-Plus ist halt nur ’ne Marke!
- warum verschwindet der Name T-D1 und wird T-Mobile

Weil das "cooler" klingt und ausserdem logisch zu "T-Net" und "T-Online" passt.

- warum verschwindet der Name D2 und wird Vodafone genannt?

Weil die Firma vodafone plc. die Firma Mannesmann und damit auch Mannesmann Mobilfunk, den Betreiber von Mannesmann D2 geschluckt hat. Da vodafone europaweit unter einem Namen auftreten will, heisst die deutsche Tochter jetzt eben "vodafone D2" (D2 ist also nicht weg!)

Selbst der eingeführte Name "Viag Interkom" verschwindet weil, es Viag gar nicht mehr (als Name) gibt (und auch gar nicht mehr an dem Unternehmen beteiligt ist).

Das erklärt sich dann doch auch von selbst.

Es könnte sein, dass bei einem Erwerb von E-Plus durch Orange der Name in "Orange" geändert wird. Schlau wäre das nicht, weil Orange in D keine Marke ist, e-plus dagegen eine gut eingeführte Marke mit ansich gutem Ruf.
Aufgrund des UMTS-Abenteuers muss gar nichts umbenannt werden, das ist völlig egal, wie man die Netze nennt... ;-)

Benni
Menü
[1.1.1.1] hightower antwortet auf chb
07.11.2001 10:22
Benutzer chb schrieb:
Benutzer hightower schrieb:
- ePlus braucht sowieso einen neuen Namen, da
UMTS
Was hat das denn damit zu tun? E-Plus ist halt nur
’ne
Marke!
- warum verschwindet der Name T-D1 und wird T-Mobile

Weil das "cooler" klingt und ausserdem logisch zu "T-Net" und "T-Online" passt.

Sie haben ja schon D1-Telekom in T-D1 umbenannt um ihr "T" vorn ranzustellen. Der neue Name lautet ja auch "T-Mobile" (engl. Schreibweise) und nicht "T-Mobil" um den Internationalen Charakter darzustellen.


- warum verschwindet der Name D2 und wird Vodafone genannt?

Weil die Firma vodafone plc. die Firma Mannesmann und damit auch Mannesmann Mobilfunk, den Betreiber von Mannesmann D2 geschluckt hat. Da vodafone europaweit unter einem Namen auftreten will, heisst die deutsche Tochter jetzt eben "vodafone D2" (D2 ist also nicht weg!)

Die Firma hieß "Mannesmann Mobilfunk" und wurde auf der letzten Hauptversammlung in Vodafone umbenannt. Und wenn Du Dir die großangelegte Werbekampanie von Vodafone betrachtest, wirst Du feststellen, daß der Name D2 keine große Rolle mehr spielt. Es wird einfach im letzten Satz genannt, daß Vodafone in Deutschland mit D2 vertreten ist. Dabei ist der Schriftzug D2 in keinerweise besonders hervorgehoben noch wurde das rot-blaue D2-Logo verwendet. Ich bin 100%ig davon überzeugt, daß "D2" im Jahre 2002 verschwinden wird.


Selbst der eingeführte Name "Viag Interkom" verschwindet weil,
es Viag gar nicht mehr (als Name) gibt (und auch gar nicht mehr an dem Unternehmen beteiligt ist).

Das erklärt sich dann doch auch von selbst.

Es hätte doch ausgereicht aus "Viag Interkom" nur "Interkom" zumachen. (So steht es ja in jedem Handy-Display)

Es könnte sein, dass bei einem Erwerb von E-Plus durch Orange der Name in "Orange" geändert wird. Schlau wäre das nicht, weil Orange in D keine Marke ist, e-plus dagegen eine gut eingeführte Marke mit ansich gutem Ruf.

Ich habe habe einen E-Plus Laden gesehen, der ist schon Orange. Aber das liegt an der ganzen Otelo-Deko im vorderen Teil des Geschäftes. :-)

Aufgrund des UMTS-Abenteuers muss gar nichts umbenannt werden, das ist völlig egal, wie man die Netze nennt... ;-)

Eben es ist völlig egal wie ein Netz heißt. Trotzdem werden die Netze umbenannt.


Benni

H
T
Menü
[1.1.1.1.1] mobilpoint antwortet auf hightower
07.11.2001 11:19
Was für eine sinnlose Disskusion!?

Klar, der Name "D2" aus Vodafone D2 verschwindet... er wurde nach und nach eingeführt. Erst D2 Privat, D2 Mannesmann, D2, D2 Vodafone und bald Vodafone.

Das D2 bald Vodafone heißt stand schon lange fest und war Teil der Strategie den die Vodafone Chefetage hat.
Das ganze musste nur langsam gemacht werden um die Kunde nicht zu überfordern und zu zeigen, dass sich mit dem neuen Namen nichts groß ändert.
Das wird in allen Ländern so gemacht.

Bei der Telekom ist es doch ähnlich. Erst war es die "D1 Telekom". Dann hat man den Mobilfunkbereich ausgegliedert und den Namen T-Mobil eingeführt. Da sich die Marke T-Mobil aber mehr internationaler zeigen wollte (sind schließlich auch nicht nur in Deutschland vorhanden) hat man auf der Cebit 2000 das "e" vorgstellt.

Bei Viag ist es ähnlich. Demnächst heißt das Netz "O2".

Bei E-Plus wird bislang ja nur spekuliert.... klar, Orange sitz irgendwie über KPN über E-Plus und verfolgt eine ähnliche Strategie wie der britsche Konkurenzkonzern Vodafone. Warum sollte dann nicht auch E-Plus zu Orange umbenannt werden...
Vielleicht erst O-Plus... bis dann Orange in Deutschland auch da ist... Wer weiß es!?

Twix hieß auch mal Raider... ist aber immernoch ein Keks und Karamel...