M. Weidner hat leider recht

Ich muss hier mal als ziemlich einziger Kommentator Herrn Weidner recht geben.

So gut Telefónica die 3G Integration über nat. Roaming hinbekommen haben, desto mehr haben sie die LTE-Integration vermasselt. Auch ich bin von den unterirdischen Downloadraten auf EDGE-Niveau in Berlin betroffen. Dafür brauch ich kein LTE, das langsamer ist als UMTS.

Telefónica hat eigentlich nur die Chance möglichst schnell mehr eigenes Spektrum zu nutzen, aber die ähnliche Situation bei Three in Irland zeigte nachdem sie O2 kauften, dass dafür etwa 1-2 Jahre Ausbau notwendig sind. In dieser Zwischenzeit ist es nicht sinnvoll möglich, alle User ungebremst ins LTE-Netz zu lassen. Auch bleibe ich weiter skeptisch, dass mit 28000 Basisstationen statt 40000 ein besseres Netz als zuvor hinzukriegen ist, das angeblich sogar die Telekom übertreffen soll.

Damit klar ist: ich beziehe mich nicht auf Vertragskunden von Base, denen LTE vertraglich zugesichert wurde, wobei es in vielen Base-Verträgen gar nicht steht, sondern nur der Händler zusätzlich vermarktet hat. Sondern auf die Masse der Prepaid-Kunden von den Resellern von Eplus wie O2, also Aldi Talk, Blau, ortel, ay yildiz usw. Hier wurde immer von einer zeitgebundenen Aktion gesprochen, die allerdings auch immer verlängert wurde. Hier kann Telefónica durchaus einen Schlussstrich ziehen, ohne irgendwie rechtlich Probleme zu bekommen.

Ein Tempolimit für diese LTE-Kunden wäre eine vernünftige Alternative. Der ungebremste Speed kommt aus einer Zeit, als Eplus sein volles 3G und leeres 4G Netz in den Großstädten dann so schnell als möglich zu LTE umswitchen wollte. Die Situation heute bei Telefónica ist aber völlig anders.

Die Kunden, die wegen LTE zu Eplus gingen, wohnen hauptsächlich in den Städten, weil nur dort Eplus ausgebaut hat und dort sind gegenwärtig die Hauptengpässe. Diese Kunden zu verlieren riskiert Telefónica egal wie sie nun reagieren: Wenn die Kriechspur noch Monate anhält, lockt Vodafone mit Super-Angeboten und besseren Speed und ein Prepaid-Vertrag ist schneller gewechselt als ein Laufzeitvertrag.

Oder sie lassen die neuen Kunden gar nicht rein. Wenn der Exklusivschutz von Drillisch für O2-LTE im Sommer ausläuft, müssten zusätzlich auch noch die Bestandskunden der O2-Reseller ins LTE-Netz wie Fonic oder dem alten Lidl. Wie will man sonst die Bevorzugung der Eplus-Reseller rechtfertigen? Das würde das Netz nochmal verlangsamen.

Von Kunden "2.Klasse" kann man dann auch nicht sprechen wie viele User hier meinen, da die eigenen O2-Reseller LTE noch gar nicht anbieten (dürfen). Diese Kunden dürften sich inzwischen viel mehr deklassiert vorkommen.

Also für alle Reseller zunächst ein vernünftiges Datenlimit oberhalb von 3G-Speed und besseres Management der vorhandenen Ressourcen. Ein Wegfall der LTE-Berechtigung ist werbetechnisch schwer zu vermitteln. Telefónica versucht gerade völlig überhöhte Roaming-Preise durchzudrücken. Da haben sie schon Wechselkunden zu Vodafone. Würde LTE noch völlig wegfallen, ist das nicht zu mehr vermitteln. Aber ein Speed-Limit wäre für die meisten wohl noch zu verkraften, zumal durch die Überlastung es sowieso schon besteht.

Es ist schon paradox in Berlin 2016: In der U-Bahn kann man nur surfen mit Telefónica, alle anderen sind auf EDGE und oberhalb ist es andersrum.