Benutzer Katoteki schrieb:
Also wenn ein Paket aus Sim und Gerät trotz Simlock mehr kostet als das Gerät im Einzelhandel, kann man nicht von Subventioniert sprechen.
Hat der Richter überhaupt eine Ahnung was er da verhandelt?
Nicht nur das. Die meisten dieser Geräte haben einen niedrigen, einstelligen Eurowert. Der wirtschaftliche Verlust eines vorzeitigen Unlocks hält sich also in verdammt engen Grenzen und liegt damit deutlich niedriger, als die Einnahmen des phösen Puben mit dem Unlock-Geschäft. Natürlich hat der Richter keine Ahnung - wie so oft. Das absurde Geschäft der Provider dermaßen zu protegieren ist doch absurd. Kundennepp als gerichtliche erwünschtes und legitimieren Geschäftsmodell. Bei allen "Koppelprodukten" jeglicher Art ist immer größte Vorsicht geboten und oft genug werden die Leute hier über den Tisch gezogen.
Wenn die Provider nicht wollen, dass mitverkaufte Prepaidgeräte nicht von SIM-Karten anderer Netzbetrieber verwendet werden, dann sollen sie gefälligst keine Bundles anbieten und auf den Lock verzichten. So ist das ganze transparent und jeder kann tun und lassen was er will.