Thread
Menü

Der "Test" disqualifiziert sich selbst.


03.04.2014 12:45 - Gestartet von harryhorst
Wenn Sie schreiben: "Einziges Manko ist die Kamera" haben Sie sich total disqualifiziert.
Das überaus wichtige Kriterium des fest verbauten Akkus unterschlagen Sie einfach. Dies ist mit Abstand für mich und sehr viele andere ein entscheidendes Kriterium.
Menü
[1] Thunderbyte antwortet auf harryhorst
05.04.2014 03:17
Benutzer harryhorst schrieb:
Wenn Sie schreiben: "Einziges Manko ist die Kamera" haben Sie sich total disqualifiziert.
Das überaus wichtige Kriterium des fest verbauten Akkus unterschlagen Sie einfach. Dies ist mit Abstand für mich und sehr viele andere ein entscheidendes Kriterium.

Hm, also für Sie und die 2-3 anderen Leute, die bei Smartphones wirklich schon mal den Akku gewechselt haben? Nichts für ungut: in einer typischen 2jährigen Laufzeit ist ein Wechsel selbst bei intensiver Nutzung und täglichem Laden nicht wirklich nötig. Mitunter sogar deutlich länger nicht.
Menü
[1.1] harryhorst antwortet auf Thunderbyte
05.04.2014 18:23
Benutzer Thunderbyte schrieb:
Benutzer harryhorst schrieb:
Wenn Sie schreiben: "Einziges Manko ist die Kamera" haben Sie sich total disqualifiziert.
Das überaus wichtige Kriterium des fest verbauten Akkus unterschlagen Sie einfach. Dies ist mit Abstand für mich und sehr viele andere ein entscheidendes Kriterium.

Hm, also für Sie und die 2-3 anderen Leute, die bei Smartphones wirklich schon mal den Akku gewechselt haben? Nichts für ungut: in einer typischen 2jährigen Laufzeit ist ein Wechsel selbst bei intensiver Nutzung und täglichem Laden nicht wirklich nötig. Mitunter sogar deutlich länger nicht.

Da muss ich energisch widersprechen! Es sind nicht 2-3 Leute.
Unabhängig von Ihrer Meinung habe ich mir schon Ersatzakkus gekauft.
Ich habe sowohl mein Galaxy S als auch mein Galaxy S2 nach 1-2 Jahren für einen tollen Preis verkaufen können. Der Wiederverkaufswert ist durch die Möglichkeit, einen neuen Akku einzusetzen erheblich grösser.
Ich weiss nicht, ob die Leute, die von ihrem Provider alle 24 Monate ein neues Smartphone bekommen dies einfach wegschmeissen wollen. Wenn man es gut verkaufen kann ist das schon klasse. Außerdem finde ich es ausgesprochen pervers, weiter so die Wegwerfmentalität zu unterstützen.

Mich ärgert die ganze Zeit, dass für viele sogenannte Tester von Smartphones das Design oberste Wichtigkeit hat. Ich will mit meinem Smartphone nicht angeben, sondern will ein technisch tolles Gerät haben. Ich weiss jetzt schon, dass ich mein Galaxy Note 3 in 1 oder 2 Jahren gut verkaufen kann. Das wird mit dem M8 nicht so sein!
Ausserdem: Wenn ich mir ein so teures Gerät kaufe, dann behandle ich es auch pfleglich. Wenn sich das M8 in einem Case befindet sieht es kein bisschen besser aus als mein Note 3 im S-View Case.



Menü
[1.1.1] Thunderbyte antwortet auf harryhorst
06.04.2014 13:29
Benutzer harryhorst schrieb:

Da muss ich energisch widersprechen! Es sind nicht 2-3 Leute. Unabhängig von Ihrer Meinung habe ich mir schon Ersatzakkus gekauft.

Also doch bloß ein Leut? ;-)

Ich habe sowohl mein Galaxy S als auch mein Galaxy S2 nach 1-2 Jahren für einen tollen Preis verkaufen können. Der Wiederverkaufswert ist durch die Möglichkeit, einen neuen Akku einzusetzen erheblich grösser.

Der Wiederverkaufswert eines Android Gerätes ist durch die Updatepolitik der Hersteller (manche sind schon veraltet, wenn sie rauskommen, manche bekommen keine oder nur wenige Monate Updates) beeinträchtigt. Nach 1-2 Jahren gibt es hier in der Regel GARANTIERT keine Updates mehr. Ob der Akku neu ist oder nicht, interessiert doch da gar nicht mehr.

Ich weiss nicht, ob die Leute, die von ihrem Provider alle 24 Monate ein neues Smartphone bekommen dies einfach wegschmeissen wollen. Wenn man es gut verkaufen kann ist das schon klasse. Außerdem finde ich es ausgesprochen pervers, weiter so die Wegwerfmentalität zu unterstützen.

Ich verkaufe alle meine alten Apple Smartphones / Tablets und bekomme sehr, sehr gute Preise dafür - meist auch deswegen, weil nach 1-1,5 Jahren diese Geräte nach wie vor Updates bekommen.

Mich ärgert die ganze Zeit, dass für viele sogenannte Tester von Smartphones das Design oberste Wichtigkeit hat. Ich will mit meinem Smartphone nicht angeben, sondern will ein technisch tolles Gerät haben. Ich weiss jetzt schon, dass ich mein Galaxy Note 3 in 1 oder 2 Jahren gut verkaufen kann. Das wird mit dem M8 nicht so sein!

Aha, und wieso sollte das so sein? Am Akku wirds nicht liegen.

Ausserdem: Wenn ich mir ein so teures Gerät kaufe, dann behandle ich es auch pfleglich. Wenn sich das M8 in einem Case befindet sieht es kein bisschen besser aus als mein Note 3 im S-View Case.