Thread
Menü

Frage an Marleen Frontzeck und Redaktionskollegen


14.11.2013 13:03 - Gestartet von Leiter Kundenverarsche³
Wieso werden ebenso nahezu bundesweit tätige & verfügbare Anbieter wie z. B. Versatel in euren Vergleichen nicht aufgeführt? Klar, der Fokus liegt bei denen schon lange nicht mehr auf den Privatkunden, d. h. Aktionen etc. gibt's dort nicht mehr, dafür aber sehr seriöse Pakete, Erstattung von Portierungskosten beim Voranbieter und subventionierte AVM-Hardware als Option. Preislich auf den ersten Blick vielleicht nicht sonderlich attraktiv, auf den zweiten allerdings schon. Echte, leitungsgebunde ISDN-Telefonie ist bei Versatel inkludiert (bei Telekom und Vodafone kostet der Spaß allein dies 4 € Aufpreis), daneben gibt es keine Drosselung (und auch kein absehbares Vorhaben in dieser Richtung) sowie keine Zwangshardware (Freie Routerwahl + Angebot freie FRITZ!Boxen). Als Alternative zur teuren Telekom ist das immernoch allemal besser. Außerdem haben Bestandkunden bei Versatel die Möglichkeit im Zuge von Vertragsverlängerungen an höhere Geschwindigkeiten (16k), Zusätzliche Tarifoptionen (z. B. Service-Paket) oder mtl. Gesprächsguthaben (5 - 10 €) zu kommen.

Tele2 fehlt übrigens auch regelmäßig in euren Vergleichen.
Wenn kleine Klitschen wie Easybell im Vergleich auftauchen, dann sollten zumindest Versatel und Tele2 als Vergleichsanbieter auch nicht fehlen.
Menü
[1] Terbato antwortet auf Leiter Kundenverarsche³
14.11.2013 19:00
Benutzer Leiter Kundenverarsche³ schrieb:

Tele2 fehlt übrigens auch regelmäßig in euren Vergleichen.

Auf einen Laden (Tele2), der mir Werbung sendet, die auf den ersten Blick wirkt wie Post von der Telekom oder vom Finanzamt und auf den zweiten Blick mit völlig überteuerten Angeboten daherkommt kann ich gerne verzichten.