Thread
Menü

Warum Festnetz-Anschluss?


27.11.2012 20:20 - Gestartet von sushiverweigerer
und warum so teuer? Vodafone nachts vor, wie es preiswert geht und das ganz ohne "Kabel ".
Menü
[1] danci199 antwortet auf sushiverweigerer
27.11.2012 20:45
Benutzer sushiverweigerer schrieb:
und warum so teuer? Vodafone nachts vor, wie es preiswert geht und das ganz ohne "Kabel ".

So teuer ist das ganze gar nciht bei vodafone gibts auch nur 15GB für 34,99 euro im monat und bei telekom halt 10GB
Menü
[1.1] Telly antwortet auf danci199
27.11.2012 22:21

einmal geändert am 27.11.2012 22:39
So teuer ist das ganze gar nciht bei vodafone gibts auch nur 15GB für 34,99 euro im monat und bei telekom halt 10GB

Ja eben! Wer nie mehr als 10 GB ungedrosselt braucht und vor Ort die Wahl zwischen Telekom und Vodafone hat, kann ja auch die Telekom nehmen.

Wer aber auch die 15 GB immer sprengen würde, bekommt bei VF 50% mehr fürs gleiche Geld. Also von wegen "So teuer" ist die Telekom nicht. Bei T kann man im Vergleich zu VF 33,3% weniger ungedrosselt surfen.

Telly
Menü
[1.1.1] danci199 antwortet auf Telly
28.11.2012 16:02


Ja eben! Wer nie mehr als 10 GB ungedrosselt braucht und vor Ort die Wahl zwischen Telekom und Vodafone hat, kann ja auch die Telekom nehmen.

Wer aber auch die 15 GB immer sprengen würde, bekommt bei VF 50% mehr fürs gleiche Geld. Also von wegen "So teu

er" ist die
Telekom nicht. Bei T kann man im Vergleich zu VF 33,3% weniger ungedrosselt surfen.

Telly

Bei dem teuersten Tarif gibt es bei telekom mehr speed bei gleichem Preis wie bei Vodafone und gleichem Datenvolumen
Menü
[1.1.1.1] Telly antwortet auf danci199
28.11.2012 16:15
Bei dem teuersten Tarif gibt es bei telekom mehr speed bei gleichem Preis wie bei Vodafone und gleichem Datenvolumen

Ich glaube kaum, dass die meisten Leute sich für einen 70 Euro-Tarif entscheiden. Schließlich wird auch hier noch - für mich nachvollziehbar - gedrosselt.

Wer also auf LTE angewiesen ist, wird sich schon fragen, ob er nicht auch mit 10-15 GB ungedrosselt auskommen kann und dann eben nur die Hälfte von 70 Euro zahlt.

Schließlich sind diese Tarife und vor allem Geschwindigkeiten für die Zielgruppe schon eine erhebliche Verbesserung dessen, womit sie sich bisher begnügen müssen.

Telly
Menü
[1.1.1.1.1] danci199 antwortet auf Telly
28.11.2012 16:22


Wer also auf LTE angewiesen ist, wird sich schon fragen, ob er nicht auch mit 10-15 GB ungedrosselt auskommen kann und dann eben nur die Hälfte von 70 Euro zahlt.

Schließlich sind diese Tarife und vor allem Geschwindigkeiten für die Zielgruppe schon eine erhebliche Verbesserung dessen, womit sie sich bisher begnügen müssen.

Telly

Außerdem hat man wahrscheinlich selten die Wahl zwischen Telekom und Vodafone
Menü
[1.1.2] blubbla antwortet auf Telly
28.11.2012 19:06
Wer aber auch die 15 GB immer sprengen würde, bekommt bei VF 50% mehr fürs gleiche Geld. Also von wegen "So teuer" ist die Telekom nicht. Bei T kann man im Vergleich zu VF 33,3% weniger ungedrosselt surfen.

allerdings gibt es bei der telekom wenigstens echtes festnetz und nicht so ein festnetzfake. und da ja aktuell vodafone was sprach- und datenqualität angeht nicht den besten ruf hat, ist da telekom aus meiner sicht die bessere wahl. zumindest wenn beide anbieter am ort vorhanden sind ;)