Ein Satz

dem gibt es nix hinzuzufügen...

Ich schließe mich natürlich auch an, die Finger von Victor Vox zu lassen, da am Ende der Kunde eh für alles blechen muß!

Benutzer portoli schrieb:

habe ich was verpasst?
haben ja selber nen vertrag bei Vv, aber bislang zahle ich nur das zeug, das ich nutze (naja die freiminuten nicht und die internetfreiminuten halt auch nicht)

aber zu den daktivierungsgebühren: falls di welche wollen buche ich den ganzen kokolores eben zurück wie bei mobilcom (da klappt das auf diese art hervorragend)

Benutzer spunk_ schrieb:


Wenn es per Gerichtsbeschluß nicht erlaubt ist, dann sollten seriöse Firmen diese Gebühren auch nicht erheben! Egal ob man es durch Rückbuchung sich das illegal abgebuchte Geld zurück holt oder nicht! Solche Firmen gehören einfach nicht auf den Markt! Die Verbraucher sind am längeren Hebel. Nur leider ist man hier ja so gewohnt, daß man meist JA und Amen zu denen sagt. Zum Glück hat sich das in letzter Zeit in die richtige Richtung verändert! Je mehr Verbraucher halt keinen Vertrag bei VV abschließen, umso mehr werden halt solche unseriösen Vertreter/Firmen (siehe auch die Frust/Ärger geplagten Kom-Ag Kunden) vom Markt verschwinden. Das Internet ist deshalb ein gutes Mittel zum Informationsaustausch. Die Firmen sollen dies ruhig wissen und es sich halt drei Mal überlegen ob sie Winkelzüge machen/planen oder nicht.

Benutzer bs schrieb:

da liegt xer haken.
es ist nur untersagt eine pauschale deáktivierungsgebühtr aufzuführen. tatsächlich entstehende kosten die einzeln in der rechnung auftauchen dürfen jederzeit noch an die kunden weitergegeben werden.
keine ahnung ob solche kosten überhaupt entstehen bzw. wodurch diese verursacht werden. aber falls dem so sei werden diese auch berechnet.

aber der rest ist korrekt. dahingehend ist der informationsfluss im netzt durchaus brauchbar.für den kunden