o2 senkt Preis für seinen Prepaid-UMTS-Surfstick

Benutzer Halina schrieb:

ich rechne grade nach, wie lange es bei dieser geschwindigkeit dauern würde, das bild auf dieser seite

http://www.koeln.de/gigapixel

herunterzuladen...

prost!

Benutzer paeffgen schrieb:
................­..........­..........­..........­................


du wirst lachen....genau 10 sdt gebraucht um ca. 40 mb datei runter zu laden...war inzwischen schlafen...meiner meinung nach, lohnt sich ein flat um die 25,- überhaupt nicht: nicht mal telefonflat dabei.

Hallo !
Ich hatte gestern mit HSDPA in der Spitze 40kB/s, im Durchschnitt vielleicht 5-10.
Ich denke in M wird die Nutzungsdichte noch um einiges höher sein als bei uns in der Kleinstadt, daher ist es nicht verwunderlich, wenn die Datenübertragung weit von 3,6MBit/s entfernt ist.
Ist halt nur ein theoretische Max-Wert.

Zinker

Hi,

bin ich München mit O2 viel unterwegs und kann nur sagen, das ich zur Zeit auch recht starke Unterschiede feststelle.

Von voller Bandbreite bis unter Modemgeschwindigkeit. Dann hilft tatsächlich nur noch auf normales GSM/GPRS umzusteigen. Da wird dann tatsächlich mehr Bandbreite erzielt.
Ich habe tatsächlich sogar noch mal eine EDGE Zelle von O2 so in München gefunden. Prinzipell würde ich sagen, O2 wächst zur Zeit einfach viel zu schnell um überall mit den Bandbreitenerweiterungen vorzunehmen. Dagegen erzielt man im GSM-Netz, zumindestens in München, überall fast die volle Modemgeschwindigkeit(56kbit).... Zum surfen reicht`s dann allemal. Insgesamt kommt es aber nicht allzuoft vor und wenn, sind es eigentlich immer die gleichen Stellen, wo es Bandbreitenprobleme gibt. Wenn ich irgendetwas downloade nehme ich daher immer den FDM her. Dann ist es auch mal nicht so schlimm, wenn die Bandbreite kurz einbricht... Meist erholt sich diese dann doch sehr schnell wieder....

KONI

Hallo koni,

ich gebe dir recht...aber bei mir gehts drumm, das es sich nicht lohnt, 25,- hier zu zahlen....oder zu verlangen...was will o2 hier ruter drosseln, wenn nicht mal analogmodem- geschwindigkeit zu erreichen ist.
Preise unter 8,- wäre in solchen fällen tragbar.


Benutzer Koni schrieb:
Hi,

.............

Benutzer zink schrieb:
Ist halt nur ein theoretische Max-Wert.

Zinker

alles theorie..nicht mehr & nicht weniger

Benutzer Halina schrieb:

Das genannte Bild hat eine Auflösung von 171.800 x 46.600 = 8.005.880.000 Pixeln und verbraucht ca. 22.000.000.000 Byte Platz auf der Festplatte. So lange (mehr als 7,5 Monate) kannst du gar nicht in den Urlaub fahren, bis das Bild heruntergeladen ist! Übrigens: Mit einer Flatrate mit 100 MBit/s im Download ist das in einer halben Stunde erledigt.

Prost!

hallo paeffgen,

ich habe gar nicht versucht, das bild runterzuladen...die zeit dazu habe ich leider nicht, nachdem ich meine erfahrung mit dem surfstick habe. Prost mit kölsch



Benutzer paeffgen schrieb:
................­..........­..........­..........­................

Benutzer Halina schrieb:

Das klingt danach, das der UMTS-Empfangsteil des Sticks kaputt ist. Klar erreicht man selten die Spitzenwerte (wie hier wohl 3,6 MBit/s), aber unserer Erfahrung nach sind bei guter UMTS-Versorgung in den Netzen von T-Mobile, Vodafone und o2 mindestens 1 bis 2 MBit/s erreichbar.


Kai