Hi,
Benutzer cabal schrieb:
vor allem das man diese 114 Euro selbst bei sdsl 256/256 zahlen muss. :(
Dazu muss man sagen, dass SDSL 256/256 bei der T-Com in Wirklichkeit SDSL 384/384 ist. Die T-Com schaltet nämlich 256/256 mit einem effektiven Down/Upstream von jeweils 48kbyte/sec - genau dem, was ADSL 384/64-User im Downstream haben.
SDSL 512/512 erreicht jeweils knapp 70kbyte/sec.
Ja, und was ist denn die Alternative?
T-ISDN + Schmalband-Zwangs-Zeitticker :(
Also lahmarschiges 64k-Rumgegurke oder max. 128k mit Kanalbündelung und doppelten Kosten.
Gehen wir mal von einer durchschnittlichen Schmalband-Online-Zeit von nur 4.5 Stunden täglich aus, davon 2.5 Stunden mit Kanalbündelung.
Das sind also (4.5+2.5)h*30d=210 Stunden pro Monat.
Nehmen wir dazu die günstigsten dauerhaften über T-ISDN verfügbaren Zeitticker-Tarife ohne Einwahlstrafe, dann sind wir bei einmal T-Online-Surftime-120 plus einmal T-Online-Surftime-90. Zusammen also 90€.
So, dann brauchen wir noch den T-ISDN-Standard-Anschluss für 23,5€/Monat dazu.
Und was kostet das dann: richtig: genau 114€ pro Monat.
Also genausoviel wie SDSL der T-Com ohne Zwangs-Telefonanschluss. Und was bietet SDSL dafür?
-Upstream *und* Downstream mindestens 48kbyte/sec - ein Traum nicht nur für Bittorrent - meist noch wesentlich mehr (512/512 =70kbyte/sec up/down geht oft noch 1km nach der ADSL-384/64-Grenze).
-Traumhafte Pings, die jeden Fastpath-T-ADSL-Zugang in den Schatten stellen
-und ganz wichtig: 24h always on ohne jeden Zeitticker.
Ach ja: ich hab mir den T-Com-SDSL-Anschluss (vorerst 512/512, Upgrade auf 768/768 wahrscheinlich demnächst) geholt und werde ihn ganz sicher nie wieder gegen einem ISDN-Schmalband-Zeitticker mit Zwangs-Telefonanschluss tauschen. Eher würde ich zu den 500MB-GPRS/UMTS-Volumentarifen der Mobilfunker für den Internet-Zugang wechseln, wenn sie sich preislich nochmal etwas nach unten bewegen (derzeit noch bei ca. 100€/500MB).
So long.
fruli