Schon heute möglich: SDSL der T-Com

sorry aber du vergleichst EUR 114,-/Monat SDSL mit EUR 12,99/Monat ADSL bei T-Net, dies ist also KEINERLEI Alternative!

Hi,
Benutzer CEO schrieb:

Es ist eine sehr gute Alternative für Leute, die ansonsten kein Breitband und/oder keine Flatrate erhalten können. Genau das hab ich ja auch geschrieben - oder auch für Leute, die den Upstream wollen.

T-ISDN-Schmalband-Zeitticker ist ja wohl heute in jeder Hinsicht inakzeptabel, wenn man viel online ist.

und ADSL mit T-Net kostet bekanntlich nicht 12,99€/Monat wie du behauptest sondern minimal 15,66€/Monat für T-Net-Standard plus 16,99€/Monat für T-DSL-1000 = 32,65€/Monat.


Wenn man als ADSL-Dämpfungsopfer etwa 60-70€ Schmalband-Zeitticker-Internet-Kosten pro Monat für einen lahmarschigen 64k-128k-Zugang hat bei gleichzeitig mindestens 23,50€ T-ISDN-Standard-Grundgebühr, dann ist man schon im Bereich 100€ für den antiquierten Schmalband-Internet-Zugang mit maliziösem T-Com-Zwangs-Zeitticker. Da ist der Schritt zu T-DSL-Business-Symmetrisch mit 114€/Monat nicht sehr weit - der T-Com-Telefonanschluss kann einem dann gestohlen bleiben.

So long.
fruli

achso ja es sind EUR 17,- für den ADSL-Zugang.

Hi,
Benutzer CEO schrieb:

Moment: da kommen die minimal 15,66€ für T-Net-Standard auf jeden Fall noch dazu wg. dem Zwangsbundling beim ADSL der T-Com.

Dass der Preis für einen reinen Consumer-(A/S)DSL-Zugang der T-Com ohne zwangsgebundelten T-Com-Telefonanschluss bei ca. 17€ liegen wird, glaubt ja wohl nur der Weihnachtsmannn.

RegTP-Kurth hat ja ausdrücklich darauf hingewiesen, dass die Kosten für die Teilnehmeranschlussleitung/Netzinfrastruktur durch einen solchen reinen DSL-Anschluss abgedeckt werden müssen.

Die TAL-Miete liegt bei 13€ brutto - eben genau bei den Netzinfrastrukturkosten laut RegTP. Die T-Net-Standard-Grundgebühr mit 15,66€ deckt diese Kosten inzwischen komplett ab -deshalb musste sie im übrigen ja angehoben werden.

Die derzeitige Consumer-T-DSL-Grundgebühr dagegen deckt nur die Kosten für die T-DSL-Infrastruktur ohne TAL ab. Da aber die RegTP Kostendeckung für die komplette Netzinfrastruktur (TAL+DSL) bei einem reinen DSL-Anschluss der T-Com fordert, kannst du dir ja ausrechnen, dass die mögliche Ersparnis gegenüber den heutigen Preisen bei einem solchen T-DSL-Anschluss bei wenigen Euros gegenüber den heutigen Kosten für das Zwangsbundle aus T-Net-Standard+T-DSL liegen würde.

Der Preis von so einem Consumer-T-DSL-Anschluss ohne Zwangs-T-Com-Telefonanschluss wird daher allein wegen den Kostendeckungsvorgaben für die TAL durch die RegTP kaum wesentlich unterhalb 30€ liegen können.

QSC/BMC & Co. mit angemieteter TAL, die von ihnen nur für DSL auf SDSL-Basis verwendet wird, sind ja auch heute nicht günstiger als ein Bundle aus T-DSL+T-Net-Standard.

So long.
fruli

Benutzer fruli schrieb:

Das stimmt schon, aber ich persönlich halte es für wichtiger und sinnvoller, die Telefongrundgebühr einzusparen, da ich eh kaum telefoniere. Wenn nun T-Com ausschließlich DSL anbietet und ich statt 43 Euro 10 Euro weniger zahle, wäre das schon lohnenswert.

Benutzer MartyK schrieb:

Ich weiß zwar nicht wie du auf 43 Euro kommst aber wie fruli schon schrieb: Der Preis von DSL wird gegenüber DSL+analogTel höchstens 5€ billiger sein.

Grüße

Enrico

Benutzer Ed schrieb:

Ich zahle für den ISDN-Komforttarif und die DSL-Grundgebühr ca. 43 Euro/Monat.

Gruß

Martin

Benutzer MartyK schrieb:

Dann könntest du aber auch heute schon 9,50€ sparen wenn du auf einfach analog umstellst.

Grüße

Ed

Benutzer fruli schrieb:

vor allem das man diese 114 Euro selbst bei sdsl 256/256 zahlen muss. :(

Hi,
Benutzer cabal schrieb:


Dazu muss man sagen, dass SDSL 256/256 bei der T-Com in Wirklichkeit SDSL 384/384 ist. Die T-Com schaltet nämlich 256/256 mit einem effektiven Down/Upstream von jeweils 48kbyte/sec - genau dem, was ADSL 384/64-User im Downstream haben.

SDSL 512/512 erreicht jeweils knapp 70kbyte/sec.

Ja, und was ist denn die Alternative?

T-ISDN + Schmalband-Zwangs-Zeitticker :(
Also lahmarschiges 64k-Rumgegurke oder max. 128k mit Kanalbündelung und doppelten Kosten.

Gehen wir mal von einer durchschnittlichen Schmalband-Online-Zeit von nur 4.5 Stunden täglich aus, davon 2.5 Stunden mit Kanalbündelung.
Das sind also (4.5+2.5)h*30d=210 Stunden pro Monat.

Nehmen wir dazu die günstigsten dauerhaften über T-ISDN verfügbaren Zeitticker-Tarife ohne Einwahlstrafe, dann sind wir bei einmal T-Online-Surftime-120 plus einmal T-Online-Surftime-90. Zusammen also 90€.
So, dann brauchen wir noch den T-ISDN-Standard-Anschluss für 23,5€/Monat dazu.

Und was kostet das dann: richtig: genau 114€ pro Monat.

Also genausoviel wie SDSL der T-Com ohne Zwangs-Telefonanschluss. Und was bietet SDSL dafür?

-Upstream *und* Downstream mindestens 48kbyte/sec - ein Traum nicht nur für Bittorrent - meist noch wesentlich mehr (512/512 =70kbyte/sec up/down geht oft noch 1km nach der ADSL-384/64-Grenze).

-Traumhafte Pings, die jeden Fastpath-T-ADSL-Zugang in den Schatten stellen

-und ganz wichtig: 24h always on ohne jeden Zeitticker.

Ach ja: ich hab mir den T-Com-SDSL-Anschluss (vorerst 512/512, Upgrade auf 768/768 wahrscheinlich demnächst) geholt und werde ihn ganz sicher nie wieder gegen einem ISDN-Schmalband-Zeitticker mit Zwangs-Telefonanschluss tauschen. Eher würde ich zu den 500MB-GPRS/UMTS-Volumentarifen der Mobilfunker für den Internet-Zugang wechseln, wenn sie sich preislich nochmal etwas nach unten bewegen (derzeit noch bei ca. 100€/500MB).

So long.
fruli