Benutzer tichy schrieb:
Benutzer papamark schrieb:
seh ich anders...
Eine sekundegenaue Abrechenung bringt laut Stiftung Warentest ca 10-15 % Preisvorteil...
stiftungwarentest kann gerade mal kuehlschranke noch richtig testen, dabei sollten sie auch bleiben :)
ueberlichweise werden 30% angegeben.
Von wem ? Preselectionanbietern ?
was es wirklich bringt haengt natuerlich vom tatsaechlichen anwender ab. wenn man viele kurze fonate fuehrt, sind sogar mehr als 30% drin, das entspricht auch meiner eigenen erfahrung.
Der günstigste Tarif kostet da 4,4 cent minus 15% sind das immer noch 3,8 cent. Gegenüber momentan 1,9 cent, da ist doch alles klar.
tiscali: 3,8
multitelekom: 3,9
beide 1/1-takt. beide tarife gelten seit ewigkeiten.
3,8-30% = 2,66 ct/min.
entspricht sogar ungefaehr dem, was man fuer normale guenstige anbieter bezahlt (01081). vielleicht ist man in der praxis ein wenig darueber, was aber dann nicht die welt waere.
Nochmal: Stiftung Warentest sagt 15%. Wer wird da wohl neutraler und unabhängiger sein
die 1,9 ct sind nur ein aktionsangebot, welches max. wenige wochen gelten wird und oft und vielerorts ueberlastet/nicht nutzbar ist
Keine Probleme. Letztes Jahr waren es im schnitt sogar nur 1,6 cent und das auch über 0190er wo Tiscali keine Ortsgespräche anbieten kann.
(auch wenn ich in muenchen damit gerade keine
probleme habe). in der vergangenheit wurde dieser preis i.d.r. immer nur kurze zeit ueber 01900-anbieter angeboten, konnte aber auch da sehr oft nicht wirklich genutzt werden. fuer geschaeftliche nutzung nicht diskutabel. fuer einen tarifvergleich schon garnicht.
Faktisch falsch und wird auch geschäftlich genutzt !!!
Kenn ja mehrere Firmen, die diese Router haben.
Vor allem auch im Ortsnetz !!!
Mach das mal mit tiscali (denk auch mal ein Jahr zurück...)
Außerdem liegen die mobil bei 23 cent !
Ein Preselection einrichten lassen, kostet auch Geld
fast alle anbieter erstatten die 5,11 EUR der telekom.
Das selbe mit 0190 und 0900 sperre, ist beim Router schon alles drin.
geht natuerlich auch uebe jede bessere TKA (aber ok, ist nicht selten umstaendlich zu programmieren, s.u.).
Monat. Und bei einem Kollegen, der eine Preselection zu Arcor hatte, ist folgendes passiert: Der hat immer fleißig vorgewählt und Arcor hat dann doppelt abgerechnent--> einmal über die Telekom die CBC-Anbieter und Arcor für das selbe Gespräch seine Gebühren.. das geht jetzt vor Gericht.
arcor ist ja bekannt fuer allerlei probleme. mehr als offenes call-by-call ist ungefaehr mit russischem roulette vergleichbar. abgesehen davon koennte man bei den preisen gleich bei der telekom bleiben, die ist sogar noch guenstiger. von der telekom zu arcor ist so wie vom regen in die traufe.
die parallele nutzung von call-by-call bei einer preselection ist pflicht. geld sofort ruechbuchen lassen, dann soll arcor mal vor gericht gehen, ist die einfachere variante.
Preselection taugt nur dann, wenn man sich gar nicht anders zu helfen weiß. Ob man seinen TK-LCR selber programmiert oder sich nen Router mietet, ist Geschmackssache. Ich hab nicht die Zeit und Musse immer neu zu schaun. Und viele andere schauen gar
nicht erst. Für mich ist das mit den täglichen Updates einfach optimal. Und da gibt es auch keinen, der an meinen Umsatz noch ne Provision abknabst, die ich mitbezahle...
ja, denke schon dass fuer dich, bzw. fuer manche leute dieses angebot garnicht so schlecht ist. zumindest sofern die daten wirklich aktuell sind und auch die auswahl der anbieter auch einigermassen gut gewaehlt sein sollte. ich kenne leider faelle, bei denen weder das eine noch das andere zutrifft. sehr negativ ist zumindest bis jetzt, dass die website 'deines angebots' mir diesbzgl. null infos bietet. haette da also auch genauso null vertrauen.
Würdest Du evt Mitwettbewerbern zeigen, was Dir erfolgreich funktioniert und den Unteschied ausmacht ?
was ich sagen moechte ist, dass es nichts fuer otto-normal-telefoniermenschen mit weniger umsatz ist.
Bei 1,9 cent gegenüber 4,5 vorher waren das noch nichtmal
9 Euro
Bei 1,9 gegenüber 3,5 sind 12 Euro telefonkosten.
Das vertelefoniert fast jeder..
vergleicht man mit einer guten preselection, muss man schon sehr viel telefonieren, damit sich die kosten fuer deine loesung amortisieren. eine genaue rechnung werde ich hier aber jetzt nicht aufstellen, habe aber schon oft derartige rechnungen erstellt um dies ungefaehr abschaetzen zu koennen.
Wenn Du mit Deiner 30%-Lüge lebst, dann ja. Aber irgendwie
muß man es ja auch vor sich selbst rechtfertigen oder schön reden.
das vorwaehlen von hand ist zumindest fuer familien, WGs, etc. eigentlich kein wirklicher mehraufwand.
Bring das mal den Teenagern bei...
eine preselection - mit sekundentakt - taugt als prima fallback, wenn man doch mal sehr schnell sein muss, es eh kurz wird oder man eh mobilanschluesse anruft oder wenn es jemand mal schlicht vergessen sollte.
das argument mit der zeit sehe ich vollkommen ein, auch dass viele anlagen viel zu umstaendlich programmierbar sind und man manchmal schon experte sein muss um dies ueberhaupt selbst machen zu koennen.
sollte man eine solche loesung nur fuer nationale gespraeche benoetigen, bedarf es meiner meinung nach auch keiner taeglichen updates.
Ich fühl mich wohl dabei..
ich sehe da auf jeden fall noch einige marktluecken. ideal waere ein geraet, welches komplett einfach und selbst programmierbar waere auf der anderen seite auch verschiedene autoupdates zulassen wuerde. je nachdem wie man es moechte. dabei wuerde ich dann aber zwischen verschiedenen presets auswaehlen koennen wollen, zusaetzlich auch einzelne anbieter ueber ein webfrontend auswaehlen/ausschliessen koennen. auch z.b. dass nur sekundentaktanbieter fuer mobilgespraeche genutzt werden, etc. auch das update-intervall sollte festlegbar sein. mit einem solchen geraet koennte man es dann allen recht machen und man koennte verschiedene tarife fuer die updates anbieten. die 'freaks' koennten ihre geraete selbst programmieren. wenn ich gerade nicht etwas anderes vorhaette, wuerde ich glatt so ein geraet und eine derartige plattform entwickeln. ich weiss, dass es div. ansaetze gibt, aber irgendwie wie immer nichts halbes und nichts ganzes :(
*wink*
tichy